شاهد.. هل حرم الحكم ليفربول من ضربة جزاء أمام سيتي؟ أبو تريكة يجيب
تاريخ النشر: 11th, March 2024 GMT
أكد يورغن كلوب مدرب ليفربول أن الحكم حرم فريقه من ضربة جزاء أمام مانشستر سيتي، اليوم الأحد، في المباراة التي انتهت بالتعادل 1-1 في الجولة الـ28 من الدوري الإنجليزي الممتاز لكرة القدم.
وكانت ضربة الجزاء كفيلة بفوز ليفربول الذي كان متعادلا 1-1 وفي الدقيقة الأخيرة من الوقت بديل الضائع للشوط الثاني رفع جيريمي دوكو لاعب سيتي قدمه عاليا ليبعد الكرة من أمام منافسه ماك أليستر داخل منظقة جزاء الأول وبالفعل لعب الكرة لكنه اصطد بأسفل الحذاء بصدر وبطن مهاجم الريدز.
وأكدت الإعادات التليفزيونية أن لاعب السيتي ضرب أليستر في صدره حتى أن عصام الشوالي معلق قنوات (بي إن سبورتس) أكد أنها ضربة جزاء، لكن الحكم مايكل أوليفر رفض احتسابها ويبدو أن حكم تقنية الفيديو أيد رأيه وسط غضب عارم من كلوب وجهازه الفني.
✍️????️ هل حرم الحكم ليفربول من ركلة جزاء؟#الدوري_الانجليزي_الممتاز | #ليفربول_مانشستر_سيتي#PremierLeague | #LIVMCI pic.twitter.com/CqtlyO4Uuw
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) March 10, 2024
ودخل كلوب في نقاش طويل مع الحكم بعد صافرة النهاية، قبل أن يؤكد في مقابلات صحفية أنها "كانت ركلة جزاء بنسبة 100 في المائة".
واتفق أبو تريكة مع مدرب ليفربول بالتأكيد على صحة ضربة الجزاء خلال الاستوديو التحليلي للمباراة بقنوات (بي إن سبورتس)، وزاد بالتهكم على عدم احتسابها بقوله إنها "ركلة جزاء صحيحة إلا إذا سمحوا بالكونغ فو في كرة القدم".
أبو تريكة: ركلة جزاء صحيحة الا اذا سمحوا بالكونغ فو في كرة القدم ????
د. طارق الجلاهمة وأبوتريكة يتحدثان عن ركلة جزاء ليفربول غير المحتسبة#الدوري_الانجليزي_الممتاز | #ليفربول_مانشستر_سيتي#PremierLeague | #LIVMCI pic.twitter.com/TZqK5QhTU3
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) March 10, 2024
ويرى الحكم الدولي السابق ناصر صادق أن الحكم وتقنية الفيديو بنوا قرارهم بعدم احتساب ركلة جزاء لأن لاعب سيتي نجح بالفعل في لعب الكرة وهو أحد أهم الاعتبارات في المخالفات حسب المادة 12 من قانون كرة القدم (الأخطاء وسوء السلوك).
ويقول صادق للجزيرة نت إنه رغم ذلك يؤيد رأي كلوب وأبو تريكة بأنها ضربة جزاء صحيحة، لاعتبار أهم وهو أن لاعب سيتي أكمل بباطن قدمه (أسفل الحذاء) في صدر منافسه بشكل يشوبه التهور، مشيرا إلى أنها إحدى الحالات النادرة التي يجب على الحكم احتساب المخالفة رغم لعب الكرة.
ويضيف أن لاعب سيتي كان يمكنه أن يقبض قدمه حتى لا تصطم بهذا الشكل المتهور في صدر منافسه لكنه لم يفعل ذلك وبالتالي كان يستحق عقوبة ضربة الجزاء مع عدم إنذاره لأنه كان في صراع على الكرة مع منافسه.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حريات لاعب سیتی ضربة جزاء رکلة جزاء أن لاعب
إقرأ أيضاً:
الاتفاق يعلن رسمياً بيع عقد غراي لبرمنغهام سيتي
نواف السالم
أعلن نادي الاتفاق مساء اليوم، عن بيع عقد لاعب الفريق الأول لكرة القدم ديماراي غراي لنادي برمنغهام سيتي الإنجليزي.
وقال النادي في بيان رسمي له: “اتفقت إدارة نادي الاتفاق مع إدارة نادي برمنغهام سيتي الإنجليزي على انتقال اللاعب ديماراي غراي لاعب الفريق الأول لكرة القدم بشكل نهائي، وقد تم عصر اليوم استكمال جميع الإجراءات الرسمية الخاصة ببيع العقد بين الطرفين”.
وأضاف البيان : ” وتتقدم إدارة نادي الاتفاق بجزيل الشكر والتقدير للاعب ديماراي غراي على ما قدمه خلال الفترة التي قضاها مع الفريق في الموسمين الماضيين، مثمنة جهوده ومساهمته داخل وخارج الملعب، ومتمنية له التوفيق والنجاح في محطته المقبلة مع ناديه الجديد”.
مسلحون قبليون يقتلون اثنين من أبناء همدان في الجوف