قناة السويس تصدر منشورا ملاحيا لتعزيز سياحة اليخوت
تاريخ النشر: 12th, October 2024 GMT
أصدرت هيئة قناة السويس، منشورا ملاحيا جديدا رقم (4) لعام 2024 لتشجيع سياحة اليخوت وتنمية السياحة البحرية في منطقة البحر الأحمر عبر تقديم حزمة من التسهيلات والحوافز لليخوت العابرة للقناة.
يأتي ذلك في إطار السياسات التسويقية المرنة التي تنتهجها الهيئة ضمن جهودها لتشجيع سياحة اليخوت في المنطقة، ومن المقرر بدأ العمل وفقا للمنشور الجديد اعتبارا من مطلع شهر نوفمبر القادم.
ويمنح المنشور الجديد لليخوت حمولة كلية لقناة السويس 300 طن فأكثر حزمة من التسهيلات تشمل إمكانية الالتحاق بمجموعة السفن المباشرة من كل قافلة، علاوة على إتاحة العبور المُباشر دون انتظار على المخطاف بمنطقة البحيرات الكبرى، وذلك وفقاً للضوابط المُقررة بلائحة الملاحة والقواعد المُنظمة لعبور القناة.
ويشير المنشور الجديد إلى منح اليخوت ذات حمولة كلية لقناة السويس أقل من 300 طن تخفيض قدره 20% من رسوم العبور في رحلة العودة فقط وذلك في حال عودتها مرة أخرى من البحر الأحمر إلى البحر المتوسط وفي خلال مدة لا تزيد عن 60 يوماً من تاريخ رحلة الذهاب.
وتشمل التسهيلات المقدمة منح اليخوت التي تقوم بعملية التخزين بمارينا اليخوت بالإسماعيلية مدة تزيد عن 90 يوم تخفيض قدره 20% من رسوم عبور الرحلة التي تم خلالها عملية التخزين المذكورة سواء كانت تلك الرحلة من الشمال أو الجنوب.
كما يمنح المنشور تخفيض قدره 50% في رسوم تراكي اليخوت التي تقل حمولتها الكلية عن 300 طن بمراين اليخوت التابعة للهيئة ببورسعيد أو السويس عند مدخلي القناة بغرض استيفاء إجراءات عبور القناة في حالة وصول اليخوت في توقيت مناسب للعبور وباشتراط عدم المبيت أو الحصول على أى نوع من الخدمات( كهرباء - مياه - إلخ) من تلك المراين المذكورة.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: يخوت سياحة قناة السويس منشور الاسماعيليه
إقرأ أيضاً:
3 سنوات حبسا غير نافذ للصحفي سعد بوعقبة وعام حبسا موقوف النفاذ لمسيّر قناة إلكترونية مع غلقها نهائيا
وقعت محكمة بئر مراس رايس اليوم الخميس، توقيع عقوبة 3 سنوات حبسا موقوفة النفاذ وغرامة مالية قدرها 1 مليون دج في حق الكاتب الصحفي المتهم الموقوف سعد بوعقبة لمتابعته بجنحة إهانة و قذف موجه باستعمال تكنولوجيات الإعلام والاتصال ضد رموز ثورة التحرير الوطني، جنحة نشر و ترويج عمدا بأي وسيلة كانت أخبار أو أنباء كاذبة أو معرضة بين الجمهور طبقا للمادة 148 مكرر 1 و 333 مكرر 6 و 196 مكرر من قانون العقوبات.
كما وقعت الهيئة القضائية توقيع عقوبة عام حبسا موقوفة النفاذ حق المتهم الثاني المتواجد تحت الرقابة ااقضائية المدعو عبد الرحيم ح، عن جنحة المشاركة في نفس الجرم، بجنحة إهانة وقذف موجه باستعمال تكنولوجيات الإعلام و الاتصال ضد رموز ثورة التحرير الوطني طبقا للمادة 42 و 148 مكرر 1، مع الحكم بمصادرة عتاد القناة وغلقها نهائيا.
وجاء منطوق الحكم بعدما التمست النيابة في الجلسة بعد استجواب دقيق خضع له كل متهم، أين تمسك كل واحد منهما بانكار ما نسب إليهما من وقائع ، حيث أكد المتهم بوعقبة في تصريحاته أمام القاضي بأنه لم يقل سوءا في زعيم الثورة الراحل أحمد بن بلةوهو يعتبره أحد رموز ثورة التحرير الوطنية، وأحد أصدقائه الذين جمعتهما علاقة صداقة لا أحد يشكك فيها.
وقال بوعقبة أنه طوال مساره المهني لم يشعر بالاحباط رغم المتابعات القضائية التي طالته سابقا، معلقا إلا هذه القضية آلمنتي ..لم يوجعني الحبس بقدر الجهة الشاكية ..)، كما تقدم بوعقبة في الجلسة بالاعتذار من ابنة الضحية بن بلة مهدية التي أذرفت دموعا حارقة جراء التجريح بالسب والإهانة التي طالت والدها الموحوم بعد استعمال مصطلحات جارحة في الحوار الصحفي التي صدرت من الصحفي المحاور المتهم عبد الحق، وعدم تصوبيها من طرف سعد بوعقبة أو مسير القناة، لما تضمنته من إهانة وقذف وتشهير صريح بوالدها.
حيث طالبت مهدية بن بلة من المحكمة العودة إلى مقطع الفيديو والتأكد من تصريحاتها والتأكد من مضمون الحوار الصحفي الذي أجرته القناة الإلكترونية رؤية تيفي، وقبل ام تختتم تصريحاتها علقت مهدية أمام القاضي: الكلام الذي قيل في والدي الزعيم لا يقال حتى في المقاهي..، أبي أسطورة ابي زعيم وأنا ابنته غصبا عن الجميع .
وفي أجوبته عن أسئلة طرحت على الكاتب الصحفي سعد بوعقبة أوضح هذا الأخير بأنه حواره أو تصريحاته نقلها من كاتب فرنسي مشيرا الى الصفحة 117 معلقا بالقول ليس من مهام كصحفي التأكد والتحقق من ذلك الكلام، الصحفي يحقق اذا كانت المعلومة جديدة اول مرة تُطرح..
كما تبين من خلال تصريحات مسير القناة الإلكترونية vision tv، المتهم عبد الرحيم، أكد ان بث الحوار يدخل من صلاحيات هيئة التحرير هي لها السلطة التقديرية للترخيص ببثها بعد التسجيل وهي لم تر أي شيء يمنع ذلك، موضحا أنه لم يكن متواجدا بمقر القناة بيوم تسجيل الحوار من طرف الصحفي عبد الحق بسبب ظرف عائلي.
كما أشار المتهم بأنهم لا يجوزون على اعتماد قانوني للقناة حيث تم ايداع الملف أمام الجهات الوصية، وتم تسليمهم وصل الملف.
من جهته برر الصحفي عبد الحق خلال السماع إليه كشاهد من طرف المحكمة أنه أجرى الحوار بطريقة عادية ولم ير فيه أي مصطلحات قادحة في حق الراحل أحمد بن بلة، حيث جرى الحوار انطلاقا من تواجد بوعقبة في الثكنة الى غاية اصدار مذكراته.
والجديد بالذكر ان هيئة الدفاع تقدمت بجملة من الدفوعات الاولية قبل فتح أبواب الاستجواب ملتمسة في مذكراتها الأربع ابرزها بطلان أمر ايداع موكلها سعد بوعقبة
حيث قال الدفاع ان حبس موكله سعد بوعقبة مخالفة للمادة 9 من الحقوق المدنية والسياسية من القانون الدولي لحقوق الانسان، مطالبا المحامي االاشهاد بعدم وجود أمر الإيداع قي ملف القضية معتبرا حبس موكله أمر غير قانوني،
وأشار الدفاع الى عدم دستورية المادة 483، من قانون الاجراءات الجزائية فحسبه هذه المادة المشرع الجزائري يجيز للقاضي سلطة الوضع في الحبس المؤقت، لكن الاشكال في هذه المادة لا تحدد المدة، وهنا أكد أن المدة وجوبية طبقا لنص المادة 44 من الدستور التي جاءت صريحة ومنه فالحبس المؤقت اجراء استثنائي والقانون يحدد أسبابه ومدته حسب المحامون دوما.
وأوضح الدفاع مخالفة المادة 351. من ق.إ.ج عدم صحة محضر سماع موكله امام نيابة محكمة بئرمرادرايس حيث المحضر يستمد وجوده من اجراءات المثول وهو لا يحتوي على اسم القاضي الذي تولى سماع سعد بوعقبة مع العلم ان محضر السماع وثيقة رسمية وهو ما يجعل هذا المحضر مجهولا
وقال الدفاع التصريح بانعدام الاسباب بوضع موكله رهن الحبس المؤقت وهو خالي من الاسباب المحددة حصرا في القانون.