متابعة بتجــرد: أصدرت محكمة جنح القاهرة الجديدة حكمًا بحبس الفنانة المعتزلة جيني كامل، طليقة الشاعر الغنائي الشهير أمير طعمية، لمدة شهرين، مع تغريمها ألف جنيه، في الدعوى التي رفعها الشاعر الغنائي ضدها يتهمها فيها بالسب والقذف وإتلاف ممتلكات، لتتحول خلافاتهما الشخصية إلى ساحات القضاء.
بدأت الأزمة بعد مشاجرة وقعت بين الطرفين داخل أحد الكمبوندات بالتجمع الخامس، إثر علم جيني بزواج طعيمة من الفنانة يسرا الجديدي، لتتصاعد الخلافات بينهما بعد اتهام طعيمة لها بالتعدي اللفظي والتشهير بزوجته الجديدة.
أحالت النيابة العامة الدعوى إلى المحكمة بعد التحقيق في الشكاوى المقدمة من الطرفين، وتضمنت الدعوى شكوى إضافية من طعيمة ضد جيني كامل يتهمها بتشهير متعمد بزوجته الجديدة.
المحكمة أصدرت حكمها النهائي بعد سلسلة من جلسات الاستماع، مؤكدة تورط الفنانة المعتزلة في الاتهامات الموجهة إليها.
ورغم محاولات سابقة للحفاظ على علاقة ودية بين أمير وجيني من أجل الأبناء، فإن تصاعد النزاع بين الاثنين أثار تساؤلات حول تأثير الخلافات على استقرار الأسرة، فيما يبقى الحكم القضائي علامة فارقة في هذه الأزمة.
main 2024-11-25Bitajarodالمصدر: بتجرد
إقرأ أيضاً:
تغريم غوغل 314 مليون دولار بسبب الاستيلاء على بيانات مستخدمي أندرويد
#سواليف
قضت هيئة محلفين في سان خوسيه بأن على “غوغل” دفع أكثر من 300 مليون دولار لمستخدمي #أندرويد في #كاليفورنيا.
يتعين على الشركة دفع غرامة قدرها 314.6 مليون دولار لإساءة #استخدام #بيانات #هواتف_العملاء.
وخلصت هيئة المحلفين إلى أن #غوغل مسؤولة عن إرسال واستقبال المعلومات من الأجهزة دون إذن المستخدمين، أثناء عدم استخدام الأجهزة، بحسب تقرير نشره موقع “androidheadlines” واطلعت عليه “العربية Business”.
مقالات ذات صلةوأشارت الدعوى القضائية إلى هذا باعتباره “أعباءً إلزامية لا مفر منها يتحملها مستخدمو أجهزة أندرويد لصالح غوغل”.
عقب صدور الحكم، أعلنت “غوغل” عن استئنافها.
وصرح ممثل الشركة، خوسيه كاستانيدا، بأن الحكم “يُسيء فهم الخدمات الضرورية لأمن وأداء وموثوقية أجهزة أندرويد”.
وقال محامي المدعين، جلين سامرز، بإن الحكم “يُثبت بقوة صحة هذه القضية ويعكس خطورة سوء سلوك غوغل”.
رُفعت هذه القضية في الأصل عام 2019، كانت دعوى قضائية جماعية رُفعت أمام محكمة الولاية نيابةً عن 14 مليون مواطن من سكان كاليفورنيا.
وزعمت الدعوى أن “غوغل” جمعت معلومات من هواتف أندرويد غير المُستخدمة لمصلحتها.
جُمعت المعلومات لأغراض مثل الإعلانات المُستهدفة، واستهلاك بيانات مستخدمي أندرويد على نفقتهم الخاصة، وما إلى ذلك.
خلال المحاكمة، جادلت “غوغل” بموافقة المستخدمين على ذلك.
وأكدت الشركة أنه لم يتضرر أيٌّ من مستخدمي أندرويد من عمليات نقل البيانات هذه، وأن المستخدمين وافقوا عليها في شروط الخدمة وسياسات الخصوصية الخاصة بالشركة.
ما لم يُقبل استئناف “غوغل”، فسيتعين عليها دفع 314.6 مليون دولار، تُوزّع على 14 مليون مستخدم أندرويد في كاليفورنيا.
هذه ليست الدعوى القضائية الوحيدة، للأسف بالنسبة لـ “غوغل”، فقد رفعت مجموعة أخرى دعوى قضائية مماثلة في المحكمة الفيدرالية في سان خوسيه. ورُفعت الدعاوى نفسها نيابةً عن مستخدمي أندرويد في الولايات التسع والأربعين الأخرى.
وستُعرض هذه القضية للمحاكمة في أبريل من العام المقبل.