مصطفى العش يطيح بنجم الأهلي من التشكيل الأساسي.. أرقام اللاعب
تاريخ النشر: 25th, January 2025 GMT
يستعد السويسري مارسيل كولر، المدير الفني للفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي، لإجراء عدد من التغييرات في تشكيل الفريق الأساسي خلال الفترة المقبلة بعد التعاقد مع صفقات جديدة.
وأعلن النادي الأهلي في الساعات الأخيرة من مساء أمس، تعاقده مع صفقتين جديدتين، وهما السلوفيني نيجك جراديشار قادمًا من نادي فيهيرفار المجري لمدة 4 سنوات ونصف، ومصطفى العش، لاعب نادي زد، لمدة 6 شهور على سبيل الإعارة.
مصطفى العش يظهر في تشكيل الأهلي بدلا من ياسر إبراهيم
وعلم «الوطن سبورت» أن كولر قرر إجراء تغيير في تشكيل الأهلي الأساسي خلال الفترة المقبلة وذلك بالدفع بمصطفى العش في مركز قلب الدفاع بدلا من ياسر إبراهيم.
ويأتي قرار كولر بالاعتماد على مصطفى العش في ظل تراجع المستوى الفني لياسر إبراهيم مؤخرًا، بجانب رغبة كولر في إراحة بعض اللاعبين بسبب ضغط المباريات.
وانضم مصطفى العش قادمًا من صفوف نادي زد، وشارك اللاعب مع فريقه السابق بشكل أساسي طوال الفترة الماضية وهو ما يؤهله للظهور في تشكيل الأهلي الأساسي دون الحاجة لفترة إعداد أو تأهيل.
ومن ضمن أرقام اللاعب قام مصطفى العش بـ 29 تاكلينج في الموسم الماضي، فيما كان أكثر لاعبي زد اعتراضًا للتمريرات في 25 مناسبة، وعلى التشتيت 107 مرات، وعلى صعيد إجمالي التمريرات برصيد 1197 تمريرة، ووصلت دقة تمريراته إلى 77%.
موعد مباراة الأهلي وبيراميدزويستضيف الأهلي نظيره نادي بيراميدز، في تمام الساعة السابعة مساء غدًا، على استاد القاهرة الدولي، وذلك في إطار مباريات الجولة العاشرة من دوري NILE.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: مصطفى العش فی تشکیل
إقرأ أيضاً:
محللان: إسرائيل تعيد تشكيل الضفة وتطلق رصاصة الرحمة على أوسلو
تتجاوز العمليات الإسرائيلية في الضفة الغربية المحتلة حدود الرد الأمني، لتكشف عن إستراتيجية تهدف -وفق مراقبين- إلى ترسيخ السيطرة على الأراضي الفلسطينية وقطع الطريق أمام أي مشروع سياسي مستقل للفلسطينيين.
وكان جيش الاحتلال قد اقتحم مجددا محافظة طوباس شمالي الضفة بعد أقل من 24 ساعة على انسحابه منها، وأنزل جنوده جوا فارضا طوقا أمنيا وحظرا للتجوال.
وفي هذا الإطار، وصف الخبير بالشؤون الإسرائيلية مهند مصطفى الإنزال الجوي في طوباس بالسخيف، إذ إن الهدف الأمني ليس المحرك الأساسي لهذه الاقتحامات.
ووفق حديث مصطفى لبرنامج "ما وراء الخبر"، فإن إسرائيل تنقل "أنماط التدمير والقمع" من قطاع غزة إلى الضفة الغربية لإرسال رسالة سياسية تمنع أي محاولة لبناء كيان سياسي فلسطيني مع تعميق المشروع الاستيطاني الإسرائيلي.
ويؤكد أن القمع الإسرائيلي بعد السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023 لم يعد يقتصر على البنية العسكرية الفلسطينية، بل امتد إلى البنى التحتية الاجتماعية والمدنية والاقتصادية، في إطار سياسة تهدف إلى تفكيك المجتمع الفلسطيني وإضعاف أي قدرة على المقاومة.
ويضيف أن اغتيال معظم المطلوبين والمقاومين في الضفة يعني أن العمليات الإسرائيلية لم تعد تستهدف القدرات العسكرية، بل المجتمع المدني ككل لتقييد النشاط السياسي الفلسطيني.
وعلى هامش جولة ميدانية في منطقة طوباس وطمون، قال رئيس الأركان الإسرائيلي إيال زامير إن "الجيش لن يسمح للإرهاب بأن ينمو وسيعمل على إحباطه مسبقا عبر عمليات هجومية".
"رصاصة الرحمة"
من جهته، أوضح أستاذ النزاعات الدولية بمعهد الدوحة للدراسات العليا إبراهيم فريحات، أن ما يجري هو استئناف واستكمال السياسة الإسرائيلية في شمال الضفة التي كانت سائدة قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، وتركز على المخيمات لضرب "حق العودة".
إعلانوأكد فريحات أن الهدف السياسي الأكبر لإسرائيل هو استكمال مشروعها في الضفة الغربية والقضاء على أي نواة لإقامة دولة فلسطينية، مشيرا إلى أن هجمات المستوطنين تتكامل مع تدخلات جيش الاحتلال لتعزيز هذا الهدف.
وحسب فريحات، فإن العمليات الإسرائيلية في مناطق (أ) بالضفة الغربية تمثل ما وصفها بـ"إطلاق رصاصة الرحمة على اتفاق أوسلو"، فالاتفاق الذي نص على أن هذه المناطق تحت السيطرة الأمنية والإدارية للسلطة الفلسطينية أصبح عمليا بلا قيمة.
كما أن استمرار القمع الإسرائيلي في الضفة، بما يشمل هدم المخيمات وتقييد الحركة، يهدف إلى استثمار الانقسام الفلسطيني، مشددا على أن الجماهير الفلسطينية بحاجة إلى قيادة موثوق بها لتتمكن من مواجهة المشاريع الإسرائيلية.
وأعرب فريحات عن قناعته بأنه في ظل اختلال موازين القوى فإن الرد الأمثل يكمن في الصمود وتعزيز الوحدة الفلسطينية.
أما بشأن التفاعل الداخلي الإسرائيلي، فأشار مصطفى إلى وجود انسجام تام بين الجيش والحكومة اليمينية في سياساتها، إذ يتيح هذا التناغم للمليشيات الاستيطانية التوسع والقمع دون عوائق.
وكذلك، فإن المواقف الدولية بما فيها الأوروبية، "لا تؤخذ بعين الاعتبار عمليا"، وفق مصطفى، لافتا إلى أن إسرائيل أكثر تحررا في اتخاذ سياساتها، في حين تمارس الإدارة الأميركية تمارس دورا محدودا لضبط أي تصعيد.