"الأورومتوسطي": شبهات التبعية السياسية تهدد بتآكل مصداقية المحكمة الجنائية الدولية
تاريخ النشر: 1st, December 2023 GMT
صفا
أعرب المرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان عن صدمته من إصرار المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية "كريم خان" على تجاهل أي تحرك عملي إزاء ما يجري في الأراضي الفلسطينية، لا سيما قطاع غزة، معتبرًا أن ذلك قد يرتقي بوضوح إلى ازدواجية معايير ويثير شبهات تبعية سياسية.
وقال الأورومتوسطي: "إنه في ظل ما تشهده غزة من توثيق غير مسبوق في التاريخ الحديث للحروب لكل مفردات الإبادة الجماعية بموجب القانون الدولي، يختار "خان" الملفات بانتقائية مشينة ويفرض "رؤيته" على حساب العدالة، بربط مهمته بقرار صادر حصرًا عن مجلس الأمن الدولي، وبالتالي لدول معينة تملك القرار".
وذكر الأورومتوسطي أنه في 17 نوفمبر/تشرين ثان الجاري، نفذ "كريم خان" زيارة سرية -أثارها الأورومتوسطي إعلاميًا في حينه-، قام خلالها بتفقد المستوطنات في جنوب "إسرائيل"، والتنسيق مع سلطات الاحتلال بشأن العرقلة المتعمدة للتحقيق الجاري في جرائم الحرب الإسرائيلية في غزة.
وبعد بقاء زيارة المدعي العام للمحكمة الجنائية طي الكتمان مدة أسبوعين، فقد باح بها بعد تصاعد الانتقادات لمواقفه المعطلة للعدالة الدولية، بما في ذلك زيارته لـ"إسرائيل" والامتناع حتى الآن عن زيارة قطاع غزة.
واعتمد خان الذي تولى منصبه في يونيو/حزيران 2021 نهج اقتصار "الأولوية" للقضايا التي يحيلها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (دارفور وليبيا)، وفي المقابل التقليل من شأن قضايا أخرى كانت المحكمة تحقق فيها أصلًا، مثل فلسطين وأفغانستان.
وفي إحاطته الافتتاحية لمجلس الأمن في نوفمبر/تشرين ثان 2021، أكد "خان" التزامه بربط عمله بمجلس الأمن، واشتكى من أن "الموارد الشحيحة لمكتب المدعي العام كانت موزعة بشكل ضئيل للغاية"، مضيفًا أنه "فيما يتعلق بجميع الملفات القديمة المعروضة على المكتب" ستتم مراجعتها فقط.
وكانت تلك إشارة صريحة إلى قضايا لم يُحلها مجلس الأمن إلى المحكمة الجنائية، وتتضمن -الحالتين المنفصلتين- فلسطين وأفغانستان، وكلاهما رفضتهما الولايات المتحدة وردت عليهما عام 2019 بإلغاء تأشيرة المدعي العام السابق "فاتوا بنسودا" إلى الولايات المتحدة، تلاها عام 2020 عقوبات شخصية عليها وعلى مسؤولي المحكمة الآخرين.
وكان مكتب المدعي العام السابق يحقق في شبهات ارتكاب "جرائم حرب خطيرة" في الأراضي الفلسطينية منذ عام 2021 بحسب إعلان المحكمة نفسها.
في المقابل لم يصدر "كريم خان" بيانًا استباقيًا يذكر فيه "إسرائيل" بولاية المحكمة الجنائية بالتحقيق في أفعالها منذ بدء حربها على غزة التي خلفت أكثر من 60 ألف ضحية بين قتيل ومفقود وجريح، و1.7 مليون نازح، وتدمير نحو 60% من القطاع.
وفي تاريخ 30 أكتوبر/ تشرين أول، أي بعد 23 يومًا من بدء حرب "إسرائيل" على غزة، زار "كريم خان" معبر رفح المصري مع غزة، وصرح أن "منع وصول المساعدات الإنسانية" إلى القطاع يمكن أن يشكل "جريمة". مع ذلك، فإن المساعدات ما تزال مقيدة ولا تلبي الاحتياجات الإنسانية، فيما يلتزم "خان" الصمت على جرائم أخرى توثقها الأمم المتحدة وعدد كبير من المنظمات الحقوقية الدولية.
مع ذلك،، في 28 فبراير /شباط 2022، بعد أقل من أسبوع من غزو روسيا لأوكرانيا (العضو الدائم في المجلس الذي سيمنع حق النقض أي إحالة لسلوكها إلى المحكمة) أعلن "كريم خان" أنه سيفتح على الفور تحقيقًا في جرائم الحرب المرتكبة في أوكرانيا منذ عام 2014، وهو العام الذي ضمت فيه موسكو شبه جزيرة القرم.
وبينما يؤكد المرصد الأورومتوسطي ضرورة تحقيق العدالة الشاملة لكل الضحايا حول العالم، فإنه يعيد دعوته "كريم خان" لتحمل مسؤولياته وإنهاء سياسة ازدواجية المعايير في وصول الضحايا إلى المساءلة القانونية إزاء ما يجرى في غزة، على غرار استجابته العاجلة في الأزمات الأخرى بما فيها أوكرانيا، على الرغم أنها ليست دولة عضو في المحكمة.
وشدد الأورومتوسطي على أن أي استمرار لتسييس المحكمة الجنائية يهدد بتآكل مصداقيتها وتقويض أي أفق للعدالة الدولية، بل مشيرًا إلى أنه تتوجب مساءلة المدعي العام عن مسئوليته في تراجع شرعيتها، وإنهاء شبهات التواطؤ في السماح لـ"إسرائيل" بالإفلات من العقاب.
المصدر: وكالة الصحافة الفلسطينية
كلمات دلالية: طوفان الأقصى المحکمة الجنائیة المدعی العام کریم خان
إقرأ أيضاً:
خبير لوائح: من المرجح إلغاء قرار لجنة التظلمات من المحكمة الرياضية الدولية
أكد نهاد حجاج، خبير اللوائح والقوانين، أن قرار لجنة التظلمات متناقض بعد اعتبار الزمالك فائزا في مباراة القمة وعدم خصم 3 نقاط إضافية من الأهلي نهاية الموسم.
وقال حجاج: "قرار لجنة التظلمات وكيف يعتمد على مادة يوصي بإلغائها لمخالفتها لوائح الاتحاد".
وأضاف: "من المرجح إلغاء قرار لجنة التظلمات الصادر اليوم من الحكمة الرياضية الدولية، أنا مندهش للغاية بسبب حيثيات لجنة التظلمات والقرار مخالف للائحة اتحاد الكرة المصري والاتحاد الدولي لكرة القدم".
وأصدرت لجنة التظلمات 6 قرارات حاسمة تتعلق بلوائح مسابقات كرة القدم المصرية، حيث قررت إلغاء المادتين ٦٢ و ٦٣ بكافة فقراتهما من لائحة المسابقات، وذلك لمخالفتهما لوائح الاتحاد المصري لكرة القدم والمعتمدة دوليًا، مؤكدة ضرورة احترام اختصاص لجنة التظلمات واللجان القانونية بالاتحاد.
ألغت اللجنة قرارات لجنة المسابقات الخاصة بإعادة مباريات الانسحاب، مع التأكيد على تطبيق المادتين ٥١ فقرة ٣/أ/ب و ٤/١٧ من لائحة الأندية بشأن الانسحاب بخصم ست نقاط مباشرة، وذلك حفاظًا على الأموال وانتظام المسابقات واحترامًا للجماهير.
وقررت لجنة التظلمات باتحاد الكرة :
اولاً : قبول التظلمات الثلاثة شكلاً لتقديمها في الميعاد المقرر و سداد الرسوم .
ثانياً : في موضوع التظلمات بعدم جواز نظر التظلمات المقدمة من النادي الأهلي للرياضة البدنية و نادي بيراميدز اف سي و نادي الزمالك للألعاب الرياضية لنهائية القرار الصادر من مجلس إدارة رابطة أندية القسم الأول الصادر بتاريخ ٢٠٢٥/٣/٣٠
وتوصى اللجنة :-
اولا: الغاء المادتين ٦٢ ، ٦٣ من لائحة مسابقات الرابطة بكافة فقراتها لمخالفتها لوائح الاتحاد المصري لكرة القدم والمعتمدة من الاتحاد الدولي لسلبها اختصاص لجنة التظلمات ولجان الاتحاد عامة
ثانياً :- في غير الحالات القهرية تعدل لائحة مسابقات اتحاد الكرة المصري بالمادة 51 فقرة ٢ / أ ب . والمادة ٤,١٧ من لائحة رابطة الاندية بشأن الانسحاب من المباراة بخصم ستة نقاط مباشرة دون الانتظار لنهاية الموسم بالإضافة للجزاءات الورادة بهما الفقرتين ٣،١ من المادة ٥١ و ۸٫۱۷ ذلك حفاظاً على الاموال و انتظاماً للمسابقات واحتراماً للجماهير
ثالثاً : علي رابطة اندية القسم الأول مراعاة لوائح الاتحاد المصري لكرة القدم والمعتمدة من الاتحاد الدولي لكرة القدم عند وضعها للائحة المنظمة لعملها و بما لا يتعارض مع تلك اللوائح .
رابعاً :- مراعاة عمل القرعة سواء للدور الاول او الثاني علانية بحضور كافة الاندية المشاركة في البطولة درء للشبهات .
خامساً : علي جميع اطراف المنظومة الرياضية و عناصر اللعبة اعطاء الثقة لمنظومة التحكيم المصرية حتى يتمكن أطرافها من التواجد في المحافل الدولية والقارية .
سادساً : مناشدة الاندية المكونة للمنظومة الرياضية اعلاء المصلحة الوطنية والعمل على بث روحالتعاون والمحبة بينها مما يعود اثرة على المنتخبات الوطنية .