10 نقاط تشرح تأثير الحرب التجارية لترامب على العرب
تاريخ النشر: 11th, February 2025 GMT
بدأت الحرب التجارية بين الولايات المتحدة الأميركية وعدد من الدول الكبرى، والتي تهدف من خلالها واشنطن إلى تقليص العجز التجاري وتعزيز المنتج الأميركي وفق خطط الرئيس الأميركي دونالد ترامب. لكن يُعتقد أن الولايات المتحدة قد تواجه خسائر في النهاية نتيجة هذه السياسة.
وفي العقد الأخير، أصبح العالم أكثر ترابطا وتعقيدًا، إذ لم يعد بإمكان أي دولة تصنيع أو إنتاج سلعة أو منتج بشكل كامل بمفردها مهما كانت قوة اقتصادها.
وفي سياق هذه الحرب التجارية بين كبار القوى الاقتصادية في العالم، يُطرح سؤال مهم: ما تأثير هذه الحرب على المستهلك العربي؟
تعتمد اقتصادات الدول العربية بشكل رئيسي على استيراد المعدات والآلات من الخارج، سواء كانت مخصصة للقطاع الطبي أو العسكري أو الصناعي أو الزراعي. كما تعتمد على استيراد احتياجاتها الغذائية بنسب متفاوتة حسب كل دولة وظروفها.
لذلك، سيتأثر الاقتصاد العربي بشكل مباشر أو غير مباشر من هذه الحرب التجارية ومن التعريفات الجمركية المفروضة. ويمكن القول إن الحرب التجارية والرسوم الجمركية بين الولايات المتحدة والدول الكبرى سيكون لها تأثيرات سلبية متعددة الأبعاد على الاقتصادات العربية وعلى المستهلك العربي، بما في ذلك العديد من التداعيات التي قد تطال القطاعات المختلفة.
إعلان التأثيرات السلبية للحرب التجارية على الأفراد والمؤسساتمن بين الآثار السلبية للحرب التجارية والتي لا يمكن تجاهلها
1- ارتفاع في أسعار السلع والمنتجاتعلى هذا المستوى سيتأثر المستهلك العربي في نواح مختلفة بشكل مباشر وغير مباشر، ومن المهم توضيحها:
عند فرض تعريفات جمركية بين الولايات المتحدة الأميركية والمكسيك على سلع مختلفة، سيترتب على ذلك زيادة في الأسعار في كلا الاقتصادين. على سبيل المثال، تعتمد شركات السيارات الأميركية على التصنيع في المكسيك نظرًا لانخفاض تكاليف العمالة والمواد الخام. وعند فرض التعريفات، ستؤدي تلك الزيادة في التكاليف إلى رفع الأسعار على المستوردين بما في ذلك المستوردون العرب، الذين سيضطرون في النهاية إلى نقل هذه التكاليف إلى المستهلك العربي، مما يزيد العبء المالي عليه. تعتمد العديد من الدول العربية اعتمادا كبيرا على الواردات من الصين. وإذا فرضت بكين تعريفات جمركية على السلع أو المواد الخام الأميركية، فستؤدي الزيادة في تكاليف السلع الصينية التي تحتوي على مكونات أميركية إلى ارتفاع أسعارها. وبذلك، سترتفع الأسعار من المنتج الرئيسي إلى المستورد، وبالتالي إلى المستهلك العربي. بسبب الاضطرابات التي ستسببها الحرب التجارية في سلاسل الإمداد العالمية، قد يضطر المنتجون إلى تغيير مصادر المواد الخام نتيجة زيادة تكاليفها متأثرة بالرسوم الجمركية. وهذا قد يؤدي إلى تعطيل الإنتاج ونقص في السلع. ومع استمرار الطلب عليها، سيرتفع سعر المنتج النهائي، مما يزيد من الأعباء المالية على المستوردين العرب، وبالتالي يؤدي إلى زيادة الأسعار على المستهلك في المنطقة. 2- زيادة تكاليف المعيشة وارتفاع التضخمعندما ترتفع تكاليف المواد الخام والسلع المستوردة نتيجة للتعريفات الجمركية أو تقلبات الأسعار العالمية، فسيتعين على الشركات زيادة أسعار خدماتها ومنتجاتها للحفاظ على هوامش الربح.
وهذا الارتفاع في الأسعار سيؤدي إلى جعل الخدمات والسلع أكثر تكلفة بالنسبة للمستهلك العربي. وبالتالي، سيعاني المستهلك من زيادة تكاليف المعيشة، مما يساهم في ارتفاع معدلات التضخم في الدول العربية. وهذا الأمر يُعرف بمصطلح "استيراد التضخم" من الخارج، حيث تؤثر التغيرات الاقتصادية العالمية في الأسعار على الاقتصادات المحلية وتزيد من معاناة المواطنين في البلدان العربية.
زيادة التعريفات الجمركية داخل الولايات المتحدة ستؤدي إلى رفع الأسعار، مما سيؤثر بشكل مباشر على مستويات التضخم في الاقتصاد الأميركي.
إعلانوهذا الارتفاع قد يدفع الفدرالي الأميركي إلى اتخاذ قرارات اقتصادية مؤثرة مثل تباطؤ عمليات خفض الفائدة التي كان قد بدأها سابقًا. وإذا استمرت مستويات التضخم في الارتفاع، قد يضطر الفدرالي الأميركي إلى رفع أسعار الفائدة مرة أخرى للحد من التضخم، مما سيكون له تأثير كبير على الاقتصاد العالمي.
وبالنسبة للبنوك المركزية العربية التي تعتمد عملتها بشكل جزئي على الدولار، فإن رفع الفائدة من قبل الفدرالي الأميركي سيضعها أمام خيار صعب.
وإذا تقرر رفع الفائدة في الولايات المتحدة، قد تضطر بعض البنوك المركزية العربية إلى اتخاذ خطوات مماثلة لرفع أسعار الفائدة في دولها بهدف الحفاظ على استقرار العملة المحلية وجذب الاستثمارات.
ورفع الفائدة مرة أخرى سيكون له تأثير سلبي على النمو الاقتصادي، حيث سيزيد من تكلفة الاقتراض، مما قد يثبط من نشاط الاستثمار والاستهلاك داخل الاقتصادات العربية.
وهذا الوضع سيضع تحديات أمام السياسات الاقتصادية في المنطقة ويزيد من صعوبة تحقيق النمو المستدام.
الحرب التجارية ستدفع إلى ارتفاع الأسعار مما سيؤدي لجعل الخدمات والسلع أكثر تكلفة بالنسبة للمستهلك العربي
4- تباطؤ اقتصادي وضعف في الاستهلاك
ستتأثر الاقتصادات التي تعتمد على تصدير سلعها ومنتجاتها بارتفاع الأسعار كما أسلفنا في الفقرات السابقة، مما سوف يؤدي إلى تباطؤ الاستهلاك، وبالتبعية إلى تباطؤ نمو دخل الشركات العالمية، الأمر الذي سينعكس سلبا على هذه الاقتصادات وينتج عنه تباطؤ اقتصادي عالمي.
5- انخفاض أسعار الطاقةكما تم ذكره سابقًا، فإن تأثير التعريفات الجمركية والحرب التجارية سيؤديان إلى تباطؤ اقتصادي في العديد من الشركات والدول المتأثرة، مما سينعكس بدوره على القطاع الصناعي ويؤدي إلى انخفاض الطلب على الطاقة.
والدول التي تعتمد بشكل كبير على صادرات الطاقة، التي تشكل المصدر الرئيسي للإيرادات في موازناتها، ستكون الأكثر تأثرًا بهذا التباطؤ.
وسيؤثر الطلب على الطاقة بشكل كبير على إيرادات هذه الدول، مما يضع ضغطا على ميزانياتها ويسبب تأثيرًا سلبيا على خططها الاقتصادية ومستويات الإنفاق الحكومي.
وفي حال استمرار هذا التراجع، قد تضطر هذه الدول إلى اتخاذ تدابير تقشفية مثل تقليص الإنفاق الحكومي على المشاريع التنموية والخدمات العامة. علاوة على ذلك، قد تلجأ إلى زيادة الضرائب لتعويض النقص في الإيرادات، مما يفرض عبئًا إضافيا على المواطنين والشركات.
على جانب آخر، من العوامل التي ستزيد الضغط على أسعار الطاقة هو الضغط المستمر من الرئيس الأميركي على منظمة أوبك لخفض أسعار النفط بهدف الحد من مستويات التضخم وتهدئة الأوضاع الاقتصادية داخل الولايات المتحدة، خاصة مع تأثير ارتفاع الأسعار على المواطن الأميركي.
إعلانوفي اجتماعها الأخير، رفضت أوبك هذا الضغط، في حين يتوقع أن يواصل الرئيس الأميركي ممارسة هذا الضغط. وهذا الوضع سيؤثر سلبًا على اقتصادات الدول المنتجة للطاقة، حيث سيؤدي إلى تراجع إيراداتها في حال انخفاض أسعار النفط بسبب هذه الضغوط، مما سيزيد من تحدياتها الاقتصادية ويعمق الأعباء المالية لهذه الدول.
6- التأثير السلبي على القطاع الصناعي العالمي والعربيتشكل كل من الصين والولايات المتحدة الأميركية والمكسيك وكندا نحو 51% من مستويات التصنيع العالمية، مما يعكس الدور الكبير الذي تلعبه هذه الدول في الاقتصاد العالمي.
وحتى كتابة هذا المقال، لم تندلع حرب تجارية بين الولايات المتحدة من جهة، والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة من جهة أخرى. لكن مع استمرار الحرب التجارية أو توسعها، قد يكون لهذا التوسع ظلال سلبية على القطاع الصناعي واللوجيستي في الدول العربية.
رغم أن بعض الدول العربية تعمل ضمن المنظومة الصناعية العالمية وتسعى جاهدة للعثور على مكان لها في سلاسل الإمداد العالمية، فإن أي اضطراب في هذه السلاسل نتيجة للحروب التجارية قد يؤثر بشكل مباشر على قدرة هذه الدول على الوصول إلى المواد الخام والمعدات اللازمة لتطوير صناعاتها. وهذا سيؤدي إلى زيادة التكاليف وخلق تحديات في نقل السلع، مما يؤثر سلبًا على قدرة هذه البلدان على المنافسة في الأسواق العالمية.
علاوة على ذلك، فإن هذه الدول قد تواجه صعوبات في تأمين فرص استثمارية جديدة، حيث يمكن أن يؤدي تزايد الحمائية التجارية وارتفاع الرسوم الجمركية إلى تقليص حجم التجارة العالمية، وبالتالي الحد من الفرص الاقتصادية المتاحة للدول العربية.
7- التأثير على الأسر والشركات مع ارتفاع أسعار السلع الأساسية مثل المواد الغذائية والأدوية، ستضطر الأسر إلى إعادة ترتيب أولويات إنفاقها، حيث ستوجه مواردها نحو احتياجاتها الأكثر أهمية وضرورية.
وهذا التغيير في أنماط الاستهلاك سيؤثر بشكل ملحوظ على جودة الحياة، حيث قد تجد الأسر نفسها مضطرة للحد من بعض النفقات غير الضرورية، مما يؤدي إلى انخفاض مستويات الاستهلاك في العديد من القطاعات.
إعلان مع ارتفاع الأسعار قد يلجأ المستهلك إلى البحث عن المنتجات التي تتناسب مع ميزانيته، وسيخلق هذا التغير تحولا في السوق وتوجهاته وسيؤثر على الشركات إيجابا وسلبا.ومع اضطرار الشركات المستوردة لرفع أسعارها نتيجة لزيادة التكاليف، سيبحث المستهلك بشكل طبيعي عن بدائل أقل تكلفة. هذا سيضع ضغطًا كبيرا على الشركات، وقد يؤدي إلى تراجع ملحوظ في إيراداتها.
وفي بعض الحالات، قد تضطر هذه الشركات إلى تقليص عملياتها أو حتى إغلاق أبوابها. وهذا التباطؤ الاقتصادي سيؤثر سلبًا على السوق المحلي، مما يزيد من معدلات البطالة ويقلل من التنوع في المنتجات المتاحة للمستهلكين.
وفي النهاية، ستشكل هذه الدائرة الاقتصادية الضارة تحديًا كبيرا للعديد من الشركات المحلية والأجنبية في السوق العربي.
8- التأثير على سوق العملبسبب ارتفاع الأسعار وانخفاض مستويات البيع لدى الشركات المستوردة، سيكون على هذه الشركات اتخاذ تدابير لتقليص التكاليف مثل خفض الأجور أو تقليص حجم العمالة بهدف الحفاظ على استدامتها في السوق في ظل تراجع الإيرادات. هذه الإجراءات ستؤدي إلى زيادة معدلات البطالة في القطاعات المتأثرة، مما سيشكل ضغطًا إضافيا على سوق العمل.
من الناحية الاقتصادية، ستضطر الحكومات إلى تخصيص موارد لدعم العاطلين عن العمل عبر برامج التأهيل والتدريب أو توفير إعانات بطالة. لكن مع زيادة معدلات البطالة، سيكون من الضروري اتخاذ إجراءات إضافية لتحفيز النشاط الاقتصادي المحلي، مثل تشجيع الاستثمار في القطاعات غير المتأثرة أو القطاعات الناشئة التي توفر فرص عمل جديدة.
على الرغم من الآثار السلبية القصيرة الأجل، فإن هذه التغيرات قد تؤدي إلى إعادة هيكلة بعض الشركات وتعزيز كفاءتها التشغيلية، مما قد يؤدي إلى زيادة الإنتاجية على المدى البعيد. ومع ذلك، يتطلب هذا تضافر الجهود بين الحكومة والقطاع الخاص لضمان استقرار السوق، وتنمية قدرات القوة العاملة، وتعزيز السياسات الاقتصادية التي تدعم النمو المستدام في المستقبل.
إعلان9- التأثير على البورصات
يمكن أن يكون تأثير الحرب التجارية بين الدول الكبرى، مثل الولايات المتحدة والصين، عميقا على إيرادات الشركات العالمية وأرباحها. وعندما تتأثر هذه الشركات سلبًا بسبب التعريفات الجمركية، والسياسات التجارية الصارمة، فإن ذلك يؤدي إلى تراجع في أداء أسواق المال.
وقد يشعر المستثمرون في أسواق الأسهم الذين يمتلكون أسهمًا في تلك الشركات بالقلق ويفكرون في بيع هذه الأسهم خوفًا من استمرار التراجع. وهذا سيؤدي إلى انخفاض كبير في قيمة الأسهم، وبالتالي انخفاض عام في الأسواق المالية العالمية.
والأسواق المالية في الدول العربية ليست بمعزل عن هذه التأثيرات، فهي ترتبط بالحركة العامة للأسواق العالمية، لذلك فإن التقلبات في الأسواق العالمية قد تمتد لتؤثر على أسواق المال في البلدان العربية.
وهذا التراجع في الأسواق العالمية قد يتسبب في انخفاض قيمة الاستثمارات في البورصات العربية، ويؤدي بالتبعية إلى انخفاض الثقة بين المستثمرين في هذه الأسواق.
ومع تزايد القلق بين المستثمرين، يصبح من الصعب جذب الاستثمارات الجديدة إلى الأسواق العربية، مما يؤدي إلى تراجع النشاط الاقتصادي وزيادة المخاطر المالية.
وفي النهاية، قد تؤثر هذه التقلبات سلبًا على استقرار الأسواق المالية في الدول العربية، الأمر الذي يضاعف من التحديات الاقتصادية ويزيد من حدة المخاطر التي تواجهها هذه الاقتصادات.
10- التأثير على البنوك وشركات التأمينيمكن أن تؤثر الحرب التجارية بشكل أعمق للغاية على القطاع البنكي العالمي وشركات التأمين. فمع تراجع أرباح الشركات العالمية بسبب الاضطرابات التي تسببت فيها الحرب التجارية، قد تجد العديد من الشركات نفسها غير قادرة على الوفاء بمديونياتها العالمية.
وفي حال عدم قدرة الشركات على سداد ديونها، قد تحدث حالات تعثر كبيرة تؤثر بشكل مباشر على النظام المالي العالمي.
إعلانوسيكون القطاع البنكي العالمي أحد أبرز القطاعات المتأثرة، حيث ستواجه البنوك ضغوطًا شديدة نتيجة لارتفاع حالات التعثر. وستضطر البنوك التي قدمت قروضًا لهذه الشركات إلى تحمل خسائر ضخمة، مما قد يؤدي إلى أزمة سيولة أو انخفاض في قيم الأصول.
وهذا الأمر يمكن أن يتسبب في تراجع الثقة في النظام المالي العالمي، مما قد يزيد من تقلبات الأسواق المالية ويؤدي إلى تراجع الاستثمارات العالمية.
أما شركات التأمين، فإنها أيضًا ستواجه تحديات كبيرة بسبب ارتفاع المخاطر المرتبطة بهذه الحالات من التعثر. فشركات التأمين التي تغطي المخاطر المرتبطة بالقروض أو التأمين على الشركات، قد تضطر إلى دفع تعويضات ضخمة بسبب ارتفاع عدد الشركات المتعثرة. وهذا بدوره سيؤثر على أداء هذه الشركات ويزيد من المخاطر المالية التي تواجهها.
وأما بالنسبة للمنطقة العربية، فإنها لن تكون بمنأى عن هذه الأزمة العالمية. فالكثير من البنوك العربية تتعامل مع المؤسسات المالية العالمية وترتبط بعلاقات تجارية عبر الحدود، وبالتالي في حال حدوث أزمة مالية حقيقية نتيجة لحالات التعثر الكبرى سيتأثر القطاع البنكي العربي بشكل سلبي.
وقد تتعرض البنوك العربية لموجات من التقلبات في أسعار الصرف، وزيادة في كلفة التمويل، وارتفاع في نسب المخاطر المتعلقة بالاستثمار.
في ظل هذه الظروف، ستجد الحكومات العربية نفسها أمام تحديات جديدة في الحفاظ على استقرار القطاع المالي المحلي، وقد تضطر إلى اتخاذ تدابير اقتصادية ومالية صارمة للتعامل مع التأثيرات السلبية المحتملة.
نستعرض هنا عددا من الطرق للتكيف مع التأثيرات السلبية للحرب التجارية:
يمكن أن يمثل الاتجاه نحو شراء المنتجات المحلية حلاً فعّالًا لتقليل الاعتماد على السلع المستوردة. لكن هذا يتطلب تحسين جودة التصنيع المحلي وزيادة التنافسية في الأسواق. إعلانوإذا تمكنت الصناعات المحلية من تلبية الطلب بكفاءة وجودة عالية وأسعار معقولة، فقد يصبح ذلك فرصة لتعزيز الاقتصاد المحلي وتقليل الاعتماد على الواردات.
علاوة على ذلك، يجب على الشركات البدء في التوجه نحو مصادر توريد بعيدة عن تأثيرات الحرب التجارية الحالية من خلال البحث عن بدائل لتقليل التكاليف، مما قد يساعد في تقوية القدرة التنافسية للمنتجات المحلية في الأسواق العالمية. من جانب آخر، يجب على الدول العربية تعزيز الإنتاج المحلي، والعمل على تنمية الاقتصادات العربية الداخلية. تشجيع التغيير في أنماط الاستهلاك. اتخاذ الحكومات العديد من الإجراءات التي تهدف إلى الحد من التأثيرات السلبية، مثل دعم الشركات المحلية وتوفير حوافز للقطاع الخاص. كما يجب وضع خطط بديلة ومشتركة لمواجهة هذه التقلبات الاقتصادية، بما في ذلك التعاون بين الدول العربية لخلق شبكات إمداد متكاملة، مما يسهم في تقليل التأثيرات السلبية للحروب التجارية على الاقتصادات العربية.وهنا يبرز السؤال الأهم: هل الدول العربية مستعدة بشكل حقيقي لمواجهة المتغيرات القادمة التي بدأتها الحرب التجارية؟
والجواب هو أن استعداد الدول العربية يعتمد على قدراتها على تنويع اقتصاداتها، وتعزيز إنتاجها المحلي، وتطوير إستراتيجيات للتعاون الإقليمي.
كما أن نجاح الدول العربية في تجاوز هذه التحديات يتطلب تضافر الجهود بين الحكومات والقطاع الخاص، وكذلك وضع خطط إستراتيجية طويلة المدى للتكيف مع الأزمات الاقتصادية العالمية المتجددة.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حريات بین الولایات المتحدة فی الأسواق العالمیة التعریفات الجمرکیة الاقتصادات العربیة الحرب التجاریة بین التأثیرات السلبیة فی الدول العربیة الأسواق المالیة ارتفاع الأسعار یؤدی إلى تراجع على الاقتصاد المواد الخام هذه الشرکات التأثیر على على الشرکات الأسعار على قد یؤدی إلى إلى انخفاض بشکل مباشر على القطاع فی النهایة رفع أسعار إلى اتخاذ العدید من سیؤدی إلى هذه الدول إلى زیادة سلب ا على زیادة فی یمکن أن قد تضطر یزید من على ذلک تأثیر ا فی حال مما قد
إقرأ أيضاً:
تأهيل إسرائيل لعضوية الشرق الأوسط
بقدر ما أظهر استمرار حرب الإبادة تصاعُد الخلاف بين إسرائيل وبين الغرب الأوروبي، بقدر ما أظهرت تداعيات وقف الحرب خلافاً متنامياً مع آخر حليف لتل أبيب أي واشنطن، وكما قدرنا سابقاً ومنذ أكثر من شهرين مرا على البدء بتنفيذ خطة ترامب بشأن غزة، فإن حكومة بنيامين نتنياهو، لم تلتزم تماماً بتلك الخطة، التي وافقت عليها على مضض، ليس من سبب إلا لأن وقف الحرب جرى دون ان تحقق هدفها بعيد المدى، وهو تهجير سكان قطاع غزة، وضم أرضه تالياً لدولة إسرائيل الكبرى، وتجلى عدم التزام إسرائيل بوقف النار من خلال قتل نحو أربعمائة مواطن، ومواصلة تدمير ما تبقى من منازل، كذلك عبر تعميق ما يسمى بالمنطقة الصفراء التي تحتلها دون ان يكون فيها سكان سبق لها وان أجبرتهم على النزوح، والأهم ان مواصلة إطلاق النار، تبقي على احتمال مواصلة الحرب قائماً في مخيلة أركان الحكومة الإسرائيلية، بما يعني بأنها منذ البادية راهنت على وقف تنفيذ الخطة عند حدود الخط الفاصل بين مرحلتيها الأولى والثانية.
والحقيقة هناك كلام كثير يمكن أن يقال، لنؤكد على أن إسرائيل اليمينية المتطرفة حالياً، تعتقد بأنها وصلت إلى اللحظة التي أعدت لها أولاً أوضاعها الداخلية، وثانياً العلاقة مع الجانب الفلسطيني، وثالثاً الشرق الأوسط برمّته ليكونوا قد باتوا جاهزين لقيام دولة إسرائيل العظمى، عبر مصطلح خادع قال به بنيامين نتنياهو علناً وصراحة قبل أكثر من عام، وهو تغيير الشرق الأوسط، والأهم هو أن نتنياهو وطاقم الحكم المتطرف يعتقد بأنه إن لم يحقق ما يصبو اليه الآن، فلن ينجح في ذلك لاحقاً، أي ان هذه الحرب ليست كما كانت سابقاتها، حيث دأبت إسرائيل على شن الحروب سابقاً بمعدل مرة كل بضع سنوات، تحتل خلالها أراضي عربية إضافية، او تحقق أهدافاً أمنية_سياسية، وحين تواجه عقدة مستعصية توافق على وقف لإطلاق النار، لتقوم بالتحضير لتحقيق ما عجزت عنه فيما بعد، هذه المرة يعتقد المتطرفون الإسرائيليون أصحاب مشروع إسرائيل العظمى والكبرى، بأن العالم يتغير بسرعة في غير صالحهم، لذلك فهذه هي فرصتهم الأخيرة، لذلك يمكن القول بأنهم غامروا لدرجة ان يخسروا تأييد الغرب الأوروبي، ويغامرون اليوم بالمراهنة حتى آخر رمق من تأييد ودعم الرئيس الأميركي دونالد ترامب، ذلك أن أميركا بعد ترامب ستكون ذات موقف مختلف.
لن نعيد في هذه المقالة، ما سبق لنا وقلناه عن دوافع وتفاصيل تلك الصورة، التي اتضحت خلال حرب العامين على فلسطين وعلى ست دول شرق أوسطية، لكن بالمجمل فإن كون إسرائيل كدولة بعد نحو عشر حروب خاضتها، بل بعد ما يقارب من ثمانين عاماً، على قيامها، أي منذ نشأتها حتى اليوم، والأهم بعد اربع معاهدات سلام وقعتها مع ست دول عربية، وعدد من اتفاقيات الهدنة ووقف إطلاق النار، ما زالت في حالة حرب، ليس فقط مع فلسطين، بل مع الشرق الأوسط برمّته، والأخطر بعد ان كانت تبدو في حالة حرب مع الدول العربية، بغض النظر عن كلها أو بعضها، باتت حالياً في حالة حرب مع الدول العربية والدول الإسلامية، وباختصار، باتت الشوفينية الإسرائيلية لا تكتفي بمواصلة مطالبة واشنطن بالحفاظ على تفوقها العسكري على مجمل دول المنطقة فرادى ومجتمعين وحسب، بل باتت تقول علناً بأنها تسعى لتغيير الشرق الأوسط، ولا تنكر ان طريقها لذلك هو إفراغ الشرق الأوسط من عوامل القوة العسكرية، بما يشمل تغيير الأنظمة، وأنها في سبيل ذلك تواصل شن الحرب، وأنها لا تثق بأحد، ولهذا فهي اليوم باتت في حالة حرب مع فلسطين ولبنان وسورية واليمن وإيران، فيما علاقتها متوترة مع الآخرين: مصر، الأردن، تركيا، قطر، السعودية، أي الجميع.
والحقيقة أن كون إسرائيل ما زالت في حالة حرب، منذ نشأتها، وهذا أمر لم يحدث في تاريخ العالم، سوى مع الدول الاستعمارية، نقصد المغول والبيزنطيين الذين أقاموا في مناطق شاسعة من العالم قروناً، كذلك الاستعمار في القرن العشرين، مثال الجزائر وفيتنام، يعني أو يؤكد بأن إسرائيل ورغم انه لاح وكأن اتفاقيات او معاهدات السلام التي عقدتها مع مصر أولاً ثم فلسطين والأردن، ولاحقاً مع الإمارات، البحرين والمغرب، قد وضعت حداً، او أنها قد فتحت الباب لإغلاق باب الحروب بينها وبين محيطها الشرق أوسطي، العربي والإسلامي، لكن ذلك لم يحدث، ولا حتى في عالم الرياضة، حيث هي حقل لجمع الدول، بما بينها من خلافات، حيث كان فريق الاتحاد السوفياتي في ظل الحرب الباردة يشارك في مباريات كرة القدم مع منتخبات الغرب الأوروبي في كؤوس العالم، بينما إسرائيل تشارك ضمن المنافسات الأوروبية، رغم أنها دولة آسيوية جغرافياً، وكثيراً ما انسحب المشاركون في مسابقات رياضية دولية، من دول عربية إفريقية ودول إسلامية تجنباً لمنافسة الرياضيين الإسرائيليين.
أي أن معاهدات واتفاقيات السلام والتطبيع، خاصة المصرية والأردنية منها، بقيت حبراً على الورق الرسمي، بينما كان توقيعها مناسبات لرفع وتيرة مواجهة التطبيع على الصعيد الشعبي. باختصار نريد القول، بأن إسرائيل لا قبل ولا خلال ولا بعد توقيع أربع اتفاقيات ومعاهدات سلام، صارت دولة طبيعية في الشرق الأوسط، وهي ما زالت دولة لم تحظ بشرف عضوية ذلك النادي الدولي، وربما كانت هذه الحقيقة التي لا شك بأنها تنغص حياة الإسرائيليين، أحد الدوافع التي تجعل منها شعاراً لمن يطمح في الحكم، وقد كان شعار السلام منذ ما بعد إعلان قيامها عام 48 طريقاً للأحزاب التي تنافست على الحكم خلال عقود الخمسينيات والستينيات والسبعينيات حتى توقيع معاهدة كامب ديفيد مع مصر، أما شعار الشرق الأوسط الجديد، فقد تلا انتهاء الحرب الباردة، ورافق مفاوضات مدريد التي أجبر عليها اليمين الليكودي الحاكم عام 1991، وإعلان اتفاق أوسلو من قبل آخر حكومات اليسار، وبالتحديد من عراب أوسلو الإسرائيلي شمعون بيريس، الذي حرص على ان تشمل مفاوضات الحل النهائي مع (م ت ف) مفاوصات متعددة الأطراف، إقليمية بالطبع، لتقديم ما يغري الجانب الإسرائيلي بقيام شرق أوسط جديد، كنادٍ اقتصادي تكون لها فيه عضوية فاعلة، بالتوازي مع المفاوضات الثنائية مع الجانب الفلسطيني التي ستفضي الى الانسحاب الجغرافي.
أي أن الشرق الأوسط الجديد بمفهوم بيريس الذي بشّر به قبل أكثر من ثلاثة عقود، آخذاً بعين الاعتبار المتغير الكوني بعد انتهاء الحرب الباردة، ونشوء العلاقات بين الدول على أساس الشراكة الاقتصادية، اعتمد على أن نفوذ الدول بات مرهوناً باقتصادها وليس بتوسعها الجغرافي أو قوتها العسكرية، بينما شرق أوسط بنيامين نتنياهو، هو نقيض ذلك تماماً، حتى أن السلام عند بيريس كان يستند لمبدأ الأرض مقابل السلام، بينما عند نتنياهو يعني فرض الأمن بالقوة العسكرية، وقد كان يمكن أن يتحقق شرق أوسط جديد على أساس شراكة دوله وشعوبه في الأمن والسلام والرخاء الاقتصادي، ضمن نظام عالمي قائم على هذا المفهوم أساساً، ومثل هذا الشرق الأوسط ليس بعيداً، مع ملاحظة العلاقات البينية بين دوله، العربية والإسلامية، اي دول الخليج ومصر وكل من تركيا وايران، لكن ما حال دون ذلك هو إسرائيل بحكوماتها اليمينية التي تقول بتغيير الشرق الأوسط كله ليتوافق مع طبيعتها الاستعمارية، بينما المنطقي هو ان تتغير هي لتتوافق مع شرق أوسط طبيعي متوافق مع النظام العالمي.
هذه الوجهة هي التي ستفرض على إسرائيل التغيير الداخلي، وأهم سماته لفظ اليمين المتطرف، وإعادة التأكيد على دولة المؤسسات الديموقراطية، وذلك بالشروع فوراً في تحقيق جملة من الشروط هي: الانسحاب من ارض دولة فلسطين ومن الأراضي العربية المحتلة، وتصفية كل المناطق الأمنية، وإن كان لا بد من مناطق أمنية فعلى الجانبين، ثم تطبيق حق العودة والتعويض، مع تقديم ضمانات أمنية لدول الجوار، لأن إسرائيل هي الأقوى عسكرياً وهي التي تعتدي وتحتل، كذلك نزع الصفة الدينية عنها وبث رسالة سلام وتعايش للجوار.
وأهم أمر على إسرائيل أن تُقْدم عليه او إعلان الحدود الجغرافية النهائية للدولة، وكذلك دستورها الذي يثبت بأنها دولة طبيعية مدنية تعيش مع جيرانها وفق منطق حسن الجوار، كل ذلك يتطلب أولاً إحالة نتنياهو، عراب إسرائيل الكبرى الى المعاش السياسي، ثم إسقاط اليمين المتطرف، حتى يمكن التوصل لحل الدولتين.
الأيام الفلسطينية
الإفتاء: ينبغي المسارعة للغسل من الجنابة.. ولا إثم في تأخره