تسلا تسوي دعوى قضائية بشأن النفايات الخطرة مقابل 1.5 مليون دولار
تاريخ النشر: 2nd, February 2024 GMT
توصلت تسلا ومقاطعات كاليفورنيا الـ 25 التي رفعت دعوى قضائية ضد شركة صناعة السيارات لسوء التعامل مع النفايات الخطرة في منشآتها في جميع أنحاء الولاية، إلى اتفاق بعد أيام قليلة فقط من رفع الدعوى.
أمرت المحكمة شركة صناعة السيارات بدفع 1.5 مليون دولار كجزء من التسوية، والتي تتضمن أيضًا الاستعانة بطرف ثالث لإجراء عمليات تدقيق سنوية للنفايات في حاويات القمامة الخاصة بها لمدة خمس سنوات.
سيقوم هؤلاء المدققون بإلقاء نظرة فاحصة على حاويات القمامة الخاصة بالشركة للتحقق من وجود مواد خطرة.
واتهمت المقاطعات التي رفعت دعوى قضائية ضد شركة تسلا، والتي تشمل لوس أنجلوس وسان فرانسيسكو، الشركة بإلقاء مواد ذات علامات غير مناسبة في مراكز النقل ومدافن النفايات التي "لم يُسمح لها بقبول النفايات الخطرة". واستنادًا إلى الشكوى المقدمة في مقاطعة سان جواكين، كانت شركة تيسلا تتخلص بشكل غير قانوني من النفايات التي أحدثتها في تصنيع وصيانة سياراتها.
كان المحققون السريون من القسم البيئي في مكتب المدعي العام لمنطقة سان فرانسيسكو أول من عثر على أدلة على أنشطة تسلا غير القانونية في عام 2018. وقد عثروا على حاويات قمامة في مراكز خدمة الشركة تحتوي على مواد، مثل الهباء الجوي، ومضادات التجمد، وزيوت التشحيم، ومنظفات الفرامل. ، بطاريات الرصاص الحمضية، والهباء الجوي، ومضادات التجمد، ومذيبات النفايات، والنفايات الإلكترونية، ونفايات الطلاء عندما لم يكن من المفترض أن تفعل ذلك. أجرى محققون من مكاتب المدعي العام لمقاطعات كاليفورنيا الأخرى تحقيقاتهم الخاصة ووجدوا عمليات تصرف غير قانونية مماثلة. على سبيل المثال، اكتشفت سلطات دولة ألاميدا، التي نظرت في أنشطة مصنع فريمونت، التخلص غير القانوني من النفايات التي تحتوي على النحاس والحطام الملوث بالبادئ.
توصلت شركة Tesla إلى تسوية مع وكالة حماية البيئة بشأن تعاملها مع المواد الخطرة في عام 2019 واضطرت إلى الموافقة على إدارة النفايات بشكل صحيح في مصنع فريمونت الخاص بها بالإضافة إلى دفع غرامة قدرها 31000 دولار. اتخذت شركة صناعة السيارات أيضًا خطوات لفحص حاويات القمامة الخاصة بها بحثًا عن النفايات الخطرة قبل نقلها إلى مكب النفايات بعد إخطارها بالمشكلة. ولكن كما قال المدعي العام للمنطقة بروك جينكينز، "إن التسوية اليوم ضد [الشركة] تعمل على توفير بيئة أنظف للمواطنين في جميع أنحاء الولاية من خلال منع تلوث مواردهم الطبيعية الثمينة عندما تتم إدارة النفايات الخطرة بشكل سيء والتخلص منها بشكل غير قانوني". من خلال قيام طرف ثالث بالتحقق بانتظام مما إذا كانت Tesla مستمرة في الالتزام بالاتفاقية، يمكن للسلطات التأكد من أن الشركة لا تقوم بإلقاء مواد ضارة بشكل غير قانوني في جميع أنحاء الولاية خلال السنوات القليلة المقبلة.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: النفایات الخطرة
إقرأ أيضاً:
الأهلي والزمالك.. قرار من مجلس الدولة بشأن دعوى تطالب بإعادة مباراة القمة
قررت محكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة، إحالة الدعوى المقامة من عدد من أعضاء الجمعية العمومية للنادي الأهلي ضد كل من رابطة الأندية المحترفة واتحاد الكرة، بشأن قرار اعتبار الأهلي منسحبًا من مباراة القمة أمام الزمالك، إلى هيئة مفوضي الدولة، لإعداد التقرير بالرأي القانوني، ونظرها بجلسة 6 أغسطس 2025.
أقيمت الدعوى للمطالبة بإلغاء القرار الصادر باعتبار الأهلي منسحبًا في لقاء القمة الذي كان مقررًا له يوم 11 مارس الماضي، وما ترتب عليه من نتائج، وأبرزها:
احتساب الأهلي خاسرًا أمام الزمالك بنتيجة (3-0)
كما طالب أعضاء الأهلي بوقف إعلان النتائج النهائية لبطولة الدوري، إلى حين الفصل في الشق الموضوعي من الدعوى، وتحديد موعد جديد لإقامة المباراة المؤجلة.
من جهته، أوضح محامٍ بالنقض وعضو في لجنة الحريات بنقابة المحامين، أن المحكمة قررت حجز الدعوى للحكم؛ بعد أن لمست عدم الجدية من جانب الخصوم، مشيرًا إلى أن رابطة الأندية فشلت في إثبات مشروعية قراراتها.
وأكد أن الرابطة فقدت مشروعيتها؛ بسبب عدم انتخاب أعضائها من الأندية المشاركة في الدوري، وأن تشكيل مجلسها تضمن عضوًا من نادٍ هبط إلى القسم الثاني (المقاولون العرب)، بينما لم يشمل ممثلين عن الأندية الصاعدة (حرس الحدود، غزل المحلة، وبتروجيت).
وأوضح أن قضاء مجلس الدولة هو الجهة الوحيدة المختصة برقابة مشروعية القرارات الإدارية، مشددًا على أن صدور أول حكم في مايو الجاري؛ يضمن البت في القضية قبل انتهاء بطولة الدوري.
وأشار إلى أن النادي الأهلي لا يمكن معاقبته بخسارة بطولة أو توقيع غرامة مالية ضخمة، كونه الكيان الرياضي الشعبي الوحيد في مصر الذي لا يتلقى أي دعم مالي من الدولة، ويُعد أحد رموز "القوة الناعمة" المصرية في المجال الرياضي.