تعويض لدخول «مالك» شقة من دون إذن مسبق من «المؤجر» .. 100 ألف درهم
تاريخ النشر: 10th, February 2024 GMT
قضت محكمة أبوظبي للأسرة والدعاوى المدنية والإدارية، في دعوى نزاع بين شاكيين (زوج وزوجة) ومالك شقة (متهم) بإلزامه بأن يؤدي للشاكي وزوجته مبلغ 100 ألف درهم، تعويضاً جابراً عن الأضرار الأدبية والمادية والصحية والنفسية، نظير دخول الشقة من دون إذن مسبق من الزوجين، ومن دون موافقتهما، ورفض ما عدا ذلك من طلبات، عملاً بنص المادة 133 من قانون الإجراءات المدنية.
وكان «مستأجر» أقام دعوى قضائية ضد مالك شقة، نظير قيامه بالدخول إلى شقة من دون إذن منه، حيث كان يتواجد الشاكي مع زوجته في الشقة، الأمر الذي دفع الشاكي للمطالبة بإلزام مالك الشقة، بدفع مبلغ 500 ألف درهم، عما أصابه وزوجته من أضرار أدبية ومادية وصحية ونفسية ومس سمعتهما وكرامتهما ومركزهما الاجتماعي، مع فائدة قانونية بمقدار 9% من تاريخ الحكم وحتى تمام السداد بحكم مشمول بالنفاذ المعجل.
وأوضحت المحكمة، أن محكمة أول درجة قضت بإلزام المتهم بدفع مبلغ 100 ألف درهم تعويضاً جابراً للأضرار الأدبية والمادية والصحية والنفسية، فاستأنف الشاكي الحكم وقضت محكمة الاستئناف بتأييد محكمة أول درجة، فطعن الشاكي على الحكم عن طريق النقض، ورأت المحكمة أن القضية جديرة بالنظر وحددت يوماً للنطق بالحكم.
وذكرت المحكمة أنه ولما كان ذلك وكان ذلك الخطأ الذي أدين بموجبه مالك الشقة، هو ذاته الخطأ الذي على أساسه استند الشاكي زوجته في إقامة الدعوى الماثلة فإن الحكم الجزائي المار ذكره إذ قضى بالإدانة لثبوت الخطأ في جانبه المتمثل في (دخول غرفة الشاكي وزوجته من دون إرادتهما) يكون قد فصل فصلاً لازماً في وقوع الفعل المكون للأساس المشترك بين الدعويين الجنائية والمدنية وفي الوصف القانوني لهذا الفعل ونسبته إلى فاعله، ومن ثم يحوز في هذه المسألة المشتركة حجية الشيء المقضي فيه أمام هذه المحكمة والتي باتت مقيدة بثبوت الخطأ ونسبته إلى مالك الشقة بما يمتنع معه أن تخالفه أو تعيد بحثه، ومن ثم تكون أركان المسؤولية التقصيرية قد توافرت.
وأوضحت المحكمة أنه عن طلب التعويض في مواجهة مالك الشقة، حيث كان من المقرر وفقاً لنصوص المواد 292، 293/1 من قانون المعاملات المدنية أن كل إضرار بالغير يلزم فاعله بالضمان، وكان خطأ مالك الشقة في التعدي على حرمة الغير والدخول للغرفة التي يقطن بها الشاكي مع زوجته من دون موافقته، وتسبب في الضرر النفسي والمادي عليهما والمتمثل (بذل المال في الانتقال لفندق آخر)، (والضرر المعنوي، وهو الألم النفسي والتعدي على شرفه وعرضه)، لافتة إلى أنه من المقرر أنه لا تثريب على المحكمة إن هي قضت بتعويض إجمالي عن جميع الأضرار التي حاقت بالمضرور متى بينت عناصر الضرر التي قضت من أجله بهذا التعويض، وكان خطأ مالك الشقة قد ألحق بالشاكي وزوجته أضراراً مادية ومعنوية المذكورة سالفاً، الأمر الذي وبناءً على ذلك فإن المحكمة تقدر التعويض الذي يستحقه المدعي عن تلك الأضرار التي لحقت به مبلغ 100 ألف درهم تعويضاً شاملاً مناصفة بينهم.
جريدة الاتحاد
المصدر: موقع النيلين
كلمات دلالية: مالک الشقة ألف درهم من دون
إقرأ أيضاً:
مالك نادٍ ينفجر غضاً على مدرب!!
لندن (د ب أ)
لم يفقد نونو إسبيريتو سانتو، مدرب نوتنجهام فورست، الأمل في تأهل فريقه لدوري أبطال أوروبا لكرة القدم، قائلاً إن كل شيء وارد في آخر مباراتين للفريق في الدوري الإنجليزي.
وتلقى نوتنجهام ضربة موجعة بالتعادل على ملعبه بنتيجة 2 / 2 أمام ليستر سيتي الهابط بالفعل للدرجة الأولى، الأحد، مما دفع إيفانجيلوس ماريناكيس مالك النادي للنزول إلى أرض الملعب تعبيراً عن غضبه من المدرب البرتغالي بعد انتهاء المباراة.
وضمن نوتنجهام صاحب المركز السابع في جدول الترتيب التأهل على الأقل لدوري المؤتمرات في الموسم المقبل، لكن تأهله لدوري أبطال أوروبا بات خارج متناوله. وأضافت أنه حال فوز نوتنجهام في مباراتيه الأخيرتين بالدوري أمام ويستهام وتشيلسي خامس الترتيب، فإنهم بحاجة لهدايا أخرى بتعثر منافسيه أستون فيلا أو مانشستر سيتي أو نيوكاسل.
ويبقى سانتو متفائلاً بقوله «كل شيء وارد في المباراتين، هناك منافسة ونهائيات، وأمور كثيرة». وأضاف المدرب البرتغالي «لنرى كيف ستسير الأمور، يجب أن نركز على مواجهة ويست هام الذي حقق نتيجة جيدة أمام مانشستر يونايتد، لذا ستكون مواجهة صعبة، ولكن أعدكم بأننا سنحاول ولن نستسلم أبداً».
وتابع: «أجمل شيء في الحياة هو أن الوقت كفيل بتجاوز كل لحظات الحزن وخيبة الأمل». وأشار: «علينا استغلال الوقت لاستعادة عافيتنا، لنضمن أن نؤدي بمستوى أفضل أمام ويست هام». وأتم نونو سانتو: «أما الجهاز الفني عليه أن يتخذ قرارات وإيجاد حلول للمباراتين القادمتين، بالطبع خاب أملنا، ولكن كل شيء وارد».
مراسل تلفزيون فلسطين يتعرض لحادث دهس خلال بث مباشر (شاهد)