موقع النيلين:
2025-06-21@21:52:49 GMT

????الشفافية في زمن القحط (٢- ٦)

تاريخ النشر: 24th, February 2024 GMT


٢ / المنازل
إذا أخذنا أقوال بعض قادة قحت : زينب الصادق، والنور حمد، ومحمد عصمت، وجعفر حسن، وياسر #عرمان بخصوص المنازل كمقياس لصدقهم وشفافيتهم وتمثيلهم للمواطنين سنجد أنهم كانوا بعيدين تماماً عن الصدق والشفافية وتمثيل المواطنين، وقد استخدموا التضليل وتزوير الحقائق والمغالطات ولي عنق المنطق، وقدموا للتمرد خدمات كثيرة :
▪️ قدموا له خدمة اتهام #الطيران ( زينب )، واعتبار المنازل أهدافاً عسكرية ( النور )، واتهام الجيش بتجاهل القضية ( عصمت )، ووصف المطالبين بإخلائها بالمزايدين ( عرمان ) .

. واتهام الجيش بتعطيل مرحلة أولى كان يجب أن تسبق إخلاء المنازل، و”التلميح” لاتهام الجيش بالمشاركة في احتلالها، واصطناع ضرورة تفرض المفاضلة بين إخلائها وحماية أرواح الناس ( جعفر ) .. وتجاهل إعلان جدة، وشرعنة الاستمرار في احتلال المنازل إلى حين انتهاء الحرب ( الجميع ) .
▪️ الملاحظ أن خدماتهم هذه قد غطت كل احتياجات المتمردين للعون في هذه القضية، وبالمقابل لا يستطيع المواطنون، مهما أسرفوا في حسن الظن، أن يستخرجوا منها ما يشير، ولو من بعيد، إلى تضامنهم معهم في هذه القضية، دعك من تمثيلهم والتعبير عن مواقفهم، وللتغطية على هذه الحقيقة يوهمونهم بأن الغرض من اشتراطات الإخلاء هي خدمتهم في جوانب أخرى، بينما الحقيقة أن الاشتراطات تتعلق بانشغالات قحت وحليفها المتمرد بما تحققه من استمرار بقائه بالمنازل لحين انتهاء الحرب واستخدامها للأغراض العسكرية وللابتزاز !
▪️هذا الانحياز للمتمردين على حساب المواطنين نتج من استحالة الجمع بين تضامنين صافيين، بل حتى غير صافيين، مع كليهما، فالقضية من النوع الذي يحتاج إلى اختيار حاسم، فالإدانة والتضامن – في ذات القضية – لا بجتمعان إلا إذا كان أحدهما مزيفاً، وبما أنه لا يوجد ما يدعو إلى الاعتقاد بأن تضامنهم مع المتمردين هو المزيف، فإن الاستنتاج الصحيح هو زيف الإدانة الباهتة التي حملتها بعض بياناتهم وعدم شفافيتها في التعبير عن حقيقة موقفهم .
▪️المسألة المهمة التي فلتت من انتباههم هي مسألة من يمثل المواطنين في التفاوض بشأن المنازل، فكل تصريحاتهم لا تسلم فقط ( ضمناً ) بأن المفاوض الحكومي هو ممثل المواطنين، بل تزيد هذه الحقيقة تأكيداً، و”تتهمه” بالتشدد في الالتزام بواجب التمثيل !
▪️الوحيد الذي فطن لمسألة التمثيل هذه هو محمد عصمت الذي نقل عن المتمردين اتهامهم للمفاوض الحكومي بعدم طرح القضية في جولات التفاوض ! لكن هذا يطرح الأسئلة : من غير أمثال محمد عصمت يمكن أن يقبلوا بهذا العذر الكاذب والأقبح من الذنب ؟ من أصلاً يقتنع بأن إهمال قضية المنازل يمثل تهمةً عند محمد عصمت وجماعة قحت ؟!!
▪️ظل المتمردون يستلمون رسائل التضامن من قحت، ويردون التحية بمثلها، وظل التضامن يزداد وضوحاً مع مرور الوقت، إلى أن جاءت لحظة التقائهم بقائد #التمرد في #أديس_أبابا فكانت لحظة فارقة نقلت هذا التضامن إلى مستوىً جديد، وحسمت نهائياً معضلة الاختيار ليس بين الجيش والمتمردين فقط، بل وبين المتمردين والمواطنين أيضاً، مع انعدام الشفافية للإعلان عن ذلك بصراحة .
▪️الشفافية الوحيدة المتاحة لمن يكون غرضهم الحقيقي هو دعم موقف المتمردين في قضية المنازل وتخطئة موقف #الجيش، هي شفافية الانحياز للمتمردين، فالمواقف التي يفرضها هذا الاختيار سترسل بالضرورة هذا النوع من “الشفافية” رغم أنف من يحاولون إخفاءها !
▪️هذه التصريحات أثبتت أن أكثر الأطراف حرصاً على لتفاوض هو أقلها حرصاً على تنفيذ ما حدث فعلاً من تفاوض واتفاق، بل هو الذي يدعم عدم التنفيذ، رغم أن التنفيذ يقربهم من التفاوض، وفي هذا مجاملة للمتمردين على حساب التفاوض الذي يعولون عليه، وهذا يكشف حجم خضوعهم لسلطة المتمردين ودعمهم لرغبتهم في الاحتفاظ بالمنازل للأغراض العسكرية والابتزاز !
▪️وأثبتت أنهم لم يكونوا شفافين في سبب حرصهم على التفاوض، فسببه الذي يتضح من هذه التصريحات، ومن جملة مواقفهم، هو حرصهم على أن يجري التفاوض في ظل وضع عسكري يعتبرونه جيداً لهم، وكافياً لفرض شروطهم، وتحقيق مصالحهم السياسية لا ما يزعمونه من رفض لويلات الخرب وانحياز للمواطنين وحرص على أرواحهم وممتلكاتهم .
▪️ بقية مواقفهم بشأن مختلف قضايا #الحرب لا تختلف عن مواقفهم بشأن قضية المنازل من ناحية مدى التزامهم بالشفافية وذكر الحقائق والانحياز للمواطنين، فإذا كانت هذه هي مواقفهم من القضية التي تضرر منها أكبر عدد من المواطنين فلا يُعقَل منطقاً، ولم يثبت واقعاً، أن يكون موقفهم بشأن بقية القضايا أكثر شفافيةً وانحيازاً للمواطنين وللحقيقة .
▪️الملاحظ أن #جعفر_حسن الناطق الرسمي باسم #قحت كان أكثرهم عدم صدق، وعدم شفافية،وسخاءً في خدمة المتمردين، وفي تزييف الحقائق ولي عنق المنطق والاستخفاف بعقول المواطنين، وقد تفوق على عرمان نفسه !
▪️ الحقيقة أن مجهودهم الكبير هذا لم يصنع فرقاً لصالح المتمردين، لا لتقصير منهم لكن لأنهم كانوا محامين فاشلين عن قضية خاسرة، وقد خسروا كثيراً بأدائهم لدور محامي الشيطان .
#ابراهيم_عثمان

المصدر: موقع النيلين

إقرأ أيضاً:

فن التفاوض مع الأطفال.. مهارات أساسية يحتاجها الآباء

يرى بعض الآباء أن التفاوض مع الأطفال ليس خيارا مناسبا، خصوصا عندما يقابل الطفل بالرفض التوجيهات التقليدية مثل "افعل! لأنني قلت ذلك". غير أن الخبراء يؤكدون أن التفاوض يُعد مهارة حياتية ضرورية تساعد الطفل على تعلم الحوار واتخاذ القرارات، وينصحون بممارسة التفاوض ضمن ضوابط واضحة، مع الحفاظ على هيبة الوالدين ودورهم في توجيه السلوك وتحديد الحدود.

التفاوض مع الأطفال وأهميته

يعد النقاش للتوصل إلى اتفاقٍ ما يرضي الطرفين هو جوهر التفاوض. لكن التفاوض مع الأطفال أمر غاية الصعوبة، وقد يكون الأطفال أصعب المفاوضين الذين يحتاجون مهارات خاصة عند التفاوض.

اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2%40 من العاملين في أفغانستان أطفال.. والفتيات يعملن في الخفاءlist 2 of 2كم مرة يجب أن يستحم الرضيع أسبوعيا؟ دليلك لحماية بشرته من الجفاف والتهيجend of list

يشرح تقرير على موقع "ماذرلي" مهارات التفاوض في التربية، موضحا أنها قدرة الوالدين على الحوار والتفاهم مع الأطفال للوصول إلى اتفاق يرضي الطرفين، بدلا من فرض الرأي أو التصادم. ويساعد التفاوض مع الطفل على إكسابه عددا من المهارات:

تعزيز العلاقات السليمة. تعلم حل المشكلات. خلق بيئة من التعاون والتعاطف في الأسر. تعزيز الاحترام والثقة بالنفس. الاستماع المتبادل وتقبل وجهات النظر المختلفة. التفاهم وتعلم اتخاذ القرار المشترك. التواصل بشأن رغباتهم واحتياجاتهم بطريقة معقولة. كيفية التواصل والتوصل إلى حلول وسط واتخاذ القرارات المناسبة. المرونة وتنفيذ رغبة الآباء. الآباء يحتاجون إلى أساليب للتفاوض مع أبنائهم (بيكسلز) كيف يمكن التفاوض؟

يحتاج الآباء إلى أساليب للتفاوض مع أبنائهم، وينصح موقع "رايزينغ تشيلدرين" بعدد من الخطوات تساعد في تفاوض ناجح مع الأطفال، منها:

استخدام نبرة صوت هادئة وواضحة لتجنب التوتر والنزاع. الاستماع للطفل دون مقاطعة لفهم مشاعره واحتياجاته. التعبير عن الرأي بوضوح وهدوء، والطلب من الطفل أن يشرح وجهة نظره. طرح أسئلة مفتوحة لتشجيعه على التفكير والحوار. أخذ استراحة إذا تصاعدت الأمور وإعادة المحاولة لاحقا بهدوء. اقتراح حلول وبدائل مرنة، بدلا من الرفض القاطع. إظهار الاستعداد للتنازلات المعقولة، وتشجيع الطفل على إيجاد حل مشترك. توضيح الاتفاق النهائي، حتى يفهم الطفل ما تم التوصل إليه. الاتفاق على العواقب مسبقا في حال خرق الاتفاق. إنهاء المحادثة بإيجابية، حتى لو لم تكن المفاوضات مثالية. الثناء على التزام الطفل بالاتفاق لتشجيع التكرار في المستقبل. عند التفاوض مع الأطفال يجب إعطاء الأولوية للعلاقة مع الطفل لتوفير الأمان والدعم العاطفي (بيكسلز) نصائح للتفاوض

من جهتها، ترى سونيا كانغ -الأستاذة المشاركة في قسم الإدارة في جامعة تورنتو مورنينغتون، والمعينة في قسم السلوك التنظيمي وإدارة الموارد البشرية في كلية روتمان للإدارة- أن بعض المناقشات الصعبة التي تجرى مع الأطفال قد تكون عاطفية ومتكررة وغير متوقعة، وقد تجعل الآباء يفقدون الأمل. وعلى موقع جامعة تورنتو، تطرح كانغ عددا من النصائح للآباء عند التفاوض مع الأطفال منها:

إعطاء الأولوية للعلاقة مع الطفل لتوفير الأمان والدعم العاطفي. الحفاظ على علاقة قائمة على التعلق الآمن لبناء شخصية مستقرة وواثقة. تحديد ما هو قابل للتفاوض وما ليس كذلك، والسماح بالمشاركة في اتخاذ بعض القرارات. عدم الدخول في معارك غير ضرورية والتركيز على الهدف الأساسي، لا التفاصيل. تقبُّل جميع مشاعر الطفل حتى مع عدم الاتفاق معها، وتوفير بيئة آمنة للتعبير. مساعدة الطفل على التعرف على مشاعره والتعبير عنها بكلمات. التفاعل مع مشاعره واحتياجاته العاطفية. الحزم بشأن السلوك وتوجيه الطفل نحو التصرف الصحيح. استخدام وصف دقيق للموقف بدلا من إصدار الأحكام. تشجيع الطفل بالتذكير بأفعاله الإيجابية السابقة. منح الطفل وقتا ومساحة للتصرف الصحيح والحازم عند الحاجة. التفاوض ليس دائما الخيار الأمثل

رغم أهمية التفاوض بوصفه وسيلة تربوية، فإنه لا يُناسب جميع المواقف. تشير تيري كورتزبيرغ، أستاذة في كلية روتجرز للأعمال في نيوارك، إلى أن هناك حالات يكون فيها الامتناع عن التفاوض هو الخيار الأفضل، إما لأن الموقف لا يستحق الجهد، أو لأنه يتطلب قرارًا حاسمًا لا يحتمل النقاش. وتوضح أن بعض الآباء يعتقدون أن كل خلاف يستوجب حوارا، بينما تكمن الحكمة التربوية في اختيار الأسلوب المناسب في التوقيت المناسب.

إعلان

وفي حوار لها على موقع جامعة روتجرز، توضح كورتزبيرغ أن الحزم ضروري في بعض الحالات، مثل ما يتعلق بالأمان أو القيم الأساسية غير القابلة للتفاوض، وفي هذه المواقف قد يكون استخدام عبارات حاسمة مثل "افعل! لأنني قلت ذلك" مبررا. لكنها تحذر من الإفراط في استخدام هذه العبارات، لأنها مع الوقت تفقد تأثيرها، ويتعلم الأطفال تجاهلها وتجاهل من يكررها.

في المقابل، ترى كورتزبيرغ أن التفاوض قد يكون مفيدا في مواقف أخرى، لأنه يوضح للأطفال منطق القرارات ويشعرهم بأنهم جزء من عملية اتخاذها، مما يعزز التزامهم بالقواعد واحترامهم إياها. وتشدّد على أهمية السياق والتوقيت في تحديد متى يكون التفاوض مجديًا، ومتى يجب الابتعاد عنه. وتختم بالقول إن "الذكاء التربوي لا يعني التفاوض الدائم، بل معرفة متى نفتح الحوار ومتى يكون الحسم هو الحل الأنسب".

مقالات مشابهة

  • الرئيس الإيراني يشيد بمواقف مصر الحكيمة ويؤكد توافق بلاده على حل القضية الفلسطينية
  • خبير: 3 عوامل تحسم تكاليف بناء المنازل
  • العيون المخترقة.. كاميرات المنازل الإسرائيلية تحولت إلى أهداف استخباراتية
  • فرحة المواطنين بعودة المياه داخل المنازل في أحياء المربعات جنوب مدينة أم درمان – فيديو
  • بلدية الأصابعة: حريق متكرر في أحد المنازل دون أضرار بشرية
  • الجماز: أوسيمين اعتذر مؤقتًا عن الانتقال للهلال وسيُستأنف التفاوض
  • العدو الإسرائيلي يواصل عدوانه على طولكرم ومخيميها لليوم الـ144 وسط استمرار هدم المنازل
  • فن التفاوض مع الأطفال.. مهارات أساسية يحتاجها الآباء
  • حزب الاتحاد: مصر تدافع عن القضية الفلسطينية باسم الضمير الإنساني والشرعية الدولية
  • الخارجية الإيرانية: التفاوض في الوقت الراهن يُعدّ استسلامًا وغير مقبول