ضغوط وتهديدات متزايدة.. هل تدفع انقلابيي النيجر للتراجع أم سيضطر الغرب لخيار التفاوض؟
تاريخ النشر: 1st, August 2023 GMT
اتفق ضيفا برنامج "ما وراء الخبر" على أن الموقف الغربي والأفريقي إزاء انقلاب النيجر جاء بصورة أكثر صرامة من المواقف تجاه الانقلابات السابقة، وأرجعا ذلك لأسباب مختلفة، لكنهما تشككا في أن يجبر ذلك الانقلابيين على التراجع.
وقال الدكتور إدريس آيت الأكاديمي والباحث المتخصص في الشؤون الأفريقية إن الإدانات والتهديدات الغربية جاءت أكثر صرامة وقسوة تجاه انقلاب النيجر من أي مواقف تجاه أي انقلاب سابق في المحيط الإقليمي، ويرجع ذلك إلى مجموعة الإجراءات التي اتخذت مطلع العام الجاري، لضمان اعتبار أن الانقلابات باتت تاريخا ماضيا في القارة الأفريقية.
جاء ذلك خلال الحلقة التي خصصها برنامج "ما وراء الخبر" بتاريخ (2023/7/31) لتوالي المواقف الغربية الصارمة ضد الانقلاب في النيجر، ومن ذلك تجديد الاتحاد الأوروبي رفضه الاعتراف به، وتأكيده دعم إجراءات مجموعة إيكواس العقابية ضد قادة الانقلاب الذين أمهلتهم أسبوعا للتراجع عنه، فيما أمهلهم الاتحاد الأفريقي أسبوعين لتحقيق ذلك.
ومع تجديد فرنسا عدم اعترافها بالوضع الجديد في النيجر الذي علقت مساعداتها الاقتصادية له -تماما كما فعلت واشنطن- انضمت دول غربية أخرى حتى من بين تلك التي لا تربطها مصالح مباشرة مع النيجر، فقد أعلنت كل من بريطانيا وألمانيا تعليق مساعداتهما الاقتصادية لنيامي، فيما دعت موسكو لاستعادة حكم القانون.
أسباب الإجماعوتساءلت حلقة ما وراء الخبر عن أسباب هذا الإجماع الغربي الأفريقي على رفض الانقلاب في النيجر وتأثيراته المحتملة على مسار الأحداث في البلاد، وعن خيارات القادة العسكريين للتعامل مع العزلة الإقليمية والدولية التي تتشكل ضدهم، ومع التبعات المحتملة لوقف برامج الدعم الأوروبية والأميركية لبلادهم.
وفي حديثه لما وراء الخبر أوضح الدكتور إدريس أن الرئيس المنقلب عليه محمد بازوم كان ضمن مجموعة إيكواس التي توافقت على قرارات، من ضمنها أن تكون هناك قوة إقليمية تدحض الانقلابات غير الدستورية وحالات التمرد في المنطقة، وذلك ما يفسر حديث رئيس المجموعة عن أن أحد الموقعين هو رهينة لدى مجموعة انقلابية ولا بد من تحريره.
ولفت كذلك إلى أن النيجر تعد آخر معقل للغرب في أفريقيا، مما يدفع دوله إلى هذا الموقف المتشدد، مشيرا إلى أن دافع دول مثل ألمانيا وبريطانيا -رغم عدم وجود مصالح مباشرة- هو الجانب الأمني وتخوفها من استفحال أزمة الهجرة غير النظامية لموقع النيجر الجيوإستراتيجي في المنطقة.
واستبعد إمكانية تجاوب الانقلابيين مع تلك الضغوط، حيث يرى أنهم وصلوا لنقطة اللاعودة، معتبرا أن فرنسا ستكون هي الخاسر الأكبر في حال حصول أي تدخل عسكري، وأن خيارها الأمثل هو الذهاب لمفاوضات مع الانقلابيين.
تراكمات سابقةبدورها، قالت ليزلي فارين مديرة معهد "اليقظة" لدراسة العلاقات الدولية والإستراتيجية في فرنسا والخبيرة في الشأن الأفريقي إن مواقف الغرب المتشددة وغير المسبوقة تأتي على خلفية تراكمات ما بعد الانقلابات السابقة، ولما تمثله النيجر من أهمية بالغة، حيث لا يقتصر الوجود العسكري فيها على فرنسا وحدها بل يشمل جميع الدول الغربية.
ورأت فارين أن هذا الموقف معقد وعاطفي، فتحقيق مطلب عودة الرئيس لمنصبه ليس بالأمر المتوقع، خاصة في ظل كون الانتخابات التي جاءت به لم تكن ديمقراطية بشكل كبير، وبالتالي فهي ترى أن الانقلاب كان متوقعا.
واعتبرت أن الموقع الجيوإستراتيجي للنيجر هو السبب الرئيسي لهذا الموقف المتشدد من قبل دول الغربية، حيث الخوف المتزايد من خسارة النفوذ والوجود في غرب أفريقيا بعد الخسارات نتيجة الانقلابات السابقة، خاصة فرنسا التي تخشى أن يحدث الانقلاب تغيرا جذريا في البلاد كما حصل في مالي.
ورأت أن التهديدات الغربية تأتي في سياق استعراض القوة، وتمثل ردا عاطفيا وليس سياسيا ودبلوماسيا، ويحركها بشكل كبير الخوف من تدخل روسيا التي بدورها اتخذت موقفا أكثر بساطة كونها غير منخرطة في تلك البلد حاليا.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: ما وراء الخبر
إقرأ أيضاً:
الغرب يتحد ضدنا.. متى نتحد؟
يتأكد لنا في كل مرة تُستهدَف دولة من دولنا أن الغرب إنما يتصرف ككتلة واحدة تجاه بقية العالم، وفي مسألة دعم الكيان الصهيوني بالتحديد يزداد الموقف صلابة، وإن اختلف الإخراج أو تم تقاسم الأدوار.. نراه اليوم في الموقف من العدوان على إيران، أمريكا تتطابق في مواقفها تماما مع الكيان الصهيوني وأحيانا تكون أكثر تشددا منه، وأوروبا مازالت تتحدث عن خطورة البرنامج النووي الإيراني السلمي على المنطقة وعليها و حتى على العالم! وكأنها لا ترى الترسانة النووية الصهيونية الموجودة فعلا لدى الكيان فما بالك أن تتحدث عن الحق في تفتيشها أو مراقبتها أو حتى الإشارة إلى ذلك..
والأكثر من هذا تجدها عندما تَضرب إيران المنشآت الصهيونية في قلب تل أبيب تقوم الدنيا ولا تقعد عندها، ويجري الحديث عبر كافة وسائل الإعلام الرسمية عن حق الكيان في الدفاع عن النفس وعن ضرورة حماية المدنيين!! في حين تعتبر الأهداف والمنشآت المدنية مشروعة في إيران ولا يهم إن كان عدد الضحايا فيها بالمئات أو الآلاف…
أما الإشارة إلى مخاطر إمكانية حدوث إشعاعات نووية قاتلة بإيران نتيجة ضرب المنشآت الإيرانية على طريقة التذكير بمخاطر ضرب روسيا للمفاعلات الأكرانية وما سيترتب عنها من إشعاعات تعم كافة الدول الأوروبية، مثل هذه المسألة لا تُثار تماما عندما يتعلق الأمر بالمنشآت التي تم ضربها لحد الآن في نطننز أو إصفهان أو غيرها فلا حديث عن ذلك، حتى وهم يعلمون أن حلفاءهم الخليجيين سيكونون عرضة لمثل هذه الإشعاعات لسنوات عدة إذا ما تضررت إيران من ذلك. لا يهم كل هذا، لأن الخليجيين وبقية الآسيويين ليسوا غربيين في آخر المطاف، ولا مانع عند أوروبا أو أمريكا إن هم عانوا مثل البقية..
أما أخطر مسألة يتجلى فيها الانحياز الغربي للكيان اليوم هي ما يحدث بغزة أثناء هذا العدوان على إيران.. لا حديث عن مدنيين هناك يُقتَلون يوميا بالعشرات وهم ينتظرون حفنة من الطعام، ولا حديث عن أطفال ورضع يموتون يوميا من الجوع، ولا عن كبار سن من نساء ورجال أعياهم المرض ومَنَع عنهم الكيان الدواء فضلا عن الغذاء والماء! ولا حديث عن أكثر من مليوني شخص محاصرين قرابة السنتين من كل اتجاه تَنزل القنابل الضخمة على رؤوسهم حيث حلوا، ولا حديث عن عشرات الأسرى في سجون الاحتلال يُقتَلون بدم بارد صباح مساء جوعا وعطشا وتعذيبا…
كل هؤلاء لا وجود لهم ولا اكتراث لحالهم، فقط هي إيران التي مازالت تقول “لا” التي ينبغي تحطيمها وتخريبها والقضاء على شعبها وإن باستخدام السلاح النووي الصهيوني- الأمريكي- الغربي. أليس هذا هو الظلم العالمي في أوضح تجلياته؟ ألا يُبرِّر هذا أن تسعى ليس فقط إيران بل كل دولة حرة في العالم إلى امتلاك القدرات النووية بل والسلاح الذي تدافع به عن نفسها وتردع به خصومها إذا لزم الأمر اللازم لذلك؟ أليس من حق إيران أن تتسلح وتمتلك التكنولوجيا الدفاعية اللازمة لمواجهة هذا الواقع الدولي الظالم؟
بكل تأكيد، إن هذا هو الموقف العادل والقرار السليم الذي ينبغي أن تتخذه ليس فقط إيران بل كل دولة تريد أن تكون لها مكانة في هذا العالم وأنْ لا يعيش شعبها تحت الذل والاستعباد على طريقة القرون البائدة زمن الهيمنة الغربية على الشرق بقوة السلاح ومن خلال تحالف عنصري للرجل الأبيض ضد بقية الشعوب…
متى يحين موقف هذه الأمة لتدعم حق إيران في امتلاك برنامج نووي مستقل وامتلاكها السلاح النووي لردع أعدائها.. متى يتحرك هذا العالم الإسلامي ككتلة لمواجهة العدوان على عضو من أعضائها.. كيف يُسمَح لترامب بالدعوة لِتهجير الإيرانيين من عاصمتهم وتهجير الفلسطينيين من أرضهم، دون أية رد فعل؟ لماذا لا نتعلم من المقاومة الفلسطينية التي مازالت صامدة في وجه الأعداء وإن كان ببندقية الغول؟ لماذا لا نتعلم من المقاومة اليمنية التي مازالت تقض مضاجع العدو الصهيوني بصواريخها البالستية الفرط صوتية مهما قل عددها ؟ لماذا لا نتعلم من المقاومة الإيرانية التي مازالت تقدم جحافل الأبطال الشهداء صفا بعد صف دون كلل ولا ملل إلى حين تغيير معادلة الصراع وتحقيق النصر، أو الفوز بوسام الشهادة الأرفع على الإطلاق؟
بكل تأكيد، ورغم كل المآسي التي تعرفها الأمة، فإن مخزونها الاستراتيجي مازال مليئا بالقدرات والإمكانيات العلمية والإعلامية والعسكرية… وحتى النووية، وإن غدا لناظره قريب…
الشروق الجزائرية