تريد الولايات المتحدة الأمريكية وضع قوة متعددة الجنسيات في غزة، لكنها تصطدم برفض وتحفظ دول عربية، كما لا تريد واشنطن أن يكون لها أي قوات على أرض غزة.

نشرت صحيفة "فايننشال تايمز" تقريرا أعده  أندرو أنغلاند ‏وفليتشا شوارتز قالا فيه إن الولايات المتحدة تقوم بتشجيع ‏دول عربية كي تنضم إلى قوة متعددة الجنسيات في غزة بعد ‏الحرب.



وتأمل إدارة بايدن بأن تعمل هذه القوة على تحقيق الاستقرار ‏في قطاع غزة لحين ظهور جهاز وسلطة فلسطينية يوثق بها ‏كما تقول. ‏

وناقشت الولايات الخطط مع دول عربية، حيث تنظر مصر ‏والإمارات العربية المتحدة والمغرب بهذه المبادرة، في وقت ‏لم يعبر فيه الرئيس جو بايدن عن استعداد لنشر قوات ‏أمريكية في غزة، حسب مسؤولين غربيين وعرب. ‏




ونقلت الصحيفة عن مسؤول غربي قوله: "قالت الدول ‏العربية إن الولايات المتحدة يجب أن تقود ولهذا تفكر ‏الولايات المتحدة كيف ستقود بدون جنود على الأرض".

وأضاف المسؤول إن "ثلاث دول عربية عقدت مناقشات ‏أولية بما فيها مصر والإمارات العربية المتحدة والمغرب ‏ولكنها تريد من الولايات المتحدة الاعتراف بفلسطين".‏

‏ ورفضت دول عربية أخرى نشر قواتها، ومنها السعودية ‏خوفا من النظر إليها كمتواطئة مع إسرائيل. وتخشى من ‏الوقوع في شرك التمرد داخل القطاع. ولاحظت الصحيفة أن الدول العربية ‏باتت تتقبل فكرة قوة دولية عاملة في غزة، حيث تناضل ‏الدول العربية والغربية من أجل التوصل إلى حل بديل عن ‏بقاء القوات الإسرائيلية في القطاع. ‏

وقال شخص على اطلاع بالمناقشات إن واشنطن تحاول بناء ‏زخم لقوة استقرار مع أن السياسة الأمريكية واضحة وهي ‏عدم نشر قوات على الأرض. ولهذا يجدون صعوبة في ‏دعوة الآخرين للانضمام إلى المبادرة.

وأضاف "لكن هناك ‏طرق أخرى على ما يبدو، وأي جهد يجب أن يكون بقيادة ‏أمريكية، أمامنا طريق طويل لكي نشاهد قوة استقرار ‏عربية في غزة".

ومن غير الواضح ماذا سيكون ‏موقف إسرائيل وسط إحباط الولايات المتحدة من نوايا رئيس ‏الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بشأن الحرب وما هي ‏المدة التي سيبقي فيها القوات الإسرائيلية في القطاع المحطم؟ ‏ومن سيقبل به التحالف المتطرف  لإدارة غزة؟ ومتى ‏ستنتهي الحرب؟ ‏

وفي مقابلة مع شبكة "سي بي أس" قال أنتوني بلينكن، ‏وزير الخارجية إن واشنطن "تعمل وعلى مدى عدة أسابيع ‏لتطوير خطط للأمن والحكم وإعادة الإعمار" مع دول عربية ‏وبقية الحلفاء. وأضاف "لكننا لم نر أي شيء من إسرائيل". ‏



وقال متحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية إن واشنطن ‏عقدت مباحثات "مع شركاء بالمنطقة حول غزة ما بعد ‏الحرب" وأن الكثيرين عبروا عن "استعداد للعب دور بناء ‏عندما تسنح الظروف". وقال المتحدث "ستكون هناك حاجة ‏لأن تتقدم الكثير من الدول ودعم الحكم والأمن والجهود ‏الإنسانية في غزة" و "لن أسبق هذه النقاشات الدبلوماسية".

وأكد نتنياهو أن إسرائيل ستحتفظ بالمسؤولية الأمنية الكاملة ‏على غزة ورفض مقترحات الولايات المتحدة ودول عربية  ‏منح دور للسلطة الوطنية الفلسطينية في حكم غزة. كما ‏وكرر معارضته لدولة فلسطينية. ‏

‏ وفي الوقت الذي عبر فيه بعض المسؤولين الإسرائيليين، ‏مثل وزير الحرب يواف غالانت، عن دعمهم لقوة دولية، إلا ‏أن غياب الوضوح الإسرائيلي يجعل من الصعوبة التخطيط ‏لما بعد الحرب. ‏

وقال المسؤول الغربي: "ترفض إسرائيل الحديث مع أحد، ‏وهي في حالة إنكار. والجميع يتحدثون فيما بينهم". وقال: ‏‏"تقول الدول العربية إن على الغرب أن يعترف بالدولة ‏الفلسطينية لكن قلة من الدول الغربية قريبة من فعل هذا". ‏

وقال مسؤول عربي، أكد أن الولايات المتحدة طرحت فكرة ‏قوات حفظ سلام مع شركائها في المنطقة إن هناك خلافات ‏بين الدول العربية حول خطط ما بعد الحرب. والمشكلة كما ‏يقول "لا أحد يعرف ماذا سيكون شكل اليوم التالي".‏

 وتؤكد الدول العربية على أن أي  حل مستدام للازمة يعني ‏ضغط الولايات المتحدة على إسرائيل كي تعترف بحل ‏الدولتين. وكجزء من الحل هو تسليم إدارة القطاع لسلطة ‏وطنية متجددة إلى جانب إدارتها للضفة الغربية والشطر الشرقي من القدس المحتلة. إلا أن ضعف السلطة وفقدانها المصداقية تعقد ‏مشكلة السلطة التي تدير مناطق محدودة من الضفة الغربية.

 ‏وقال مسؤولون غربيون إن الأمم المتحدة اقترحت قيام ‏الشرطة الموجودة في غزة بالإشراف على النظام وبدور ‏محتمل لقوات الأمن الفلسطينية.

 وعلق المسؤول: "لكن هذا ‏فيه تحد نظرا للقيود على القدرات والحاجة للحصول على ‏موافقة حماس. وربما كانت السلطة قادرة على نشر قواتها ‏من الضفة مع مرور الوقت، هناك أمر آخر، وهو ‏العنصر الدولي في أي قوة والتي لا تتقدم أماما نظرا لعدم ‏رغبة الولايات المتحدة أو الدول الأوروبية نشر قواتها على ‏الأرض"، حسبما قال المسؤولون.

المصدر: عربي21

كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية غزة حماس امريكا احتلال حماس غزة الوطن العربي صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة الولایات المتحدة الدول العربیة دول عربیة نشر قوات فی غزة

إقرأ أيضاً:

فلسطين قضية عربية أم إيرانية ؟

عبدالله علي صبري

ربما ما كان ينبغي أن نطرح السؤال على هذا النحو، لولا أن كمية الاستهبال في الرؤى والمواقف المبثوثة في المنصات الإعلامية العربية تفرض المزيد من علامات الاستفهام والتعجب، بل والحيرة والاستهجان، إذ كيف يجوز لمن يزعم أنه عربي أن يتقيأ بعبارات الخذلان لفلسطين والاستهتار بالفعل المقاوم والزعم عن ثقة مفرطة أن المواجهة الإيرانية مع الكيان الصهيوني ليست إلا مسرحية هزلية!!.
لا أقول بأي عقل يفكر هؤلاء ولا بأي منطق ينطقون، فالعمالة الرخيصة جلية فيما يقولونه أو يكتبونه، والأجندة الصهيونية التي يخدمونها ليست جديدة، وإن كانت أكثر وقاحة وإسفافا.
الحرب ليست نزهة ولا يمكن أن تكون مسرحية أو تبادل أدوار، ولو كانت كذلك لكان للأنظمة العربية الرسمية نصيب الأسد منها، فمصر مثلا – وهي أم الدراما ورئيسها ” أبو الفهلوة ” بأحوج ما تكون لعرض مسرحي ينفض عنها شيئا من المهانة التي تتجرعها كل يوم بل وكل ساعة منذ انطلاق طوفان الأقصى، وما أحوج السعودية وسيدة الترفيه العربي لعرض مماثل هي الأخرى، لكن المسألة أكبر وأكثر تعقيدا على أرض الواقع.
لم تختار الجمهورية الإسلامية إسرائيل عدوا رغبة منها في استعراض القوة، لكنها وجدت نفسها في معمعة الصراع مع هذا الكيان منذ انحيازها لعدالة القضية الفلسطينية وحقوق الشعب الفلسطيني، فيما هذا الكيان كان ولا يزال عدوا لكل العرب، منذ نشأته وقيام دولته غير الشرعية وإلى اليوم. وليست مشكلة إيران أنها جادة في التعامل مع إسرائيل كعدو، فيما غالبية العرب يتوددون إلى هذا الكيان ويبحثون عن مدخل لصداقته أياً كان الثمن.
ليست مشكلة إيران أن القضية الفلسطينية اتخذت أبعادا عالمية، فهي إسلامية وإنسانية وهي قضية الشرفاء وإن رفع الصهاينة العرب شعار ” فلسطين ليست قضيتي” ..
المشكلة ليست إيرانية، وإلا ما الذي يجعل دولة مثل جنوب أفريقيا مثلا تتحرك في المحافل الدولية انتصارا للقضية الفلسطينية، بأفضل من أي دولة عربية وازنة، وإلا لماذا نفسر أن العواصم الغربية وجامعاتها شهدت وما تزال حراكا تضامنيا على الضد من جرائم الإبادة الصهيونية في غزة، بأفضل مما يشهده الشارع العربي الذي يتحرك على إيقاع الجامعة العربية.
استغاثت المقاومة الفلسطينية وناشدت محيطها وأمتها العربية كي تتحرك بالاتجاه الصحيح، ولكن لا حياة لمن تنادي.. فهل منعت إيران هذه الدولة أو تلك من العمل وفقا لواجبات العروبة والإسلام والإنسانية، وهل تنكرت إيران للمقاومة الفلسطينية كما فعل العرب، حين جاء الأمريكي محذرا من أي تدخل أو دعم لفلسطين وغزة؟
والسؤال، ماذا لو قالت إيران أن فلسطين عربية وأن الدفاع عنها مسئولية العرب وحدهم ؟
فلسطين قضية عربية، هي كذلك في الأصل.. وستبقى كذلك، وإن دس الحكام العرب رؤوسهم في الرمال كالنعام..
فلسطين أرض عربية، وقيام الكيان الصهيوني على أرضها مؤامرة غربية على العرب، وعلى الشعب الفلسطيني العربي أيضا، والمخاطر والتهديدات المصاحبة لنشأة هذا المرض الخبيث لحقت بالعرب قبل وأكثر من غيرهم، والمشاريع التوسعية لهذه الدولة اللقيطة لن تكون إلا على الأرض العربية..
إسرائيل لا تفتك سوى بالعرب ولا تمتهن إلا كرامة العرب ولا ترى في أي عربي إلا عدوا أو عميلا ومرتزقا في أحسن الأحوال.. وهذه بديهيات عشنا جحيمها لأكثر من سبعين عاما، فهل علينا كعرب أن نختلق عداوات موهومة بدل مجابهة العدو الحقيقي، وهل من المنطق أن نرفض يدا تمتد إلى العدو الصهيوني وتنازله في ساحة العز والشرف والرجولة، ثم نقابل صنيعه هذا بالسخرية المقيتة ؟

مقالات مشابهة

  • الجامعة العربية تطالب بقرار أممي مضاد لحظر الاحتلال أنشطة الأونروا
  • 55 ألف تأشيرة متاحة للهجرة إلى الولايات المتحدة الأمريكية.. السفارة الأمريكية باليمن تمدد الموعد النهائي لتقديم طلبات الهجرة
  • سلطنة عُمان تشارك في اجتماع مجلس جامعة الدول العربية
  • الجامعة العربية: لا يمكن الاستغناء عن دور الأونروا إلى حين إقامة الدولة الفلسطينية
  • فلسطين قضية عربية أم إيرانية ؟
  • بالخارطة.. توزيع العرب الأميركيين حسب الولايات
  • جامعة الدول العربية: حظر إسرائيل لـأونروا يصادر مستقبل ملايين الفلسطينيين
  • خبراء: الموقف الفرنسي من القضية الوطنية تجاوز مواقف الولايات المتحدة وإسبانيا
  • جامعة الدول العربية تدين الحظر الإسرائيلي لعمل الأونروا في الأراضي الفلسطينية المحتلة
  • زعيم العرب الأمريكان يحذر من فوز ترامب وإحياء حظر السفر إلى الولايات المتحدة