الدولة العميقة في أمريكا: خطرها على العالم وسيطرة الصهيونية على مقاليد الحكم
تاريخ النشر: 5th, December 2024 GMT
يمانيون../
تُعتبر “الدولة العميقة” في الولايات المتحدة مفهومًا معقدًا يشير إلى شبكة من النفوذ السياسي والاقتصادي والعسكري التي تعمل خلف الكواليس. هذه الشبكة تتكون من مجموعة من النخبة السياسية، رجال الأعمال، وأجهزة الأمن، الذين يسعون للحفاظ على مصالحهم الخاصة، مما يثير تساؤلات حول كيفية تأثير هذه القوى على السياسة الخارجية الأمريكية.
الدولة العميقة: تعريف وآليات عمل
تعريف الدولة العميقة
تشير الدولة العميقة إلى مجموعة من المؤسسات والجهات الفاعلة التي تعمل بشكل غير مرئي، وتؤثر بشكل كبير على صنع القرار السياسي. تتضمن:
– أجهزة الاستخبارات: مثل وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، التي تلعب دورًا رئيسيًا في جمع المعلومات وتوجيه السياسة الخارجية.
– الجيش: الذي يمتلك نفوذًا كبيرًا في السياسة الأمريكية، حيث يُعتبر أحد أكبر المستفيدين من الميزانية الفيدرالية.
– الشركات الكبرى: التي تُعتبر مؤثرًا رئيسيًا في السياسات من خلال اللوبيات القوية.
آليات العمل
تعمل الدولة العميقة من خلال عدة آليات:
1. الضغط على صناع القرار: من خلال اللوبيات التي تمثل مصالح معينة، مثل اللوبي الإسرائيلي (AIPAC) الذي يروج لدعم السياسات المؤيدة لإسرائيل.
2. الدعم العسكري: عبر توفير موارد كبيرة للحروب والتدخلات العسكرية، مما يعزز من نفوذ الجيش.
3. التحكم في المعلومات: عن طريق وسائل الإعلام التي يمكن أن تعزز أو تضعف السياسات المعتمدة.
الصهيونية وتأثيرها على السياسة الأمريكية
السيطرة على مقاليد الحكم
تتمتع الصهيونية بنفوذ كبير داخل الدولة العميقة، مما يؤثر على السياسات الخارجية الأمريكية. يتجلى ذلك من خلال:
– الدعم العسكري لإسرائيل: تُعتبر الولايات المتحدة أكبر مانح للدعم العسكري والاقتصادي لإسرائيل، حيث يتم تخصيص مليارات الدولارات سنويًا لدعم الجيش الإسرائيلي، مما يعزز السيطرة الإسرائيلية على الأراضي الفلسطينية.
– التأثير على الحملات الانتخابية: تُعتبر التبرعات من اللوبيات الصهيونية جزءًا رئيسيًا من تمويل الحملات الانتخابية، مما يُجبر السياسيين على الاستجابة لمصالح هذه الجماعات.
أمثلة على التأثير
– قرار نقل السفارة: تمثل خطوة نقل السفارة الأمريكية إلى القدس في 2018 تجسيدًا للنفوذ الصهيوني، حيث اعتُبرت خطوة سياسية تهدف إلى تعزيز السيطرة الإسرائيلية على المدينة المقدسة.
– السياسات تجاه إيران: تتبنى الولايات المتحدة سياسة معادية تجاه إيران، مدفوعة بالضغوط من اللوبي الإسرائيلي، مما يُزيد من التوترات في منطقة الشرق الأوسط.
دونالد ترامب: مناهضة الحروب وتناقضات السياسة
انتخاب ترامب
عند انتخاب دونالد ترامب، تم الترويج له كمرشح يُعبر عن رغبة الشعب الأمريكي في تغيير النظام القائم. وعد ترامب بإنهاء الحروب الأمريكية في الشرق الأوسط وسحب القوات، ما أعطى أملاً للناخبين الذين عانوا من آثار الحروب.
تهديده الأخير بشأن الأسرى في غزة
في الآونة الأخيرة، أطلق ترامب تهديدًا بضرورة الإفراج عن الأسرى في غزة قبل 20 يناير، مُشيرًا إلى أن عدم القيام بذلك سيؤدي إلى “دمار كبير” في الشرق الأوسط. هذا التهديد يتناقض بشكل صارخ مع حملته الانتخابية السابقة التي كانت تدعو إلى إنهاء التدخلات العسكرية. مثل هذا التناقض يُظهر كيف يمكن أن تؤثر الدولة العميقة على قرارات ترامب وتدفعه نحو اتخاذ مواقف أكثر تشددًا.
أمثلة على التدخلات العسكرية
– حرب العراق (2003): تم تبرير الحرب بالزعم بوجود أسلحة دمار شامل، لكن النتائج كانت احتلالًا طويل الأمد وفوضى.
– أفغانستان: بعد 20 عامًا من الحرب، لا تزال البلاد تعاني من عدم الاستقرار، مما يُظهر الفشل الذريع في تحقيق الأهداف المعلنة.
العقوبات الاقتصادية
تُستخدم العقوبات الاقتصادية كأداة للضغط على الدول التي لا تتوافق مع السياسات الأمريكية. تؤثر هذه العقوبات بشكل مباشر على المواطنين، مما يؤدي إلى تفاقم الأزمات الإنسانية.
أمثلة على العقوبات
– العقوبات على إيران: تهدف إلى تقليص برنامجها النووي، لكنها أثرت بشكل كبير على الحياة اليومية للمواطنين الإيرانيين، مما أدى إلى تفاقم الأزمات الاقتصادية.
– العقوبات على فنزويلا: تسببت في أزمات غذائية وصحية، مما يُظهر كيف يمكن أن تكون العقوبات وسيلة لفرض السيطرة على الدول.
دعم الأنظمة الاستبدادية
تتعاون الولايات المتحدة في بعض الأحيان مع أنظمة استبدادية، طالما أنها تخدم مصالحها الاستراتيجية. يُظهر ذلك كيف يمكن أن تتجاوز الدولة العميقة القيم الديمقراطية وحقوق الإنسان في سعيها للحفاظ على الهيمنة.
أمثلة على الدعم
– السعودية: رغم سجلها السيء في حقوق الإنسان، تُعتبر السعودية حليفًا رئيسيًا للولايات المتحدة في الشرق الأوسط.
– مصر: الدعم العسكري والاقتصادي لنظام السيسي، رغم انتهاكاته المستمرة لحقوق الإنسان.
المصدر: يمانيون
كلمات دلالية: الولایات المتحدة الدولة العمیقة الشرق الأوسط أمثلة على ا رئیسی ا یمکن أن من خلال ت عتبر التی ت
إقرأ أيضاً:
تحذير إسرائيلي: مشاهد الجوع غير الأخلاقية في غزة أفقدتنا الشرعية الدولية التي نحتاجها
بينما يزعم الاحتلال أنه شرع بتنفيذ عملية "عربات عدعون" ضد الفلسطينيين في غزة، فإنه يفتقر لإجماع داخلي، والدعم الخارجي، بل إن الضغوط الدولية المتزايدة لإنهاء الحرب تشكل، قبل كل شيء، أخباراً سيئة للغاية بالنسبة للأسرى وعائلاتهم.
وزعمت دانا فايس محللة الشؤون السياسية في القناة 12، أنه "في كل مرة ينشأ لدى حماس انطباع بأن العالم سيوقف القتال في غزة، أو أن الأميركيين سيوقفون نتنياهو، تُظهِر مزيدا من التشدد في مواقفها في المفاوضات، وتصر على التمسك بها، وترسيخها، ولذلك فإن التقارير عن الخلافات بين الاحتلال والولايات المتحدة والدول الأوروبية تلعب على حساب الرهائن، لأن حماس تعتقد حقاً أن جهة أخرى ستقوم بالعمل نيابة عنها، وتضغط على الاحتلال لإنهاء الحرب".
وأضافت في مقال ترجمته "عربي21" أن "الوقائع الميدانية تؤكد ان الاحتلال لم تقم بعد بتحدي حماس بشكل حقيقي، وفي الوقت ذاته، لا يزال يرفض الدخول لغرفة إجراء مفاوضات حقيقية حول صفقة واحدة شاملة، تتضمن معايير إنهاء الحرب، رغم التوافق مع الولايات المتحدة على أن حماس لا يمكن أن تظل السلطة الحاكمة في غزة، لكن اتباع أسلوب الضرب وحده هو نتاج عدم رغبة رئيس الوزراء نتنياهو بإنهاء القتال بهذه المرحلة".
وأشارت إلى أن "الوزراء ونتنياهو نفسه يتحدثون فقط عن "الإخضاع" و"التدمير"، وهي تعبيرات غامضة للغاية وغير واضحة بشأن ما تشير إليه، لأن اليوم تحتاج الدولة لأن تسأل نفسها: ماذا تبقى من حماس، بعد أن تم القضاء بالفعل على معظم القيادات التي كانت في السابع من أكتوبر".
وتابعت، "لو أراد أحد أن يسوق ذلك على أنه "صورة النصر"، فإن بإمكانه الزعم أننا قضينا على آخر القادة الذين قاتلوا في الأنفاق، وهو محمد السنوار، وقضينا على معظم كتائب حماس، ومقاتلوها لم يعودوا يقاتلون الجيش، بل ينفذون فقط عمليات حرب عصابات".
وأكدت أن "أي إسرائيلي إن أراد الترويج "لإنجازات" استثنائية فبإمكانه أن يفعل ذلك في هذه المرحلة من الزمن، لكن هذا لن يحدث، لأن نتنياهو يعزز موقفه، ويريد مواصلة الحرب، مع الإشارة أن بيان الدول الأوروبية وكندا ضد الدولة يذكر "حكومة نتنياهو"، ولا يتحدث عن الدولة بذاتها، وكأنهم يفرقون بينهما".
وأوضحت أن "مناقشات مجلس الوزراء، شهدت تأكيد وزير الخارجية غدعون ساعر أن هناك ضغوطا دولية بشأن قضية المساعدات الإنسانية، وهو ما اعترف به نتنياهو نفسه من خلال ما وصله من مراسلات واتصالات من أصدقائه الكبار في الكونغرس الذين أكدوا له أن مشاهد المجاعة في غزة لا يمكن التسامح معها".
كما أكدت أن "الأميركيين ضغطوا على الاحتلال في موضوع المساعدات الإنسانية لأنه ثمن تحرير الجندي عيدان ألكساندر، رغم أن ذلك يطرح سؤالا أخلاقيا هاما حول عدم مشروعية أسلوب الحصار الذي تطبقه الدولة على الفلسطينيين في غزة، لأن التجويع ليس أداة مشروعة للحرب، ولا ينبغي أن يظل خياراً قائماً، ليس هذا فحسب، بل إنه طريقة غير حكيمة من الناحية التكتيكية أيضاً".
وختمت بالقول أن "حكومة الاحتلال تقود الدولة حاليا إلى حالة من القتال ببطارية فارغة من الشرعية الدولية، مع أنها لم تدخل حروباً وعمليات قط دون إجماع داخلي، ودون شرعية دولية، لكنها الآن تجد نفسها من دونهما على الإطلاق".
نورهان شعيب توجه رسالة لـ حنان ترك و بناتها القمرات