ماجد محمد

طرح الإعلامي الرياضي محمد الدويش تساؤلات موجهة لجماهير نادي النصر، متناولًا ما يُعرف بـ”فكر المظلومية” الذي يتبناه بعض المشجعين.

وتساءل الدويش عن كيفية تفسير بعض الأحداث التي يعتبرها مؤشرات على تحيز ضد النصر، مثل:تنافس الحكام على طرد لاعبي النصر، في حين يتقاضون عن تصرفات مشابهة من لاعبي الفرق الأخرى، وتصرفات اللجان المختصة التي تتعارض مع نصوص اللوائح الواضحة.

وأكد الدويش أنه، رغم هذه التساؤلات، لا يغفل عن أخطاء الإدارة والمدرب واللاعبين، مشيرًا إلى أنه يتعرض للتشكيك في نصراويته بسبب انتقاده لهذه الجوانب حتى بعد تحقيق الفريق للفوز.

إقرأ أيضًا:

تعليق الدويش على رفض احتجاج النصر

المصدر: صحيفة صدى

كلمات دلالية: النصر الهلال دوري روشن للمحترفين محمد الدويش

إقرأ أيضاً:

أين سينتهي الصراع الإيراني الإسرائيلي؟

ليس من المبالغة القول: إن الصراع الإيراني إسرائيلي قد بلغ مرحلته الأخيرة تقريبا أو على وشك بلوغها، بكل ما قد يعنيه ذلك من نتائج ليس فقط على مستوى العلاقات الثنائية، ولكن أيضا على مستوى العلاقات في الشرق الأوسط باتساعه وعلى المستوى الدولي الأوسع أيضا بكل ما يمكن أن يعنيه ذلك من نتائج على مختلف المستويات. ولعل ذلك يمثل ما تتسم به المرحلة الحالية من تصعيد وتشدد من جانب كلتا الدولتين بغض النظر عن العلاقات الجيدة والموثوقة التي كانت بينهما قبل الثورة الإيرانية في فبراير عام 1979 والتي شكلت في ذاتها منعطفا في العلاقات بين الدولتين بشكل حاد ومستمر حتى الآن وبدرجة ملموسة ومؤثرة إلى حد بعيد. ولعله من الأهمية بمكان الإشارة إلى حقيقة بالغة الأهمية مفادها أن المرحلة التي تمر بها العلاقات الإيرانية الإسرائيلية هي مرحلة مؤقتة بحكم طبيعتها، ولن تغيرها الطبيعة التي تمر بها هذه العلاقات في هذه المرحلة وما تنطوي عليه من تغيرات لن تستمر طويلا بعد انتهائها لأسباب عديدة من أهمها أن الدولتين لم تتمكنا من الحفاظ على حد أدنى من العلاقات الوثيقة بينهما بعد انقطاع العلاقات الدبلوماسية بينهما منذ ذلك الوقت المبكر، وما طرأ خلاله من تغيرات عديدة في العلاقات بينهما. من جانب آخر؛ فإن العلاقات الإيرانية الإسرائيلية لم تتح أمامها فرصة حقيقية للتطور إلى الأفضل؛ بسبب تراكم وتعدد المشكلات بين الدولتين في العديد من المجالات ما ترك أثره بشكل واضح وملموس في العلاقات الثنائية، وما يرتبط بها أو يترتب عليها من علاقات على المستويات المختلفة، وفي هذا الإطار فإنه ترتب على ذلك نتائج عديدة أخذت تعبر عن نفسها بطرق مختلفة في المجالات المختلفة، وعلى نحو يتسم بالتوافق مع المرحلة والظروف التي تمر بها العلاقات بين إسرائيل وإيران . وفي هذا الإطار؛ فإنه يمكن يمكن الإشارة إلى عدد من النتائج لعل من أهمها ما يلي :

- أولا: إن العلاقات الإيرانية الإسرائيلية منذ أن دخلت في المرحلة الجديدة لها عملت الدولتان على الحفاظ عليها في هذه الدرجة من التطور والبقاء في إطارها سواء بالحيلولة بمنع العلاقات الثنائية من التطور إلى الأفضل على الصعيد الديبلوماسي أو على مستوى العلاقات الثنائية، ومن ثم استمرت العلاقات بينهما مقطوعة منذ بداية عام 1979 حتى الآن على العكس مما كانت عليه العلاقات الثنائية قبل ذلك، والتي كانت مثالا على القوة وتعدد جوانبها لصالح كلتا الدولتين معا. ويضاف إلى ذلك أن العلاقات الثنائية كانت تتسم بالقوة وتعدد المستويات، وبالقدرة على خدمة المصالح المشتركة والمتبادلة لدى الأطراف الأخرى في الظروف المختلفة وحسب احتياجات كل منهما.

- ثانيا: أنه من الأمور ذات الدلالة أن العلاقات الإسرائيلية الإيرانية عملت بقوة من أجل خدمة المصالح المشتركة والمتبادلة في المجالات المختلفة بينهما ليس فقط على الصعيد الثنائي، ولكن على الصعيد المتعدد الأطراف أيضا لتعزيز وتقوية مصالحهما المشتركة والمتبادلة في الظروف المختلفة، والأمثلة في هذا المجال عديدة ومتكررة. وخاصة على مستوى العلاقات مع الدول الأفريقية. وتجدر الإشارة إلى أن العلاقات تطورت وازدهرت فيما بين الدولتين خاصة على المستوى الثنائي في المجالات المختلفة ما عاد بالفائدة على مجمل العلاقات الفلسطينية الإسرائيلية من ناحية، والعلاقات الإيرانية الفلسطينية من ناحية ثانية. وعلى نحو قدم نماذج وأمثلة عديدة تحافظ على نماذج طيبة في العلاقات العربية الأفريقية، والعلاقات الإسرائيلية الأفريقية على مستويات مختلفة وفي ظروف مختلفة أيضا.

جدير بالذكر أن السؤال الذي يفرض نفسه بالنسبة للعلاقات بين إسرائيل وإيران هو: كيف ينتهى الصراع بين هاتين الدولتين اللدودتين؟ وهل يمكن يمكن التوصل في النهاية إلى صيغة ما للتوافق حولها من أجل إنهاء الصراع؟ من المؤكد أن الصراع سواء كان من هذا النوع أو من غيره يمكن في النهاية التوصل إلى اتفاق بشأن حله على نحو يحقق التوافق بين مصالح الأطراف المعنية في النهاية وبدون أن يشعر طرف أو آخر بالغبن بشأن صيغة الحل وشروطها؛ إذ إنه من المهم والضروري بالنسبة للأطراف المختلفة أن تشعر جميعها بالتوازن بالنسبة لشروط وطبيعة الحل، وأن هناك نوعا من التوازن بين مصالح الأطراف المختلفة بالنظر إلى أن توازن المصالح بين الأطراف المختلفة هو ما يجعل من الممكن الحفاظ على توازن المصالح فيما بينها وبالتالي الحفاظ على توازن المصالح بين الأطراف المختلفة وجعل ذلك بمثابة القاعدة العريضة في الحفاظ على توازن المصالح فيما بينها من ناحية، والبحث عن مجالات أوسع نطاقا، ومن ثم يضيف قواسم وعوامل مشتركة تقرب فيما بينها، وتعزز المصالح المشتركة بشكل أكبر وأوسع نطاقا وبشكل عملي يمكن التقيد به والالتزام بمتطلباته في النهاية بما يحافظ على العلاقات بين الأطراف المعنية قوية وقابلة للتطور إلى الأفضل عمليا كذلك تحت مختلف الظروف. والمؤكد إلى حد بعيد أن إدراك هذا الجانب من مختلف الأطراف المعنية يعد أمرا حيويا وشديد الأهمية للتوصل إلى توافق ضروري وشديد الأهمية لحل جوانب النزاع المختلفة، وتوفير مناخ ضروري لا غنى عنه للتوصل إلى تفاهم حول الجوانب المختلفة والتوصل إلى حلول مرضية حول كل الجوانب وبالنسبة لكل الأطراف المعنية بشكل مباشر وغير مباشر، ويعتبر ذلك من أهم عناصر النجاح في الحفاظ على التسوية والإبقاء على عناصر الحل، ومواصلة التقدم والنجاح في البناء عليها حتى لو ظهر ما يحدث في أحيان كثيرة ومختلفة من بعض العقبات أو العراقيل أحيانا، وهو ما يتكرر في كثير من الأحيان وحسبما يراه المعنيون في كل حالة.

ولعل من الأهمية بمكان الإشارة إلى جانب يتسم بالكثير من الأهمية وهو الجانب المتصل بكيفية إنهاء الصراع والتوصل إلى جوانب تحظى بالتوافق بين الأطراف المعنية ليس فقط حول سبل الحل، وكيفية الحفاظ عليه، وعلى الثقة المتبادلة بين الأطراف المعنية، وعلى الحد الأدنى منها بما يكفي لتجاوز أية عراقيل أو مشكلات أو عقبات قد تعطل بعض الجوانب، أو تزيد فرص المشكلات بين الأطراف المعنية، أو تزعزع الثقة بين الأطراف المعنية لأسباب أو أخرى، وكل هذه الجوانب يمكن أن تلتقي وتجتمع وتتماسك فيما بينها، ويمكن أن تتفتت وتتباعد ويضعف تماسكها حسب كل حالة وظروفها، ومن ثم تختلف كل حالة حسب طبيعتها ومكوناتها والعوامل المؤثرة فيها. ومن ثم تختلف المشكلات فيما بينها، وتختلف إمكانية الحل، والقدرة على تحقيقه كما يتأثر ذلك بطبيعة العلاقة بين الأطراف المعنية وحسابات كل طرف وأهدافه المعلنة وغير المعلنة، ومصالحه الحقيقية والمستترة كذلك. يضاف إلى ذلك أن قدرة الأطراف المعنية على التعامل بصراحة وثقة وبمصداقية من شأنها أن تعزز الثقة بينها، وتسهل كذلك القدرة على الاتفاق والتوافق بينها دوما وتحت كل الظروف ما يسهل التوافق حول سبل الحل، والقدرة على الحفاظ على القدر الضروري من الثقة المتبادلة، وتمسكهم بالحلول التي توصلوا إليها بما يخدم مصالحهم، وبما يمكنهم من الوصول إلى رؤى مشتركة وضرورية للتوصل إلى حلول تحظى بدعم ومساندة الأطراف المعنية؛ للوصول إلى تحقيق المصالح المشتركة كضمان لتحقيق المصالح الفردية والجماعية المتبادلة.

د.عبدالحميد الموافي كاتب وصحفي مصري

مقالات مشابهة

  • الدويش: أنتم يا النصراوية مشاكلكم بلا حل
  • إعلامي: الأهلي عاقب تريزيجيه بخصم 5% من عقده السنوي
  • أين سينتهي الصراع الإيراني الإسرائيلي؟
  • في ذكرى وفاة محمد متولي الشعراوي.. أبرز الفتاوى التي أثارت الجدل
  • مبارزة كونية شرسة.. مجرة تطعن أخرى بشعاع وتعطل ولادة النجوم
  • الشيخ: بيان النصر خطير واستغرابي من الجمعان لا يقل عن فحوى البلاغات.. فيديو
  • رحلة للحياة الأخرى .. متحف شرم الشيخ يطلق أولى برامجه الصيفية
  • الروقي يشعل النار على نادي النصر بتعليق مثير بعد فسخ عقد الجمعان
  • الوزراء: التحرك المبكر من شأنه تقليل أي تأثير سلبي على مسار الإصلاح الاقتصادي الجاري
  • بنسبة 14%.. “سناب شات” تحقق عائد استثمار أعلى من القنوات المجمّعة وضعف المنصات الاجتماعية الأخرى