تقدير إسرائيلي: حلم أردوغان الذي تحقق في غزة يعني كابوسا للاحتلال

بعد قرابة عامين من المعارضة الإسرائيلية للتدخل التركي في غزة، لكن أنقرة دخلت المفاوضات من الباب الأمامي، ووُقّع اتفاق إنهاء الحرب، مع اضطلاعها، باعتبارها أحد أكبر داعمي حماس بدورٍ مؤثر، الأمر الذي من شأنه أن يزيد من تأثيرات أردوغان في المنطقة، وهنا قد تبدأ المشاكل الاسرائيلية.

ليئور بن آري، الكاتب في صحيفة يديعوت أحرونوت، كشف أنه "لمدة عامين تقريبًا، منذ هجوم حماس في السابع من أكتوبر 2023، بذلت إسرائيل كل ما بوسعها لمنع تركيا من التدخل في المفاوضات، واكتفى بالاعتماد على وساطة مصر وقطر، وليس على رجب طيب أردوغان، الذي دعم الحركة طوال الوقت، ووصف رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بـ"هتلر"، وكان من أوائل من اتهموا إسرائيل بارتكاب مجازر وإبادة جماعية".

وأضاف في مقال ترجمته "عربي21" أنه "مع ظهور تفاصيل استمرار تنفيذ خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في غزة، والمفاوضات المتعلقة بمرحلته الثانية التي لا تزال غامضة، فيبدو أن دور تركيا كوسيط وناشط في القطاع قد تأكد بالفعل، لأنها بمبادرة من ترامب، لعبت أخيرًا دورًا محوريًا في المحادثات التي أدت لوقف إطلاق النار، بل إنها تُعتبر من حسمت ضغوطها، بتشجيع منه، الأمور أخيرًا، كما وقّع أردوغان الاتفاق في "قمة السلام" بشرم الشيخ بجانب ترامب، وأمير قطر تميم بن حمد، والرئيس المصري عبد الفتاح السيسي".

وأشار إلى أن "التدخل التركي في غزة لا يتوقف عند هذا الحد، بل سيشارك أيضًا في قوة المهام الدولية التي ستساعد في العثور على الرهائن الإسرائيليين الذين قُتلوا في غزة، ورغم دورها المتمركز في غزة، فلم تُخفف تركيا، خاصةً أردوغان ووزير خارجيته هاكان فيدان، من حدة إشاراتها العلنية ضد إسرائيل مما يثير المزيد من التساؤلات المريبة، لأنه طالما رفض تدخلها في "اليوم التالي" في غزة، وعارضته بشدة، لكن الأمر تغير بسبب ضغط ترامب، ولأن علاقاته بأردوغان في أوج عطائها، وهو يعوّل عليه لإعادة "بعض النظام" للشرق الأوسط".

ونقل عن غاليا ليندنشتراوس، الباحثة بمعهد دراسات الأمن القومي، أنه "بفضل قدرة تركيا على الضغط على حماس، ولأنها وقطر توفران لها الحماية والدعم اللوجستي والأموال، فقد تم التوصل للاتفاق، ولذلك تُعتبر أحد العوامل التي ساهمت فيه، مما فتح الباب أمامها لتعميق انخراطها في غزة، وهو أمرٌ أرادته، وطمحت إليه، وهو تطورٌ مُرحّب به من وجهة نظرها، رغم أنها طرف عدائي للغاية تجاه إسرائيل، الذي يرى أنه ليس مرغوبا فيه أن تكون تركيا جزءًا أساسيًا من إدارة "اليوم التالي، لكن هذا أحد أثمان الاتفاق، وليس أمرًا إيجابيًا".

وأوضحت أن "تركيا لديها خبرة في حفظ السلام، وقوات المراقبة، وجيشها ذو قدراتٍ احترافية، لكن إسرائيل، لا يرغب برؤيتها في غزة، ولأنه يعمل بجدٍّ لضمان عدم انخراطها في جنوب سوريا، فمن باب أولى ألا يسمح لها بالعمل في غزة الآن، لأنه يتعارض مع مصالحه".

من جانبه ذكر رامي دانيال، خبير شؤون تركيا، أن "تدخلها كان حاسمًا في التوصل للاتفاق، بغض النظر عن رأي الإسرائيليين فيه، وقد أرادت أن تكون طرفًا مؤثرًا وهامًا فيه، وقد قدمت في الماضي مساعدات ضخمة لغزة، وكانت في وقت ما الدولة الأكثر نقلًا للمساعدات، وحاول أردوغان أن يكون قدوة في معارضته للاحتلال، ولم تصل أي دولة لما وصلت إليه تركيا، التي طالما كرهتنا، وفي النهاية استعان ترامب بها لإقناع حماس بخطته، وشكّل هذا نقطة تحول، وقد كان من الضروري أن تتدخل تركيا في القضية".

وأضاف أن "مشكلة إسرائيل تكمن في أن تدخل تركيا له ثمن، فقد ساعدت بالوصول للمرحلة الأولى من الاتفاق، ونعلم جميعًا أنه سيكون من الصعب جدًا التوصل لاتفاقات حول المرحلة الثانية، الخاصة بحلّ طويل الأمد، مع أن أردوغان يعزز شرعية حماس، وربما سيحافظ على أهميتها السياسية، فهو لم يغير لهجته، ويقول أشياء مثل: كفى ضغطًا على الفلسطينيين وحماس، نحن بحاجة للضغط على إسرائيل".

وأوضح أنه "كلما زادت مشاركة تركيا وقطر في ملف غزة، زادت صعوبة إخراج حماس من السلطة، رغم أن الأدوار لم تُقسّم بعد بشأن مستقبلها، لأن خطة ترامب في نهاية المطاف أساسية، ومبدئية للغاية، ولا نعرف بالضبط من سيفعل ماذا، صحيح أن أردوغان يحلم بدور مركزي في غزة منذ السابع من أكتوبر، ويُرجّح أن يحاول أن يكون مشاركًا وهامًا قدر الإمكان في القصة بأكملها، مما يلقي مزيدا من الأسئلة أمام إسرائيل".

ولفت إلى أن "ضعف موقف تركيا يكمن في تعارضها مع التوجه العالمي والإقليمي لإقصاء حماس، هناك رغبة بين قادة المنطقة للتخلص من الحركة، لكن أنقرة تتمتع بقوة خاصة، وضعها الآن جيد، مما يتطلب تقليص تدخلها العسكري قدر الإمكان".

وأضاف أن "النظرة الاسرائيلية إلى تركيا تكمن في ثلاثة أسباب رئيسية: أولها أنها لاعب قوي حقًا في المنطقة يعبر عن نفسه، ويتصرف بطريقة إشكالية، وثانيها إضعاف إيران، وفي المقابل، تقوية تركيا، وثالثها مرتبط بالثاني، حيث تنظر تركيا للاحتلال على أنه عامل تخريب محتمل، لهذا السبب، أُنشئ "الخط الساخن" بينهما لمنع حوادث الطيران".

لا يخفي الاسرائيليون من خلال هذه السطور انزعاجهم من ميل تركيا لصالح حماس، ولذلك فإن فكرة وجود قوات لها في غزة مثيرة لقلق الاحتلال، لأنه ماذا سيحدث إذا ضرب قواتها عن طريق الخطأ، وهذا ينطبق على جميع القوى الدولية، ولكن عندما تكون العلاقات متوترة كما هي مع تركيا، وقائد شديد العداء للإسرائيليين مثل أردوغان، سيصبح الأمر أكثر إشكالية للاحتلال.

المصدر: عربي21