أحمد ياسر يكتب: استئناف الحرب بين تقييم الآمال مقابل الحقائق
تاريخ النشر: 5th, December 2023 GMT
تفاقم الأزمة الإنسانية
انهارت الهدنة الهشة التي استمرت أسبوعًا خلال الحرب الحالية بين إسرائيل وحماس في 1 ديسمبر 2023، حيث ألقى الجانبان باللوم على بعضهما البعض في ذلك… ووفقًا لأخبار شبكة سي إن إن في 22 ديسمبر2023، اعترف الجيش الإسرائيلي بأنه شن أكثر من 400 غارة على قطاع غزة في أول 24 ساعة بعد انهيار الهدنة، ووسع عملياته لتشمل جنوب غزة، إلى جانب الضربات المستمرة على شمال غزة.
واستأنفت حماس أيضًا إطلاق الصواريخ على المدن الحدودية في إسرائيل للإشارة إلى قدرتها على الرد، إن وقوعهم في مرمى النيران، يعد خبرًا محزنًا للرهائن والمدنيين في واحدة من أكثر المناطق اكتظاظًا بالسكان في العالم، والمحاصرة في مساحة كبيرة من اليابسة، والتي لم تُترك دون مناطق آمنة.
على الرغم من أن معظم الأصوات الأوروبية ترى أن الإجراءات الإسرائيلية ضد حماس كانت مبررة، إلا أن نطاق الرد الإسرائيلي وتكلفته ومنهجيته، تسبب في سقوط ضحايا من المدنيين الفلسطينيين بأربعة عشر ضعفًا (نحو أكثر من 15000 مقابل 1200 إسرائيلي قتلوا حتى الآن) والتهجير القسري على نطاق واسع للناس أثار انتقادات عالمية لانتهاك القانون الإنساني الدولي.
على الرغم من تأكيد جيش الدفاع الإسرائيلي على أنه "لا يستهدف المدنيين"، فإن التقارير التي تفيد بمقتل أكثر من 400 فلسطيني خلال ثلاثة أيام تثير قلق الجميع، بما في ذلك أقرب حليف لها الولايات المتحدة الأمريكية، التي تتوقع من إسرائيل أن تبذل المزيد من الجهد لحماية المدنيين في هذا الصدد.
لماذا كان مصير الهدنة الانهيار؟
كانت الهدنة التي استمرت أسبوعًا في الحرب بين إسرائيل وحماس نتيجة للمفاوضات الدؤوبة التي أجراها وسطاء بما في ذلك قطر ومصر وإدارة بايدن، التي كانت تشعر بوطأة التكلفة السياسية الباهظة في عام ما قبل الانتخابات تحت ضغوط محلية وعالمية، وبالتالي إقناع نتنياهو (الذي يكافح أيضًا من أجل بقائه السياسي) وكانت الهدنة منطقية، بالإضافة إلى الضغط الداخلي على نتنياهو من قبل أفراد عائلات الرهائن.
على الرغم من أن الهدنة كانت مصدر ارتياح كبير للرهائن المفرج عنهم وعائلاتهم والمدنيين في قطاع غزة، إلا أن حكومة نتنياهو الحربية وجيش الدفاع الإسرائيلي والمتشددين كانوا ينظرون إليها على أنها فرصة لإعادة تنظيم يمكن تجنبها لمقاتلي حماس.
وبسبب الإحراج من الثغرات الأمنية المحتملة في 7 أكتوبر، قاد نتنياهو إسرائيل إلى اقتناعها بأن استخدام القوة العسكرية الكاملة للقضاء على حماس، على الرغم من التكلفة على المدنيين الأبرياء، ربما يمكن أن يخفف من فقدانها لهيبتها، ومن ثم فإن الاضطراب مثل الهدنة كان غير مرغوب فيه ويجب أن ينتهي قريبًا.
وحشدت إسرائيل أكثر من 300 ألف شخص، معظمهم منخرطون في أنشطة اقتصادية مختلفة، والتي تعاني من تعطيل؛ ومن ثم فإن التوطيد المبكر لحركة حماس يشكل إكراهًا اقتصاديًا أيضًا، واتهمت حماس بعدم إطلاق سراح النساء والأطفال بموجب شروط الهدنة كسبب لانهيار الهدنة، وهو ما تنفيه حماس.
واحتجزت حماس رهائن في 7 أكتوبر، لاستخدامهم كورقة مساومة ضد إسرائيل… إن إعلان إسرائيل في بداية وقف إطلاق النار المؤقت بأن الحرب ستستمر بمجرد انتهاء وقف إطلاق النار الإنساني المؤقت، اعتبرته حماس أنها بحاجة إلى الاحتفاظ ببعض الرهائن ذوي القيمة العالية حتى نهاية الحرب لضمان بقائها.
وبعد إطلاق سراح 105 رهائن (معظمهم من النساء والأطفال) وتسجيل نقطة إيجابية بالنسبة للفلسطينيين المفرج عنهم، كان تعطيل الهدنة مناسبًا لحماس أيضًا، حتى تتمكن من الاحتفاظ بالرهائن المتبقين وإلقاء اللوم على إسرائيل بسبب "القرار المحدد مسبقًا باستئناف العدوان الإجرامي".
معارضة الاستراتيجيات والنتائج
ووفقًا لنتنياهو، فإن هدف إسرائيل في هذه الحرب هو تصفية حماس بالكامل، وضمان عدم تعرض مواطنيها مرة أخرى للتهديد من أي هجوم من غزة، وضمان إطلاق سراح الرهائن، وهو يعتقد أن ذلك يمكن أن يتم عن طريق العمل العسكري، وقد سُحب الفريق الإسرائيلي من المفاوضات الجارية في قطر.
يشير مستوى القوة المستخدمة وحجم الدمار الذي حدث إلى أن هدفه غير المعلن هو جعل غزة غير صالحة للسكن وإجبار الفلسطينيين على الخروج من غزة، حيث أنه من الصعب للغاية تحديد حماس في مثل هذه الكثافة السكانية الثقيلة للفلسطينيين وتدميرها بشكل انتقائي؛ ولتقليل الخسائر البشرية، اختار جيش الدفاع الإسرائيلي استراتيجية الدمار الشامل وسحق الأهداف والمباني المزعومة كمخابئ عن طريق الهجمات المواجهة، وتجنب القتال بالأيدي في المنطقة المبنية.
كانت استراتيجية حماس في 7 أكتوبر 2023، تتمثل في احتجاز أكبر عدد ممكن من الرهائن لاستخدامهم كورقة مساومة، وإحراج إسرائيل واستفزازها إلى ما هو أبعد من الحدود للرد بشكل غير متناسب، مما تسبب في خسائر فادحة في صفوف الفلسطينيين الأبرياء في غزة، ووضع القضية الفلسطينية من الموقد الخلفي إلى الواجهة، إلى جانب إثارة انتقادات عالمية لإسرائيل بسبب انتهاكاتها لحقوق الإنسان، وهو ما يبدو أنه قد تحقق.
كما توقعت حماس ردود فعل إيجابية على دعمها من الدول العربية والدول والمنظمات الإسلامية، مما سيؤدي إلى إحداث شرخ في العلاقات بين بعض الدول العربية وأخرى تقترب من إسرائيل، ولم يتحقق ذلك بالكامل حيث أعربت الدول العربية عن تأييدها للفلسطينيين (وليس حماس، في سياق هجومها الوحشي الذي ينتهك حقوق الإنسان)، ولم تتدخل بما يتجاوز الدعم الدبلوماسي والمعنوي.
من حيث النتيجة، أنهت إسرائيل الحرب في ستة أيام عام 1967، وحرب يوم الغفران في 19 يومًا، ولكن ضد حماس، تقترب الحرب من شهرين، ولا يبدو القضاء على حماس في الأفق على الإطلاق... إنه طموح مبالغ فيه لأن حماس هي أيديولوجية نشأت من إخضاع السكان المحصورين في حدود غزة، مع المجال الجوي والمجال البحري وستة نقاط خروج وتدفق الخدمات الأساسية التي تسيطر عليها إسرائيل.
ومع تزايد الكراهية تجاه إسرائيل بسبب الخسائر غير المسبوقة، فمن غير المرجح أن تتلاشى هذه الأيديولوجية، علاوة على ذلك، فإن العديد من قادة حماس موجودون خارج غزة، بعيدًا عن مسافة قريبة من إسرائيل؛ وبالتالي، فإنها سوف تبقى على قيد الحياة حتى بعد تدمير غزة للقضاء على حماس.
وفي حين أن إسرائيل قد تكون قادرة على تمشيط غزة للحد من القدرة الضاربة لحماس، فإنها على المدى الطويل سوف تجعل نفسها وشعبها أكثر عرضة للهجمات الإرهابية داخل إسرائيل وخارجها، كما حذر وزير الدفاع الأمريكي إسرائيل من أن الفشل في حماية المدنيين الفلسطينيين يمكن أن يؤدي إلى "هزيمة استراتيجية".
من سيسيطر على غزة بعد الحرب؟
وبينما تخطط إسرائيل لإنشاء منطقة عازلة أو غلاف أمني على طول حدود غزة، داخل غزة لمنع حماس من التمركز على الحدود، إلا أن الأمر قد لا يكون سهلًا لأن الرأي العام العالمي يتحول ضد إسرائيل ويميل إلى حل الدولتين.
وحتى الولايات المتحدة، أقرب حلفاء إسرائيل، تصر على حل الدولتين، الذي أرسى خمسة مبادئ لمستقبل غزة، كما قال نائب رئيسها "لا تهجير قسري للشعب الفلسطيني، لا إعادة احتلال لغزة، لا حصار، لا تخفيض" في الأراضي، وعدم استخدام غزة كمنصة للإرهاب”.
إن فكرة حكم السلطة الفلسطينية لغزة لها عيوبها بسبب افتقار قادة السلطة الفلسطينية إلى المصداقية، الذين لم يجروا انتخابات بعد عام 2005، كما أنهم لا يمثلون شعب غزة، إن الحكم في إطار بعثة الأمم المتحدة لتحقيق الاستقرار حتى إجراء الانتخابات يمكن أن يكون خيارا، ولكن هل ستوافق إسرائيل على إخلاء غزة بشكل كامل؟ يظل السؤال مطروحا؟ وفي ظل غضب السكان، فإن الاحتلال الإسرائيلي لغزة سوف يشوبه خطر وقوع هجمات متكررة من جانب المتمردين.
ما مستقبل حل الدولتين؟
في حين أن للفلسطينيين حق مشروع في العيش والحصول على وطن والحكم والدفاع عن أنفسهم، إلا أن عدم استيعاب هذه الحقوق داخل حدود إسرائيل والضفة الغربية وقطاع غزة لا يزال يمثل مشكلة تؤدي إلى إراقة الدماء لأكثر من عقود. في حين أن كل دعاة السلام، بما في ذلك الولايات المتحدة، يتحدثون عن حل الدولتين، إلا أن هذا الحل لم ينجح بسبب المطالبات المتنافسة بالقدس، وهو أمر بالغ الأهمية للمسيحيين واليهود والفلسطينيين.
وبالتالي، تظل المشكلة هي كيفية تقسيم تلك المساحة من الأرض إلى دولتين، حيث يريد كلا الجانبين القدس الشرقية، لأن الفلسطينيين لا يستطيعون التنازل عن المسجد الأقصى (ثالث أقدس مزار للإسلام) ولا يستطيع اليهود التنازل عن الهيكل أو الحرم القدسي كما يدعون، إن تعقيدات الجيوب الفلسطينية التي أنشأتها المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية وتعديها المستمر، تجعل من غير العملي أن يقوم أي منهم بإخلاء جيوبهم، مما يزيد الوضع تعقيدًا.
الطريق إلى الأمام
إن الدعم القوي الذي أظهرته الولايات المتحدة لإسرائيل في المراحل الأولية لم يسمح بالمشاركة المباشرة، لأي دولة أخرى في الحرب بين إسرائيل وحماس، على الرغم من أن جماعات مثل حزب الله والحوثيين أظهرت بعض الدعم من خلال الهجمات المواجهة.
وقد أعربت الدول العربية عن دعمها لحماس، وأدانت إسرائيل لانتهاكها القوانين الإنسانية الدولية وإحداث خسائر فادحة في صفوف المدنيين، ولكن لم يدخل أحد في الصراع بشكل مباشر، وبالنظر إلى الردود حتى الآن، يبدو أن هذا الصراع قد لا يتوسع إلى صراع إقليمي أكبر.
وقد أدى هذا الصراع إلى مزيد من الانقسام بين كتل القوى العالمية، حيث تقف الولايات المتحدة وإسرائيل معًا، وتزداد عزلتهما بشكل متزايد، يثير معظم العالم مخاوف بشأن القضية الفلسطينية والخسائر غير المسبوقة، ويبدو أن الولايات المتحدة تحاول السيطرة على الأضرار داخليًا وخارجيًا، دون أن تتمكن من وقف الهجوم الإسرائيلي… عدد النساء والأطفال الذين قتلوا في أقل من شهرين تجاوز عامين من حرب روسيا وأوكرانيا تنتهك منطق الدفاع عن النفس.
وقد تنتهي الحرب بعمليات تمشيط إسرائيلية لغزة المدمرة، والتي تزعم إسرائيل أنها انتصار لها، وقد يكون بمثابة حفظ ماء الوجه للحكومة الإسرائيلية، ولكن لا يمكن لإسرائيل أن تأمل في أن تكون آمنة أو مسالمة على المدى الطويل.
في عمليات مكافحة الإرهاب، يكون الناس هم مركز الثقل، وسوف ينشأ الجيل القادم من حماس، مع جماهير محبطة تطالب بالانتقام، وإلى أن يتم التوصل إلى حل الدولتين المقبول لكلا الطرفين، فإن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني سوف يستمر، ولو في شكل تمرد نشط، لفترة ممتدة من الزمن.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: احمد ياسر غزة فلسطين اخبار فلسطين الصراع الفلسطيني الإسرائيلي الاحتلال الاسرائيلي نتنياهو حماس طوفان الاقصي انتخابات الرئاسة المصرية الاتحاد الاوروبي اسماعيل هنية فرنسا الإمارات غاز الميثان مصر خالد مشعل الولایات المتحدة الدول العربیة على الرغم من حل الدولتین حماس فی أکثر من یمکن أن إلا أن فی ذلک
إقرأ أيضاً:
حقيقة الدور الأمريكي في مفاوضات وقف الحرب على غزة
يميل البعض لتصديق ما يقال عن اضطلاع الولايات المتحدة بدور “الوسيط” في التحركات الرامية إلى وضع حد لحرب الإبادة الجماعية التي تشنّها “إسرائيل” على الشعب الفلسطيني في قطاع غزة، وهو أمر يبعث على السخرية، لأنها شريك لا وسيط، ولولا ما تقدمه من دعم هائل ومتعدد الأبعاد لما تمكنت “إسرائيل” من مواصلة الجرائم التي ترتكبها في حربها القذرة على غزة.
كما يميل البعض لتصديق ما يقال أيضاً عن الدور الذي تضطلع به كل من مصر وقطر على هذا الصعيد، كشريكتين للولايات المتحدة في مهمة الوساطة، وهو أمر يبعث على الاستغراب. فمصر وقطر عضوان في مؤسسة إقليمية تدّعي أن فلسطين هي “قضية العرب الأولى”، وأن الدفاع عن شعبها في مواجهة الأخطار الصهيونية التي تهدد وجوده هو التزام قومي يتعين على الدول الأعضاء الوفاء به.
ولأن وسائل الإعلام المرئية والمسموعة والمقروءة لا تكف عن الحديث عن مفاوضات غير مباشرة تدور منذ شهور طويلة بين حماس و”إسرائيل”، وعن الدور الذي تقوم به الدول الثلاث كوسطاء في هذه المفاوضات، فمن الطبيعي أن نتساءل عن طبيعة هذا الدور، وعن الأسباب التي أدت إلى تعثر هذه المفاوضات.
لتقديم إجابة واضحة عن هذه التساؤلات، من المفيد أن نتذكر أن “إسرائيل” كانت، حين قامت حماس بعملية “طوفان الأقصى” في 7 /10 /2023م، تدار بواسطة حكومة يمينية برئاسة نتنياهو هي الأكثر تطرفاً في تاريخها، ويتوقف تماسك ائتلافها على العناصر الأكثر تشدداً والتزاماً بالرؤية التوراتية للمشروع الصهيوني، فلم يكن غريباً أن تحاول توظيف ما حدث لخدمة أهدافها التوسعية. لذا، يمكن القول إن الحرب التي قررت شنّها كردّ فعل على ما جرى كانت لها أهداف معلنة، انحصرت في: تدمير حماس عسكرياً وإسقاطها سياسياً واستعادة الرهائن، وأخرى خفية، اتسعت لتشمل: إعادة احتلال قطاع غزة واستيطانه بعد إفراغه من جميع سكانه والقضاء على كل أشكال المقاومة المسلحة في الضفة ودفع سكانها إلى المغادرة تمهيداً لضمها.
ولأن الولايات المتحدة ألقت بثقلها وراء “إسرائيل”، أملاً في تمكينها من تحقيق أهدافها المعلنة على الأقل، فضلاً عن أن معظم الدول العربية لم تكن على علاقة طيبة بمنظمة حماس، وبالتالي لم تكن حريصة على عودة الأوضاع إلى ما كانت عليه قبل “الطوفان”، فلم يكن غريباً أن تنحصر جهود الوساطة في البداية في السعي لهدنة، تتيح لـ”إسرائيل” استعادة بعض الرهائن وللمقاومة الإفراج عن بعض الأسرى وإدخال بعض المعونات الإنسانية، وهو ما تم التوصل إليه بالفعل في 30 /11/ 2023م، وكما كان متوقعاً، رفض نتنياهو تمديد الهدنة وعاد لاستئناف الحرب، ولكن بشراسة أكبر تؤكد إصراره على تحقيق أهدافها كافة، المعلنة منها والخفية، بكل الوسائل المتاحة.
تجدر الإشارة هنا إلى أن العجز عن تحقيق أي من هذه الأهداف بالوسائل العسكرية، شجع الولايات المتحدة على البحث عن وسائل أخرى لتحقيقها، خصوصاً في ظل تنامي الاحتجاجات العالمية على الانتهاكات الإسرائيلية والاقتراب من موعد انطلاق حملة الانتخابات الرئاسية وما تنطوي عليه من ضغوط متباينة الاتجاهات. وكان من الطبيعي أن تبرز، في سياق كهذا، أهمية التفاوض غير المباشر مع حماس، والحاجة الماسة إلى محاولة الاستفادة من جهود يمكن لدول عربية حليفة، كمصر وقطر، أن تقوم بها لصالح جميع الأطراف.
فمصر ترتبط مع حماس بعلاقات أمنية قوية، فرضتها معطيات جيوسياسية تجبر الطرفين على تنسيق المواقف مهما تباينت الرؤى واختلفت التوجهات، وقطر تستضيف على أرضها قيادات حمساوية كثيرة وتقدم دعماً مالياً سنوياً للقطاع، وهي أمور تتيح لها قدرة على الحركة والتأثير.
غير أن نتنياهو كانت له حسابات أخرى. فهو لا يريد للحرب أن تتوقف قبل تحقيق “النصر المطلق” كي لا تنهار حكومته، ومن ثم التقت مصالحه الشخصية مع الجناح التوراتي في الحكومة، ولا يريد أن يقدم لبايدن هدية تساعده على الفوز في الانتخابات، لأنه يراهن على ترامب الذي قدم لـ”إسرائيل” إبان فترة ولايته الأولى أكثر مما حلم به نتنياهو نفسه، ما يفسر لماذا تعثرت جهود بايدن للعثور على صيغة لوقف إطلاق النار، رغم كل ما قدمه من دعم لـ”إسرائيل” وتبنّيه شبه التام لما يطرحه نتنياهو من أفكار، ولماذا لم يتم التوصل إلى اتفاق من حيث المبدأ إلا بعد انتخابات الرئاسة الأمريكية التي جرت في نوفمبر الماضي، ولماذا حرص نتنياهو على عدم الإعلان صراحة عن موافقته النهائية على تفاصيل الاتفاق إلا بعد تدخل ستيف ويتكوف، مبعوث الإدارة الأمريكية الجديدة إلى الشرق الأوسط، وقبل يوم واحد من دخول ترامب البيت الأبيض، وكلها مؤشرات تدل على أن نتنياهو راهن على ترامب منذ البداية.
وعلى أي حال، فقد دخل الاتفاق الذي تم التوصل إليه حيز التنفيذ يوم 19/ 1 /2024م، وتضمن ثلاث مراحل مدة كل منها 42 يوماً.
صحيح أنه لم ينص على وقف دائم لإطلاق النار، لكنه فتح طريقاً يتيح الوصول إليه، ولم يحسم جميع القضايا الخلافية، لكنه ألزم الأطراف كافة بمواصلة الجهود الرامية إلى مناقشة ما تبقى من هذه القضايا وتذليل ما يعترض طريقها من عقبات، وألزم الوسطاء بضمان استمرار المفاوضات غير المباشرة، واستمرار وقف إطلاق النار وتدفق المساعدات الإنسانية وفق البروتوكول المتفق عليه، حتى في حال تجاوز هذه المفاوضات المواعيد المنصوص عليها في الاتفاق.
غير أن مسار الأحداث اللاحقة أثبت أن نتنياهو كان يخطط منذ البداية للانسحاب من هذا الاتفاق في نهاية المرحلة الأولى، بعد أن يكون قد استعاد أعداداً كبيرة من الرهائن، وهو ما حدث بالفعل، بل وليس من المستبعد أن يكون قد اتفق مع ويتكوف مسبقاً على هذا الترتيب، بدليل أن الأخير قدم للأول ما يحتاج من غطاء سياسي لتمكينه من القيام بهذا الانتهاك المشين، خصوصاً أن نتنياهو لم يكتف باستئناف الحرب، وإنما قام بتوسيع نطاقها أيضاً، وبالتالي أعاد احتلال المناطق التي انسحب منها إبان المرحلة الأولى، بل وقام باحتلال مناطق جديدة.
والواقع أن ترامب لم يكتف بتمكين نتنياهو من انتهاك اتفاق ساعدت إدارته على إبرامه وضمنت تنفيذه، لكنه قرر منحه وقتاً إضافياً لعلّه يتمكن فيه من تحقيق إنجازات ميدانية عجز عن تحقيقها من قبل، ثم فاجأ العالم بحديث بدا في حينه مرتجلاً، حين عبّر عن رغبة الولايات المتحدة في “الاستحواذ” على قطاع غزة بهدف تحويله إلى “ريفييرا” على الشاطئ الشرقي للمتوسط، ما أثار مخاوف وشكوكاً هائلة هل نوايا ترامب واحتمال إقدامه فعلاً على مساندة ودعم خطط اليمين الإسرائيلي المتطرف الرامية إلى تهجير الفلسطينيين قسراً، ليس من قطاع غزة فحسب وإنما من الضفة الغربية أيضاً، وما يترتب عليها من خطط ترمي إلى إعادة احتلال قطاع غزة واستيطانه وضم الضفة الغربية إلى “إسرائيل”.
وحين عجز نتنياهو عن تحقيق الإنجازات الميدانية المرجوة، بدأ ترامب يفكر في إعادة تنشيط القناة التفاوضية من جديد، خصوصاً مع اقتراب موعد زيارته لكل من السعودية وقطر والإمارات، بل وأقدم على خطوة جسورة حين قام بفتح قناة سرية للتفاوض المباشر مع حماس، مهدت الطريق للإفراج من دون مقابل عن عيدان أليكسندر، المواطن الأمريكي مزدوج الجنسية، وبدأت تلوح في الأفق من جديد مؤشرات تؤكد قرب التوصل إلى هدنة جديدة طويلة الأمد، قابلة للتحوّل إلى وقف دائم لإطلاق النار، بل وصل الأمر إلى حد صدور تصريح رسمي جاء على لسان أحد كبار المسؤولين في حماس، تؤكد التوصل إلى اتفاق مع ويتكوف حول هدنة طويلة نسبياً، يتم خلالها الإفراج عن عدد من الرهائن، وتضمن الدخول في مفاوضات تفضي إلى وقف دائم لإطلاق النار، وانسحاب إسرائيلي كامل من القطاع، وتدفق المعونات الإنسانية، والتمهيد لبدء الإعمار.
وحين أبدى نتنياهو تحفظات علنية على الصيغة التي قيل إن حماس وافقت عليها، اضطر ويتكوف للتراجع والعودة إلى صيغة قديمة تكفل حصول “إسرائيل” على نحو نصف الأسرى المحتجزين خلال الأسبوع الأول من فترة الهدنة، ومن دون التزامات أمريكية تضمن التوصل إلى وقف دائم لإطلاق النار أو انسحاب “إسرائيل” إلى حدود ما قبل 7 أكتوبر 2023م أو التدفق الحر وغير المشروط للمساعدات. وهذا هو الموقف الرسمي الأمريكي المعلن حتى كتابة هذه السطور. فهل يعني ذلك أن رؤية ترامب لما يجب أن تؤول إليه الأوضاع في منطقة الشرق الأوسط أصبحت تتطابق كلياً مع رؤية نتنياهو. ليس بالضرورة.
يرى نتنياهو أنه حقق من الإنجازات على جبهات القتال ما يكفي لتغيير معالم المنطقة، ولم يبق له سوى إنجاز واحد، يتوقف على تحقيقه تمكين “إسرائيل” من فرض هيمنتها المنفردة عليها، ألا وهو إجبار إيران على التخلي عن “محور المقاومة”. ولا يختلف ترامب مع نتنياهو على الهدف ولكن على الوسائل المطلوبة لتحقيقه، فبينما يرى نتنياهو استحالة تحقيقه من دون ضربة عسكرية يسعى جاهداً لجر الولايات المتحدة إليها، بينما يرى ترامب إمكانية تحقيقه بوسائل أخرى. وستكشف الأسابيع والشهور القليلة القادمة إلى أين تتجه المنطقة.
أما في ما يتعلق بالمفاوضات غير المباشرة بين حماس و”إسرائيل” وأدوار الأطراف المختلفة فيها، فقد تبيّن من المسار الذي سلكته منذ اندلاع “طوفان الأقصى” وحتى الآن جملة من الحقائق نجملها على النحو الآتي:
1 – أن الولايات المتحدة هي التي تقود هذا المسار وتوجه بوصلته.
2 – أن “إسرائيل” هي التي تتحكم في ضبط الإيقاع وتحديد سرعة الحركة. أما مصر وقطر فيجري توظيفهما للضغط على حماس، أو للبحث عن مخارج تساعد على تجنب وقوع قطيعة تؤدي إلى انهيار المفاوضات، أو لتفادي السقوط في الهاوية عند الاقتراب من حافتها.
مخطئ من يعتقد أن ترامب سيقدم على اتخاذ أي خطوة إلا إذا كان واثقاً تماماً من أنها ستصب لصالح “إسرائيل” التي هي ليست مصالح نتنياهو بالضرورة!
*أستاذ العلوم السياسية في جامعة القاهرة