ميتا وجوجل تواجهان ادعاءات بتقييد إعلانات الصحة الإنجابية وتغذية المعلومات المضللة
تاريخ النشر: 29th, March 2024 GMT
وجد تقرير جديد أن شركتي ميتا وجوجل تقيدان معلومات الصحة الإنجابية في آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية. تدعي MSI Reproductive Choices ومركز مكافحة الكراهية الرقمية، اللذان شاركا في إعداد التقرير، أن الشركتين قيدتا إعلانات مقدمي خدمات الإجهاض المحليين وسمحت بتفاقم المعلومات الخاطئة، من بين أفعال خاطئة أخرى.
لنأخذ المكسيك على سبيل المثال، التي ألغت تجريم الإجهاض في عام 2023، ولكن الخدمات فيها ليست قانونية بعد في جميع ولاياتها البالغ عددها 32 ولاية. لن تسمح Meta لـ MSI بمشاركة محتوى الإعلان المتعلق بالإجهاض في الدولة بسبب الحظر المتبقي. ومع ذلك، أفاد الفريق المحلي أن المحتوى الآخر المتعلق بالصحة الجنسية والإنجابية قد تم حظره أيضًا. رددت فرق MSI في نيبال وفيتنام هذه المشكلة، حيث زُعم أن Meta قامت بإزالة الإعلانات التي تروج لفحوصات سرطان عنق الرحم ومعلومات عن اللولب وحبوب منع الحمل، على التوالي. لدى MSI الآن "حظر إعلاني شامل" من Meta في البلدين وتدعي أن الشركة لم تقدم أي مبرر واضح. أفاد فريق غانا أن جوجل منعت إعلاناتهم بعبارة "خيارات الحمل".
وقالت ويتني تشينوغوينيا، أخصائية التسويق في MSI Reproductive Choices، في بيان: “يتم إهمال النساء والفتيات من قبل منصات التكنولوجيا الكبرى التي تضع أهدافها النهائية فوق الصالح العام”. "إن المعلومات الدقيقة عبر الإنترنت هي شريان الحياة لأولئك الذين يبحثون عن الرعاية في الوقت المناسب والحقائق حول خياراتهم الإنجابية. ومع ذلك، فإن المجموعات المناهضة للاختيار قادرة على نشر المعلومات المضللة والروايات السامة عبر الإنترنت مع الإفلات من العقاب. والأسوأ من ذلك، أن منصات مثل Google و Meta تتيح حاليًا، والاستفادة من هذه الدعاية الخطيرة".
أعربت فرق MSI في غانا وكينيا ونيبال عن صعوبة في التواصل مع Meta وتلقي معلومات حول سبب محدودية إعلاناتهم - على الرغم من أن فريق بنغلاديش تمكن من الاتصال وحل مشكلاتهم. وواجهت كينيا ونيجيريا وفيتنام مشكلة أخرى: تقليد صفحات ومواقع فيسبوك، التي لا تحتوي في بعض الأحيان على شيء مختلف سوى رقم الهاتف. طلبت MSI من Meta وGoogle إزالة هؤلاء المحتالين (بعضهم طلب أموالاً من العملاء المحتملين) لكنها تدعي أن الشركات أخرت الإجراء أو لم تتخذ أي إجراء.
قام الباحثون بجمع الأدلة من خلال المراسلات والمقابلات مع فرق MSI في مواقع مثل بنغلاديش وغانا وكينيا والمكسيك ونيبال ونيجيريا وجنوب أفريقيا وفيتنام. وجاءت المزيد من المعلومات من تحليل مكتبة إعلانات Meta، التي يزعم التقرير أنها أظهرت دليلاً على أن الشركة تعرض وتستفيد من إعلانات كاذبة أو مضللة مناهضة للإجهاض في غانا والمكسيك. وبحسب ما ورد شاهد المستخدمون في هذين البلدين هذه الإعلانات ما يصل إلى مليون مرة بين عامي 2019 و2024. وتضمنت الإعلانات المعتمدة ادعاءات بأن "القوى العالمية والشركات الدولية" دفعت مقابل إلغاء تجريم حركات الإجهاض من أجل "القضاء على السكان المكسيكيين".
وينظر التقرير أيضًا في الانتهاكات الموجهة ضد عمال MSI في كينيا، والتي زعمت المنظمة أن ميتا تغض الطرف عنها. أفاد فريق غانا أن المنظمات المناهضة للاختيار استخدمت واتساب، وهي منصة مملوكة لشركة ميتا، لإثارة المؤامرات حول تنظيم الأسرة كوسيلة لإخلاء أفريقيا وعمال MSI "إدخال التربية الجنسية "الشيطانية" في المدارس من أجل "تدمير الشباب".
يتهم عمران أحمد، الرئيس التنفيذي ومؤسس مركز مكافحة الكراهية الرقمية، شركات وسائل التواصل الاجتماعي بالتنقيب عن "البيانات الشخصية للمستخدمين في الجنوب العالمي، لكنها لا تهتم كثيرًا بحماية حقوق الإنسان المحلية والحريات المدنية. إنها تفوح منها رائحة الاستعمار والجشع والغطرسة". وهم لا يدركون أن التطبيق غير المتكافئ لضوابط المحتوى الخاصة بهم لا يستوعبون إلا القليل من الاهتمام أو الفهم للعوامل الثقافية والسياسية المعقدة التي يمكن أن تحرم الناس من حقهم القانوني في الرعاية الصحية الإنجابية، كما أنهم لا يدركون أن التطبيق غير المتكافئ لضوابط المحتوى الخاصة بهم قد يحرم الناس من حقهم القانوني في الرعاية الصحية الإنجابية. السياسات تؤدي إلى تفاقم هذه المشاكل بشكل كبير."
وفقًا لشركة Google، لا يمكنها تحديد سبب حظر أي إعلان أو حملة دون رؤية الإعلان أو حساب المعلن المحدد. وقالت أيضًا إن الإعلانات التي تستهدف مصطلح خيارات الحمل في غانا والبلدان الأخرى المدرجة ليست محظورة. وقال متحدث باسم جوجل لموقع Engadget: "لا يشتمل هذا التقرير على مثال واحد لمحتوى ينتهك السياسة على نظام Google الأساسي، ولا أي أمثلة على التنفيذ غير المتسق. وبدون أدلة، يدعي أنه تم حظر بعض الإعلانات في غانا للإشارة إلى "خيارات الحمل". . أن تكون نظيفة r، لا يُحظر عرض هذه الأنواع من الإعلانات في غانا - إذا تم تقييد الإعلانات، فمن المحتمل أن يكون ذلك بسبب سياساتنا الطويلة الأمد ضد استهداف الأشخاص بناءً على فئات صحية حساسة، بما في ذلك الحمل.
تقوم ميتا بمراجعة النتائج، لكن المتحدث باسمها، ريان دانيلز، قال لصحيفة الغارديان: "نحن نسمح بالمشاركات والإعلانات التي تروج لخدمات الرعاية الصحية، بالإضافة إلى المناقشة والنقاش حولها. يجب أن يتبع المحتوى المتعلق بالصحة الإنجابية قواعدنا، بما في ذلك تلك المتعلقة بالعقاقير الطبية والمعلومات المضللة" ، والإعلانات التي تروج لمنتجات أو خدمات الصحة الإنجابية لا يجوز استهدافها إلا للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا. نحن نحظر الإعلانات التي تتضمن معلومات مضللة أو تضلل الأشخاص بشأن الخدمات التي تقدمها الشركة، وسنراجع محتوى هذا التقرير."
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الإعلانات التی فی غانا
إقرأ أيضاً:
رفض دعوى قضائية رفعها مؤلفون ضد «ميتا» بشأن تدريب الذكاء الاصطناعي
انحاز قاضٍ فيدرالي إلى شركة ميتا بلاتفورمز، الشركة الأم لـ«فيسبوك»، في رفض دعوى قضائية تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر رفعها مجموعة من المؤلفين الذين اتهموا الشركة بسرقة أعمالهم لتدريب تقنية الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
كان حكم يوم الأربعاء الصادر عن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فينس تشابريا هو الثاني خلال أسبوع من المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو الذي يرفض دعاوى رئيسية تتعلق بحقوق الطبع والنشر من مؤلفي الكتب ضد صناعة الذكاء الاصطناعي سريعة التطور.
13 مؤلفًا يرفعون دعوى قضائية ضد ميتاخلص تشابريا إلى أن 13 مؤلفًا رفعوا دعوى قضائية ضد ميتا قدموا حججًا خاطئة ورفض القضية، لكن القاضي قال أيضًا إن الحكم يقتصر على المؤلفين في القضية، ولا يعني أن استخدام ميتا للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر قانوني.
وكتب تشابريا: «هذا الحكم لا يدعم الادعاء بأن استخدام ميتا للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذجها اللغوية قانوني. إنه يدعم فقط الادعاء بأن هؤلاء المدعين قدموا حججًا خاطئة ولم يقدموا سجلًا يدعم الحجج الصحيحة».
على الرغم من فوز ميتا في طلبها رفض القضية، إلا أنه قد يكون انتصارًا باهظ الثمن، ففي حكمه المكون من 40 صفحة، أشار تشابريا مرارًا وتكرارًا إلى أسباب تدفع للاعتقاد بأن ميتا وشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى قد تحولت إلى منتهكي حقوق الطبع والنشر بشكل متسلسل من خلال تدريب تقنياتها على الكتب وغيرها من الأعمال التي أنشأها البشر، وبدا وكأنه يدعو مؤلفين آخرين إلى رفع دعاوى أمام محكمته بطريقة تسمح لهم بالمضي قدمًا في المحاكمة.
وسخر القاضي من الحجج القائلة بأن إلزام شركات الذكاء الاصطناعي بالالتزام بقوانين حقوق الطبع والنشر التي مضى عليها عقود من الزمن من شأنه أن يبطئ التقدم في تقنية بالغة الأهمية في مرحلة محورية.
وقال: «من المتوقع أن تدر هذه المنتجات مليارات، بل تريليونات، من الدولارات للشركات التي تطورها، إذا كان استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب النماذج ضروريًا كما تدعي الشركات، فسوف تجد طريقة لتعويض أصحاب حقوق الطبع والنشر عن ذلك».
وفي يوم الاثنين، حكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ويليام ألسوب من نفس المحكمة بأن شركة الذكاء الاصطناعي أنثروبيك لم تنتهك القانون من خلال تدريب روبوت المحادثة كلود على ملايين الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر، ولكن لا يزال يتعين على الشركة المثول للمحاكمة بتهمة الحصول بشكل غير مشروع على تلك الكتب من مواقع الويب المقرصنة بدلاً من شرائها.
اقرأ أيضاً«زوكربيرج» يعزز فريق الذكاء الاصطناعي في ميتا بضم ثلاثة باحثين بارزين
قد يسبب لك مرضا مميتا.. احذر هذا الطعام المفضل للكثيرين
«ميتا AI».. تطبيق ذكاء اصطناعي جديد بمزايا تعزز البعد الاجتماعي