3 نوفمبر.. النطق بالحكم في طعون المتهمين بقضية "شهيدة الشرف" بالدقهلية على إعدامهم
تاريخ النشر: 2nd, June 2024 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
حجزت محكمة النقض الدائرة "أ" الجنائية الطعن رقم 12252 لسنة 91 المقدم من المتهمين بقتل المجنى عليها إيمان عادل المعروفة إعلاميا (شهيدة الشرف) وذلك على الحكم الصادر بإعدامهم من محكمة الجنايات لجلسة 3 نوفمبر النطق بالحكم.
وكانت قد قضت محكمة جنايات المنصورة في 22 يونيو 2021 حضوريا بإعدام المتهمين فى قضية "شهيدة الشرف" بعد تصديق فضيلة المفتي على قرار إعدامهم، باتهام زوجها وعامل بقتلها بعدما اتفقا على تلفيق قضية خدش شرفها وتشويه سمعتها وتطور الأمر إلى قتلها أثناء مقاومتها.
صدر الحكم برئاسة المستشار أحمد فؤاد الشافعي، في القضية رقم 7431 لسنة 2020 جنايات مركز طلخا، والمقيدة برقم 1414 لسنة 2020 كلى جنوب المنصورة.
وقررت المحكمة إعدام المتهمين وهما: "أحمد.ر" محبوس، 33 سنة، عجلاتي، مقيم بقرية تابعة لمركز طلخا، و"حسين.م" محبوس، 22 سنة، صاحب محل ملابس لأنهما في 17/6/202 بدائرة مركز طلخا محافظة الدقهلية قام المتهم الأول بقتل المجنى عليها إيمان عادل- عمدا - بأن دلف إلى مسكنها خلسة وما أن ظفر بها حتى انقض عليها وكمم فاهها وأطبق بكلتا يديه حول عنقها حتى خارت قواها لضعف بنيانها الجسدي وزادها بأن استل رباط رداءها وطوق عنقها به بقوة حتى فارقت للحياة محدثا بها الإصابات الموصوفة بتقرير الصفة التشريعية والتي أودت بحياتها على النحو المبين بالتحقيقات.
وجاء بأمر إحالة المتهمين إلى محكمة الجنايات أن تلك الجناية اقترنت بجناية أخرى تقدمتها ذلك أنه في ذات الزمان والمكان سالفى الذكر - شرع في مواقعة المجنى عليها «إيمان عادل »، كرها عنها بأن دلف إلى مسكنها وما أن أبصرها حتى انقض عليها محاولا مواقعتها عنوه عنها وأوقف أثر جريمته لسبب لا دخل لإرادته فيه وهو مقاومة المجنى عليها له للحيلولة دون ذلك وعلى النحو المبين بالتحقيقات كما أحرز أداة ما تستخدم في الاعتداء على الأشخاص (رباط) دون مسوغ من الضرورة الشخصية أو الحرفية على النحو المبين بالتحقيقات.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: شهيدة الشرف محكمة الجنايات محكمة النقض اعدام المتهمين جنايات المنصورة شهيدة الشرف بالدقهلية صاحب محل ملابس المجنى علیها
إقرأ أيضاً:
الدكتوراه بامتياز من جامعة صنعاء للباحث يحيى محمد حشيدان
الثورة /خاص
حصل الباحث يحيى محمد أحمد حشيدان على درجة الدكتواره بامتياز من قسم اللغة العربية بكلية اللغات عن أطروحته الموسومة (الفكر النحوي بين سيبويه والمبرد – دراسة تاريخية في المسائل والأصول) وقد تكونت لجنة المناقشة والحكم من الأستاذ الدكتور عبدالكريم البحلة – أستاذ النحو والصرف في جامعة ذمار، رئيسًا للجنة ومناقشًا خارجيًا.
الأستاذ الدكتور عبدالله أحمد حمزة النهاري – أستاذ النحو والصرف في جامعة صنعاء، مشرفًا علميًا وعضوًا.
الأستاذ المشارك الدكتور خالد عبدالحليم العبسي – أستاذ مساعد للنحو والصرف في جامعة صنعاء، مناقشًا داخليًا.
وقد تناول الباحث في أطروحته واحدة من أبرز القضايا في ميدان الدراسات اللغوية والنحوية، مركّزًا على تحليل عميق ومقارن للفكر النحوي لدى اثنين من أعلام المدرسة النحوية البصرية: سيبويه، إمام النحاة وصاحب أول كتاب منهجي في النحو العربي، والمبرد، أحد أبرز أقطاب النحو في القرن الثالث الهجري.
وخلال المناقشة، قدم الباحث عرضًا شاملًا لأهداف دراسته وإشكالاتها المنهجية وأبرز نتائجها، حيث تميّز العرض بالتماسك والوضوح، وأظهر تمكّن الباحث من المادة العلمية ومنهجية البحث الأكاديمي. كما أثنت اللجنة على الجهد الكبير الذي بذله الباحث، وعلى القيمة العلمية التي تضيفها هذه الرسالة للمكتبة النحوية العربية، مؤكدة على أصالة الموضوع، ودقة التناول، وجودة التوثيق، والمنهجية المحكمة التي التزم بها الباحث.
اقتراح أميركي يسمح لإيران بتخصيب اليورانيوم.. ولكن!