النائب أيمن محسب: الحوار الوطني فتح الطريق أمام نقاشات النظام الانتخابي
تاريخ النشر: 6th, August 2023 GMT
قال النائب أيمن محسب، نائب رئيس الهيئة البرلمانية لحزب الوفد، إن فكرة التطور القائم بين القوى السياسية في النقاشات حول أفضل اختيار للانتخابات البرلمانية بين القائمة النسبية والمطلقة أمر مميز لم يحلموا به خلال العهود السابقة.
تعدد الرؤى السياسيةوأضاف «محسب»، خلال حواره ببرنامج «من مصر»، مع الاعلامي عمرو خليل، على قناة «سي بي سي»، «مكناش نحلم نشوف هذه الأطروحات في لحظة من اللحظات لولا الحوار الوطني، ولم نكن لنصل لهذه المرحلة من نقاشات النظام الانتخابي، والحوار الوطني أعطى هذه الفرصة».
وتابع: «هذه المرحلة لا مساس فيها بالدستور وعشان نحقق بنود الدستور من خلال إجراء الانتخابات البرلمانية نرى أن القائمة المطلقة هي البديل الآمن وإقامة الائتلافات تضمن تمثيل الأحزاب الصغيرة في البرلمان، بينما القائمة النسبية لا تضمن تمثيل الأحزاب الصغيرة ولما نقدم قائمة مطلقة نقدم أفضل كوادر على رأسها».
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: الحوار الوطني الوفد جلسات الحوار الوطني
إقرأ أيضاً:
الشئون النيابية: القيد التلقائي يفرض مراجعة الدوائر كل 5 سنوات لضمان عدالة التمثيل
قال المستشار محمود فوزي، وزير الشؤون النيابية والقانونية والتواصل السياسي، إن مصر تطبق نظام القيد التلقائي للناخبين، أي أن كل من يبلغ 18 عامًا ويستوفي الشروط يتم قيده تلقائيًا في قاعدة بيانات الناخبين دون الحاجة إلى تقديم طلب، هذا النظام يؤدي إلى تغير دوري في عدد الناخبين كل خمس سنوات، وبالتالي يصبح من الضروري مراجعة توزيع الدوائر لضمان التمثيل العادل والمتكافئ للسكان والناخبين، وفقًا لما ينص عليه الدستور.
وأشار فوزي، خلال لقاء خاص، ببرنامج "الشارع النيابي"، على قناة "إكسترا نيوز"، إلى أن معيار المراجعة الذي تم اعتماده هو ألا يتجاوز الانحراف بين دائرة وأخرى نسبة 25% زيادة أو نقصانًا، وهو ما استندت إليه التعديلات.
وفيما يتعلق بالجدل حول نظام القائمة المغلقة المطلقة، قال المستشار فوزي إن كل نظام انتخابي له مزاياه وعيوبه، ولا يوجد نظام مثالي يمكن تعميمه عالميًا، موضحًا أن مصر اختارت هذا النظام نظرًا لظروفها الدستورية الخاصة، والتي تُلزم بتمثيل سبع فئات بعينها في البرلمان، مؤكدًا أن تطبيق نظام القائمة النسبية لا يمكن أن يضمن هذا التمثيل الدستوري.