قال النائب أيمن محسب، نائب رئيس الهيئة البرلمانية لحزب الوفد، إن فكرة التطور القائم بين القوى السياسية في النقاشات حول أفضل اختيار للانتخابات البرلمانية بين القائمة النسبية والمطلقة أمر مميز لم يحلموا به خلال العهود السابقة.

 تعدد الرؤى السياسية 

وأضاف «محسب»، خلال حواره ببرنامج «من مصر»، مع الاعلامي عمرو خليل، على قناة «سي بي سي»، «مكناش نحلم نشوف هذه الأطروحات في لحظة من اللحظات لولا الحوار الوطني، ولم نكن لنصل لهذه المرحلة من نقاشات النظام الانتخابي، والحوار الوطني أعطى هذه الفرصة».

القائمة المطلقة

وتابع: «هذه المرحلة لا مساس فيها بالدستور وعشان نحقق بنود الدستور من خلال إجراء الانتخابات البرلمانية نرى أن القائمة المطلقة هي البديل الآمن وإقامة الائتلافات تضمن تمثيل الأحزاب الصغيرة في البرلمان، بينما القائمة النسبية لا تضمن تمثيل الأحزاب الصغيرة ولما نقدم قائمة مطلقة نقدم أفضل كوادر على رأسها».

المصدر: الوطن

كلمات دلالية: الحوار الوطني الوفد جلسات الحوار الوطني

إقرأ أيضاً:

الشئون النيابية: القيد التلقائي يفرض مراجعة الدوائر كل 5 سنوات لضمان عدالة التمثيل

قال المستشار محمود فوزي، وزير الشؤون النيابية والقانونية والتواصل السياسي، إن مصر تطبق نظام القيد التلقائي للناخبين، أي أن كل من يبلغ 18 عامًا ويستوفي الشروط يتم قيده تلقائيًا في قاعدة بيانات الناخبين دون الحاجة إلى تقديم طلب، هذا النظام يؤدي إلى تغير دوري في عدد الناخبين كل خمس سنوات، وبالتالي يصبح من الضروري مراجعة توزيع الدوائر لضمان التمثيل العادل والمتكافئ للسكان والناخبين، وفقًا لما ينص عليه الدستور.

الثقافة تفتتح الدورة الرابعة لمعرض الكتاب والحرف التراثية بالعاصمة الإداريةرياضة النواب توصي بسرعة الانتهاء من إنجاز عدد من المشروعات الشبابية بمحافظات القاهرة والجيزة والدقهلية

وأشار فوزي، خلال لقاء خاص، ببرنامج "الشارع النيابي"، على قناة "إكسترا نيوز"،  إلى أن معيار المراجعة الذي تم اعتماده هو ألا يتجاوز الانحراف بين دائرة وأخرى نسبة 25% زيادة أو نقصانًا، وهو ما استندت إليه التعديلات.

وفيما يتعلق بالجدل حول نظام القائمة المغلقة المطلقة، قال المستشار فوزي إن كل نظام انتخابي له مزاياه وعيوبه، ولا يوجد نظام مثالي يمكن تعميمه عالميًا، موضحًا أن مصر اختارت هذا النظام نظرًا لظروفها الدستورية الخاصة، والتي تُلزم بتمثيل سبع فئات بعينها في البرلمان، مؤكدًا أن تطبيق نظام القائمة النسبية لا يمكن أن يضمن هذا التمثيل الدستوري.

طباعة شارك الشؤون النيابية المستشار محمود فوزي التواصل السياسي القيد التلقائي

مقالات مشابهة

  • بنعبد الله يلتقي زعماء الأحزاب اليسارية في فنزويلا للدفاع عن القضية الوطنية
  • أيمن محسب: ترشيحات الوفد تتم بشفافية والكفاءة معيار اختيار المرشحين
  • إيهاب منصور: نستعد بقوة للانتخابات البرلمانية
  • محمود فوزي: القائمة المغلقة المطلقة تضمن تمثيل الفئات المنصوص عليها دستوريا بالنواب
  • مصر أكتوبر: تعديلات قوانين الانتخابات البرلمانية تحقق التمثيل العادل
  • رئيس حزب العدل: التحالف الانتخابي الثلاثي قائم على تنسيق سياسي مستمر
  • النائب تيسير مطر لـ«الأسبوع»: القائمة المغلقة المطلقة تضمن تمثيلًا عادلًا للمرأة والشباب وذوي الهمم
  • الشئون النيابية: القيد التلقائي يفرض مراجعة الدوائر كل 5 سنوات لضمان عدالة التمثيل
  • وزير الشئون النيابية: الحكومة تركت القوى السياسية والأحزاب تقرر النظام الانتخابي الأنسب
  • "إجادة".. هل هي الطريق إلى الإجادة الحقيقية؟