اليوم.. نظر دعوى «سب وقذف» جديدة ضد مرتضى منصور من «موظفة حكومية»
تاريخ النشر: 8th, August 2023 GMT
تنظر المحكمة الاقتصادية، اليوم الثلاثاء، دعوى سب وقذف جديدة، مقامة من موظفة بإحدى الجهات الحكومية، ضد مرتضى منصور، رئيس نادي الزمالك «المعزول».
أخبار متعلقة
5 آلاف جنيه عقوبة سب الإعلامي أحمد موسى.. حكم جديد ضد مرتضي منصور
بتهمة «سب وقذف» محمود الخطيب.. تأجيل محاكمة مرتضى منصور لـ13 أغسطس
أول رد من مرتضى منصور بشأن واقعة اعتداء فرد الأمن على عضو الزمالك
كانت المحكمة الاقتصادية حجزت في وقت سابق، دعوى أخرى «سب وقذف»، مقامة من موظف عمومى ضد مرتضى منصور للحكم لجلسة 18 أغسطس الجارى.
يشار إلى أن محكمة النقض قضت، في وقت سابق، برفض الطعون المقامة من «منصور» على حكم حبسه بتهمة سب وقذف رئيس النادي الأهلي.
وأيّدت المحكمة حبس مرتضى منصور شهرًا بتهمة سب وقذف الخطيب في حكم نهائي وبات غير قابل للطعن.
وتسلمت محكمة النقض مذكرة مرفوعة من نيابة النقض تضمنت رأيها القانوني في الطعن المقام من رئيس نادي الزمالك السابق على حكم حبسه بتهمة سب وقذف محمود الخطيب، رئيس النادي الأهلي.
وأوصت النيابة، في تقريرها الاستشاري برفض الطعن، وتأييد حكم الحبس الصادر بحق مرتضى منصور، بتهمة سب وقذف محمود الخطيب.
مرتضى منصور دعوى سب وقذف محكمة الاقتصادية المحكمة الاقتصاديةالمصدر: المصري اليوم
كلمات دلالية: زي النهاردة شكاوى المواطنين مرتضى منصور المحكمة الاقتصادية زي النهاردة بتهمة سب وقذف مرتضى منصور
إقرأ أيضاً:
اليوم.. نظر دعوى فسخ عقد شقة ضد اللاعب شادي محمد
تنظر محكمة استئناف مدني القاهرة الجديدة، اليوم، الدعوى المقامة من إحدى شركات التطوير العقاري ضد لاعب الأهلي السابق شادي محمد، والتي تطالب فيها بفسخ عقد إحدى الوحدات السكنية محل التعاقد.
وتوضح الدعوى أن الواقعة ترجع إلى عام 2019، حين تعاون شادي محمد مع الشركة في حملة دعائية محدودة، قبل أن يُقدم لاحقًا على شراء وحدتين سكنيتين بأحد مشروعات الشركة في منطقة التجمع الخامس.
غير أنّ العلاقة بين الطرفين شهدت توترًا بعد نشوب خلافات حول تفاصيل التعاقد وتنفيذ بنوده، لا سيما ما يتعلق بموعد التسليم والمواصفات الفنية للوحدات، لينتقل الأمر من تعاون تسويقي إلى نزاع قضائي مستمر منذ عدة سنوات.
في المقابل، أكد اللاعب شادي محمد أنه قام بالترويج لمشروعات الشركة وباع وحدات سكنية تُقدر قيمتها بنحو 300 مليون جنيه لصالحهم، ولم يتقاضَ أي مقابل نظير ذلك «من باب حسن النية»، على حد قوله، مشيرًا إلى أنه فوجئ بالشركة تقيم ضده دعوى أمام المحكمة تطالب بفسخ العقد.