بهذه التهمة.. "العدل الأمريكية" تحاكم غوغل
تاريخ النشر: 26th, November 2024 GMT
قدم محامي وزارة العدل الأمريكية مرافعته الختامية بشأن هيمنة شركة غوغل بشكل غير قانوني على تقنية الإعلانات عبر الإنترنت، سعياً للحصول على حكم ثان لصالح الوزارة في دعوى مكافحة الاحتكار المرفوعة على الشركة.
وجاءت المرافعات الختامية في الإسكندرية بولاية فرجينيا بعد محاكمة جرت في سبتمبر (أيلول) لمدة 15 يوماً وسعى خلالها المدعون إلى إظهار أن غوغل تحتكر أسواق خوادم إعلانات الناشرين وشبكات إعلانات المعلنين، وتحاول الهيمنة على سوق تبادل الإعلانات بين المشترين والبائعين.
وقال المحامي آرون تيتلباوم، الذي طلب من المحكمة محاسبة غوغل على سلوكها الضار بالمنافسة إن الشركة أفسدت قواعد العمل. ناشرون
وشهد ناشرون في المحاكمة بأنهم لم يتمكنوا من الابتعاد عن غوغل حتى عندما كانت تطرح خصائص لا تعجبهم لأنه لا توجد طريقة أخرى لتلبية الطلب الإعلاني الضخم داخل شبكة غوغل للإعلانات.
من جانبها، تقول غوغل إن المدعين العموميين يستغلون قانون مكافحة الاحتكار الأمريكي لإجبارها على تقبل خدمات المنافسين، وإن الدعوى تركز على أحداث وقعت في سنوات ماضية عندما كانت الشركة لا تزال مستمرة في عمل عروض وتحسينها.
وإذا خلصت القاضية ليوني برينكيما في المحكمة الجزئية الأمريكية إلى أن غوغل انتهكت القانون، فستنظر في طلب الادعاء لإجبار الشركة على بيع منصة واحدة على الأقل من غوغل آدمانجر، التي تضم خادم إعلانات الناشرين ومنصة تبادل الإعلانات الخاصة بالشركة.
Google's US antitrust trial over online ad empire draws to a close https://t.co/dpAo52xLKE pic.twitter.com/Ob1x9xBfLp
— Reuters (@Reuters) November 25, 2024المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: عودة ترامب عام على حرب غزة إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله الانتخابات الأمريكية غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية فرجينيا غوغل غوغل أمريكا
إقرأ أيضاً:
قضية ضد غوغل.. والمدعي أم فقدت طفلها نتيجة الذكاء الاصطناعي
تواجه شركة "كاراكتر. إيه آي" (Character.AI) المملوكة لشركة "ألفابيت" العالمية المالكة لـ"غوغل" قضية شائكة في محاكم فلوريدا، إذ ادعت سيدة أن التطبيق كان سببًا في انتحار ابنها الذي يبلغ من العمر 14 ربيعًا، حسب وكالة "رويترز".
تعد هذه القضية الأولى من نوعها في الولايات المتحدة ضد شركات الذكاء الاصطناعي، إذ بُنيت القضية بأكملها على ادعاء أن الشركة فشلت في حماية الحالة النفسية للطفل وتسببت في انتحاره بعدما أصبح مهووسًا بالحديث مع روبوت الدردشة الذكية.
من جانبها أكدت "كاراكتر. إيه آي" أنها تنوي الاستئناف في القضية كونها تستخدم مجموعة من ميزات الأمان المتنوعة لحماية الأطفال والقصر الذين يستخدمون المنصة خوفًا من التبعات الخطيرة، وهو ما عززه بيان خوسيه كاستانيدا المتحدث الرسمي باسم "غوغل" الذي قال إنهم يختلفون مع القضية بشكل كامل مؤكدا أن "غوغل" مختلفة تمامًا عن "كاراكتر. إيه آي" رغم كونهم مملوكين لنفس المجموعة، ولكنها لم تسهم بأي شكل من الأشكال في بناء خدمات الشركة أو حتى الشخصيات الوهمية الموجودة بها.
تخطت هذه القضية مرحلة الادعاء الأولي، إذ ألزمت محكمة فلوريدا الشركتين بالمثول أمامها والدفاع عن أنفسهم في هذه القضية، وذلك بعد أن فشلت الشركة في إثبات أن القضية تندرج تحت بنود حماية حرية التعبير التي ينص عليها الدستور الأميركي.
إعلانوتجدر الإشارة إلى أن الظهور الأول للقضية كان في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، وذلك بعد أن انتحر سويل سيتزر في فبراير/شباط من العام ذاته، ورغم محاولات الشركات المستمرة في إثبات عدم صحة القضية، فإن قاضية المحكمة الجزئية الأميركية آن كونواي وجدت أن الاتهام صحيح ويجب أن تستمر القضية.