بسبب «سهرة حمراء».. المؤبد للمتهم بقتل «عريس العياط»
تاريخ النشر: 19th, December 2024 GMT
عاقبت محكمة جنوب الجيزة، برئاسة المستشار عفيفي محمود المنوفي، المتهم بذبح «عريس العياط» بعد شهر من زواجه في إحدى قرى العياط، بسبب خلاف بينهما على سهرة حمراء مع فتاة ليل، بالسجن المؤبد.
وكشف أمر الإحالة بالقضية رقم 6598 لسنة 2024 جنايات العياط، والمُقيدة برقم 2110 لسنة 2024، كلى جنوب الجيزة، أن المتهم هشام.
تحريات المباحث توصلت إلى وجود صداقة بين المتهم هشام والمجنى عليه أحمد، قامت على نسائية خارج الإطار الشرعي، وأنهما قد التقيا يوم الواقعة وفق اتفاق مسبق بينهما على إحضار المجنى عليه إحدى السيدات لإقامة المتهم علاقة جنسية معها بمقابل مادي، وما أن تقابلا حتى اطلعه المجنى عليه بتأخر السيدة وطلب الحصول على المبلغ المالي المتفق فرفض المتهم ذلك.
وبينت تحريات المباحث، أن المتهم بادر بالتعدي اللفظي والاشتباك مع المجنى عليه والذى ما كان منه إخراج سلاح أبيض «سكين» بحيازته لإسكات المتهم واخافته محاولاً انتهاء الاشتباك، فأمكن للمتهم استخلاص السلاح الأبيض من المجنى عليه و باغته بعدة ضربات وطعنات استقرت بأنحاء متفرقة بالجسد، ثم اختبأ المتهم عقب انصرف رفاق المجني وعقد العزم والنية على إنهاء حياته، ونحر عنقه ذبحًا من الخلف، وتركه ولا بالفرار.
اقرأ أيضاًمركز شرطة «أجا» يستقبل زيارة لعدد من طلاب المرحلة الابتدائية بالدقهلية
«ترامادول» بحوالي 6.5 مليون جنيه.. سقوط 3 عناصر إجرامية بالإسكندرية
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الجيزة السجن محكمة قتل الأسبوع أخبار الحوادث حوادث الأسبوع العياط حوادث محاكمة المؤبد عريس عريس العياط المجنى علیه
إقرأ أيضاً:
بعد تحديد جلسة الاستئناف.. مصير المتهم بالاعتداء على الطفل ياسين
جاء قرار محكمة جنايات مستأنف بتحديد جلسة 23 يونيو 2025، لنظر استئناف المتهم بالتعدي على الطفل ياسين تلميذ دمنهور، على الحكم الصادر ضده بالسجن المؤبد، ليثير التساؤل حول هل ينجو المتهم بالاعتداء على الطفل ياسين من المؤبد؟.. وفي هذا التقرير نوضح الحقيقة
الحكم الصادر هو من محكمة أول درجة والقانون يتيح للمتهم حق الطعن على الأحكام الصادرة ضده في أول درجة بالاستئناف.
ووفقًا لقانون الإجراءات الجنائية، يحق للمتهم أو النيابة العامة الطعن على الحكم بالاستئناف خلال مدة 40 يومًا من تاريخ صدوره، طبقًا للمادة 399 من قانون الإجراءات الجنائية، وتنص المادة على أنه يجوز للطرفين الاستئناف ضد الأحكام الحضورية الصادرة من محكمة جنايات أول درجة.
وتحدثت والدة الطالب ياسين، ضحية واقعة دمنهور، عن حقيقة ما تم تداوله بشأن ابنها، مؤكدة على أن محامي المتهم زعم أن ياسين يعاني من اضطراب تشتت الانتباه وفرط الحركة، وأن تحصيله الدراسي ضعيف.
وأشارت إلى أن ابنها لا يعاني من أي مشاكل صحية أو نفسية كما تم الترويج له.
وأوضحت أن ياسين كان متفوقًا في دراسته، حيث قدمت ما يثبت ذلك من خلال درجاته العالية في الامتحانات المدرسية.
وأضافت أنها كانت تقدم الدعم النفسي والطبى لابنها بشكل مستمر، مشيرة إلى أنه كان يحكي لها كل ما مر به، مما جعل من واجبها تقديم الدعم الكامل له في مختلف الجوانب.
ولفتت إلى أن شخصية ياسين قوية جدًا، وأنه كان يرى نفسه قويًا وقادرًا على تجاوز أي صعوبات، معبرة عن فخرها بقوته النفسية.