عاجل| قيمة عقوبة أفشة بعد تمرده على كولر.. وحقيقة مفاوضات صبحي
تاريخ النشر: 2nd, May 2024 GMT
كشف الإعلامي محمد شبانة، أن محمد مجدي أفشة لاعب النادي الأهلي تمت معاقبته بخصم 300 الف جنيه من مستحقاته المالية مع استبعاده من لقاء الإسماعيلي، مشيرا إلى أن العقوبة ضد اللاعب تمت مضاعفتها.
شبانة: تغريم أفشة 300 ألف جنيه.. وصبحي خارج حسابات الأهليقال في تصريحات عبر برنامجه بوكس تو بوكس: "محمد الشناوي لن يكون جاهزا في لقاء الأهلي والجونة، ومن الوارد مشاركته بعد هذه المباراة وتجهيزه لنهائي إفريقيا، لكن من الصعب الجزم بمشاركته أمام الترجي في ظل تألق مصطفى شوبير، الذي يسير بشكل جيد مؤخرا".
وأضاف: "ميشيل يانكون مدرب حراس الأهلي يرفض فكرة التعاقد مطلقا مع محمد صبحي حارس الزمالك".
وأتم: "كل ما يشاع عن التفاوض مع محمد صبحي غير صحيح مطلقا، وكله كلام وكلاء لاعبين يتم نشره في الإعلام فقط".
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: أفشة الأهلي محمد مجدي افشة النادى الاهلى محمد صبحي
إقرأ أيضاً:
محام يكشف كواليس مثيرة فى إجراءت الطعن على عقوبة رمضان صبحي
كشف هشام عبد ربه المحامى المتخصص فى الشئون الرياضية عن بعض الأمور المتعلقة بقضية رمضان صبحي وايقافه لمدة 4 سنوات بناء على قرار من المحكمة الرياضية الدولية .
وقال عبد ربه أن إجراءات الطعن أمام المحكمة الفيدرالية السويسرية على الحكم الصادر من محكمة التحكيم الرياضي CAS الصادر ضد اللاعب رمضان صبحي يتم عن طريق محامي سويسري بالإضافة إلى أن مواعيد إيداع الطعن خلال ثلاثين يوماً من تاريخ الإبلاغ بقرار المحكمة الرياضية الدولية.
وأشار الى أن الطعن يتم على إجراءات وقانونية إجراءات الإستئناف التي تمت أمام محكمة CAS بحيث إذا رأت المحكمة الفيدرالية وجود خطأ قانوني جوهري تصدر حكم بإبطال القرار وإعادته للـ CAS لإعادة النظر أو إلغاء القرار بشكل كامل .
ما هى تهمة رمضان صبحي
وكشف عن أن التهمة المنسوبة لللاعب رمضان صبحي هي التلاعب في العينة وليس مجرد عينة فيها منشطات و WADA اللجنة الدولية للمنشطات تعتبر ذلك مخالفة جسيمة وتشدد في العقوبات لذلك رأت أن قرار اللجنة المصرية البرأة اللاعب يخالف قانون wada لذلك طعنت على ذلك القرار أمام CAS وأصدرت CAS عقوبة مشددة أربع سنين
وأشار إلى أن المخالفة المرتكبة حسب كود وادا (۲۰۲۱) المخالفة لم تكن ظهور مادة محظورة في العينة بل كانت تلاعب في إجراءات العينة - المادة ٢.٥ تشمل المادة ٢.٥ أي تدخل متعمد يفسد أو يشوه نزاهة عملية فحص المنشطات ومن أمثلة ذلك:
- إضافة مادة للعينة
- تغيير طبيعتها
- التدخل في طريقة تسليمها أو تخزينها
التلاعب بالبيانات المرتبطة بالعينة
وتعتبر هذه المخالفة متعمدة بطبيعتها حسب تعليق المادة. العقوبة الصادرة من جهة مكافحة المنشطات تطبيق العقوبة استند إلى:
المادة ۱۰.۳.۱ من الكود العالمي ٢٠٢١
وبذلك اعتبرت الواقعة تستوجب الإيقاف لمدة أربع سنوات لكونها مخالفة متعمدة من الفئة الجسيمة.
وأوضح أن المحكمة الفيدرالية عندما تنظر هذا الطعن تنظره من الناحية القانونية والإجرائية ولا تقبل بأدلة جديدة لأنها مثل محكمة النقض المصرية حيث أن المادة ١٠ فقرة ٣ تنص على عقوبة وصعب يتم الغاء تلك العقوبة في حالة التلاعب في العينة ومن المتوقع أن تخفف القرار وتقلل مدة العقوبة الى سنتين وإعادته أمام ال CAS مرة آخري.
بتكلفة 1.7 مليون ريال.. افتتاح مدرسة الشيخ جاعد بن خميس الخروصي بجنوب الباطنة