13 عامًا من الحب والعشرة، قضتها منيرة برفقة زوجها، الذي وقعت في حبه منذ صغرها، وعاشت بالقرب منه عمرها كاملًا، ولم تتخيل أن الرجل الذي وقعت في شباكه من النظرة الأولى ستقف أمامه في محكمة الأسرة، وهي تتحاشى النظر إليه؛ بعد أن لجأت لجميع الطرق التي تعيد لها حبيبها الذي تغيرت طباعه بين ليلة وضحاها، وأصبح «رجلًا لا يؤتمن» على حد تعبيرها، وأن قصة حبها كادت أن تنتهي في المحاكم بـ5 دعاوى، فما القصة؟

قصة حب و5 دعاوى

قصة حب كبيرة نشأت بين منيرة صاحبة الـ 33 عامًا وزوجها أسامة صاحب الـ45 عامًا منذ طفولتهما، وعند انتهاء الدراسة طلب منها الانتظار حتى يتقدم لها، ووافقت وبعد 6 سنوات كان جاهزًا وأوفى بوعده وتقدم وعائلتها وافقت لصلة القرابة بينهما، وبدأت تتحقق معه الأحلام الوردية التي طالما حلمت بها، واعتقدت أن الحياة بجوراه ستكون كالنعيم، لكن بعد الخطبة والدخول في تفاصيل الحياة، بدأت حياتها تتغير بعد أن ظهرت صفات جديدة فيه، كان أسوأها تخليه عن المسؤولية، وفقًا لحديثها مع «الوطن».

وبمرور 5 سنوات على زواجها، أصبحا غير قادرين على تحمل الحياة، لكنها حاولت من أجل حبها له وبناتها، لكن بعد فترة زاد الأمر سوءًا وبدأ يسهر خارج المنزل ضاربًا بأي مسؤولية عرض الحائط، وبرفضه لتبرير ذلك بدأ الشك يتسلل لقلبها، على حد تعبيرها.

«كنت بشوف كل يوم بيتي بيتهدم قدامي وحياتي بتنهار، وهو كان بزداد سوء، ولما كنت بسأله عن السبب عشان نحل أي مشكلة بنا، كان بيجيب اللوم عليا إني مشغولة مع البنات وفي شغلي وأنه مبقاش أولولية، وبدأ يطلب مني أسيب شغلي لأنه سبب الخلافات، والناس بتقول إني أنا راجل البيت وأنا اللي بصرف لأن وظيفتي مرتبها أكبر، لكنه زاد في العناد معايا بسبب أسبابه الغير مبرره ووساب الشك يدخل بينا»، حسب حديث منيرة.

سبب الخلافات 

تحكي منيرة أن الشجار الأخير بينهما كان يمكن أن ينتهي باعتذار بسيط، لكن القدر كان له كلمة أخرى، وتركت المنزل على أثره، فضلًا عن أنها تركت المنزل أكثر من مرة خلال العاميين الماضيتين، وبعدها بدأ يهمل في عمله وتلبية احتياجات المنزل، وتقاعس في دفع مصاريف بناته الثلاث سواء المدرسية أو العلاجية أو المصروفات الشخصية، وعندما طلبت من عائلته الدفع رفضوا الحديث معه، فلجأت إلى محكمة الأسرة بزنانيري وأقامت دعوى خلع 5142، و3 دعاوى نفقة وأخرى اعتراض على الإنذار بالطاعة.

لكن تم تسوية الخلاف بعد أن طلبت منها بناتها إعطاءه فرصة أخرى لوالدهم، حتى لا يعيشوا بين منزلين، ووافقت «منيرة» على الصلح بعد أن فاجئها زوجها بالحضور إلى المحكمة للمرة الأولى ببوكية ورد، وتنازلت عن الدعاوى المقامة وأعطت قصة حبها فرصة أخرى، خلال الجلسة الحاسمة. 

المصدر

المصدر: الوطن

كلمات دلالية: محكمة الأسرة النفقة طلاق خلع بعد أن

إقرأ أيضاً:

دعوى قضائية تطالب فرنسا بمنع أي مساهمة اقتصادية في الاحتلال الإسرائيلى للأراضى الفلسطينية

تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق

رفعت منظمات غير حكومية دعوى قضائية تطالب مجلس الدولة فى فرنسا بإلزام فرنسا بمنع أي نشاط اقتصادي من شأنه دعم استيطان إسرائيل للأراضي الفلسطينية. ويستند هذا الإجراء القانوني غير المسبوق إلى فتوى استشارية صادرة عام ٢٠٢٤ عن محكمة العدل الدولية.

فقد رفعت خمس منظمات غير حكومية، يمثلها ثلاثة محامين، دعوى أمام مجلس الدولة، مطالبةً بإصدار أمر قضائي ضد الدولة "باتخاذ التدابير المناسبة والضرورية لضمان التنفيذ الفعال للالتزامات الملزمة المفروضة على فرنسا في المجال الاقتصادي، كما هو محدد في الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية الصادر في 19 يوليو 2024". وتتمثل "الالتزامات" التي حددتها المحكمة في لاهاي (هولندا)، وهي أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة، في عدم المساهمة في الاحتلال الإسرائيلي غير الشرعي للأراضي الفلسطينية، لا سيما من خلال الوسائل الاقتصادية.

في فتواها الاستشارية بشأن "التبعات القانونية الناجمة عن سياسات وممارسات إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما فيها القدس الشرقية"، نصّت محكمة العدل الدولية على وجه الخصوص على التزام الدول "بالتمييز، في تعاملاتها مع إسرائيل، بين أراضي دولة إسرائيل والأراضي المحتلة منذ عام 1967". ويترجم هذا الالتزام إلى "عدم تقديم أي عون أو مساعدة للحفاظ على الوضع الناجم عن وجود دولة إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة". عمليًا، يعني هذا "عدم إقامة علاقات اقتصادية أو تجارية مع إسرائيل، فيما يتعلق بالأراضي الفلسطينية المحتلة أو أجزاء منها، من شأنها تعزيز وجودها غير المشروع في تلك الأراضي".

المنظمات غير الحكومية الخمس التي رفعت الدعوى هي: الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان، ومحامون من أجل احترام القانون الدولي (JURDI)، والمركز الدولي للعدالة للفلسطينيين، ورابطة حقوق الإنسان (LDH)، ومنظمة القانون من أجل فلسطين، ويمثلها كلٌ من ياسين  بايتا وفريدريك تيريز، وكلاهما متخصصان في القانون العام، وهنري  ثولييه، المتخصص في القانون الدولي. وكتبت المنظمات في بيانها الصحفي: "لم تُترجم فرنسا هذه الالتزامات إلى تدابير تنظيمية أو قسرية ملموسة". لذا، تطالب هذه المنظمات مجلس الدولة "بإعلان تقاعس الدولة غير قانوني، وإصدار أوامر باتخاذ تدابير تضمن احترام القانون الدولي، بما في ذلك فرض قيود على التجارة والاستثمارات المتعلقة بالاحتلال، وتوفير ضمانات للشركات، وآليات للمراقبة".

استهدف استئناف سابق، رُفع إلى المحكمة الإدارية في باريس من قِبل المحاميين فنسنت برينغارث وويليام بوردون نيابةً عن جوردي في سبتمبر 2025، الدولة الفرنسية، ساعيًا إلى إجبارها على اتخاذ تدابير لمنع "الخطر المحتمل للإبادة الجماعية" في غزة، كما حددته محكمة العدل الدولية في يناير 2024. فرنسا دولة موقعة على اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، المؤرخة 9 ديسمبر 1948، وهي نص يُلزم الدول الأطراف بالتحرك في حالات الإبادة الجماعية أو خطر وقوعها. ولا يزال هذا الاستئناف، المُحال إلى مجلس الدولة، قيد النظر.

يوضح ثولييه، في معرض حديثه عن مبادرة حظر أي مساهمة اقتصادية في النشاط الاستيطاني، قائلًا: "لا نطالب فرنسا في طلبنا باتخاذ إجراءات دبلوماسية تجاه إسرائيل، بل نطالبها بضمان احترامها للقانون الدولي داخل حدودها".  ويهدف هذا الإجراء إلى منع مجلس الدولة من رفض القضية بحجة أن مثل هذا الإجراء يندرج ضمن فئة "أعمال الحكومة"، أي تدابير السيادة والدبلوماسية التي لا تخضع لمراجعة المحاكم الإدارية. ولن يكون لاستجابة مجلس الدولة الإيجابية لطلب المنظمات غير الحكومية الخمس أثر اقتصادي كبير، نظرًا لقلة عدد الجهات الفرنسية المعنية، إلا أنها ستحمل ثقلًا رمزيًا ودبلوماسيًا بالغًا.

نقاش داخل الاتحاد الأوروبي حول اتفاقية الشراكة مع إسرائيل

تتزايد المبادرات القانونية ضد المستوطنات الإسرائيلية. ففي أكتوبر 2025، رفعت رابطة حقوق الإنسان دعوى قضائية في فرنسا ضد شركة بوكينج الهولندية وشركة إير بي إن بي الأمريكية بتهمة تلقي معلومات والتواطؤ في جرائم حرب. وقد قُدّمت الدعوى إلى مكتب المدعي العام الوطني لمكافحة الإرهاب، وهو الجهة المختصة بالنظر في هذه القضية. وتُقدّم هاتان المنصتان السياحيتان خدمات تأجير في المستوطنات الإسرائيلية. وبحسب مصادرنا، فقد فُتح تحقيق قضائي في القضية.

تضم القائمة المُحدَّثة للشركات المرتبطة بتطوير المستوطنات الإسرائيلية، التي تُعتبر غير قانونية بموجب القانون الدولي، والمنشورة في سبتمبر 2025، 158 شركة، غالبيتها العظمى إسرائيلية. ويمثل هذا العدد، الذي لا يُعدّ شاملًا نظرًا لنقص الموارد التحقيقية لدى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة المسؤول عن هذه المهمة، زيادة قدرها 68 شركة مقارنةً بالقائمة السابقة المنشورة في يونيو 2023. وتشمل القائمة العديد من الشركات الأمريكية العملاقة مثل بوينج، وكاتربيلر، وسيسكو، وفورد، وجنرال موتورز، وجنرال إلكتريك، وجوجل، وهيوليت-باكارد، وآي بي إم، ومايكروسوفت، وموتورولا، وتريب أدفايزر، وإكسبيديا، وإير بي إن بي، وأمازون.

أما بالنسبة للشركات الفرنسية، فقد تم استبعاد شركة ألستوم لتصنيع السكك الحديدية. كما تم بيع شركة هوت موبايل، الفرع الإسرائيلي لشركة الاتصالات ألتيس إنترناشونال، المالكة لشبكة SFR، في أوائل يوليو إلى مجموعة من المستثمرين الإسرائيليين كجزء من إعادة هيكلة المجموعة المملوكة للملياردير الفرنسي الإسرائيلي باتريك دراهي.

لا تزال مجموعة إيجيس قائمة، وهي شركة متخصصة في هندسة الإنشاءات وتشغيل البنية التحتية، وتمتلك فيها "كايس دي ديبو" - التي تسيطر عليها الدولة الفرنسية - حصة 34%. شاركت إيجيس، إلى جانب سيسترا وألستوم، في بناء المرحلة الأولى من ترام القدس الشرقية في العقد الثاني من الألفية. انسحبت الشركتان الأخيرتان من المشروع في عامي 2018 و2019. ويبدو أن إيجيس وشركتها التابعة إيجيس ريل لا تزالان نشطتين، وفقًا لقاعدة بيانات الأمم المتحدة. كما يشير مركز أبحاث "من يربح؟" الإسرائيلي المناهض للاستيطان إلى شركة مانيتو، وهي شركة إنشاءات ساهمت في بناء جدار الفصل العنصري وبنية التحكم السكاني. وعندما تواصلت صحيفة لوموند مع إيجيس ومانيتو، لم تردا على استفساراتهما.

أما المساهمات الأخرى فهي غير مباشرة، مثل كارفور، التي منحت في عام 2022 امتيازها الحصري لمدة عشرين عامًا لشريك محلي، كارفور إسرائيل، الموجود في مستوطنات في الضفة الغربية والقدس الشرقية، وفقًا لهذه المنظمة غير الحكومية الإسرائيلية.

يأتي هذا الطلب وسط نقاش حاد على المستوى الأوروبي بشأن إمكانية تعليق اتفاقية الشراكة مع إسرائيل، ويعود ذلك بشكل خاص إلى تسارع وتيرة النشاط الاستيطاني في الضفة الغربية. وقد عجزت الدول الأعضاء الـ 27، المنقسمة حول هذه القضية، عن التوصل إلى توافق في الآراء. كما لم تتمكن من الاتفاق على حظر التجارة مع المستوطنات الإسرائيلية على مستوى الاتحاد الأوروبي، ويعود ذلك في معظمه إلى تحفظات ألمانيا وإيطاليا.

بلجيكا تحذو حذو إسبانيا وهولندا وأيرلندا

وفي الوقت نفسه، تتزايد المبادرات على المستوى الوطني، أحيانًا تحت ضغط الرأي العام، من أجل حظر التبادلات الاقتصادية مع المستوطنات الإسرائيلية.

أصدر مجلس الوزراء البلجيكي، يوم السبت 18 يوليو، مرسومًا ملكيًا يحظر استيراد المنتجات من المستوطنات الإسرائيلية. وبذلك، تحذو بلجيكا حذو إسبانيا وهولندا وأيرلندا. وقد أعربت منظمة العفو الدولية عن أسفها لعدم اقتران الإجراء الذي اتخذته بروكسل بحظر التسويق، الذي يسمح باستيراد منتجات المستوطنات من دول مجاورة كفرنسا وألمانيا. ووفقًا لمركز غلوبال إيكو للتقاضي، فإن هذه المنتجات هي في الأساس سلع زراعية تُصدّر من المستوطنات الإسرائيلية إلى أوروبا.

في فرنسا، نشرت وزارة الخارجية تذكيرًا على شكل تحذير على موقعها الإلكتروني في 30 يونيو: "في سياق تسريع سياسة الاستيطان في الضفة الغربية والقدس الشرقية، نلفت انتباه الشركات وفروعها وكذلك المواطنين الفرنسيين إلى المخاطر القانونية والاقتصادية والمتعلقة بالسمعة المرتبطة بأي نشاط اقتصادي أو مالي في المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية".

مقالات مشابهة

  • دعوى قضائية تطالب فرنسا بمنع أي مساهمة اقتصادية في الاحتلال الإسرائيلى للأراضى الفلسطينية
  • بيرين سات تتحدث عن قصة حبها مع كينان دوغلو .. وترد على الانتقادات بعد دخولها عالم الغناء
  • سابت البيت وراحت لصاحبتها .. ضبط المتهم بالتعدي على زوجته بسلاح أبيض بالدقهلية
  • برسالة رومانسيه..أحمد الجنايني يهنئ زوجته منة شلبي بعيد ميلادها
  • 28 يوليو.. نظر دعاوى مؤخر صداق ومتعة طليقة بيومي فؤاد
  • محكمة أمريكية تحبط مسعى إدارة ترمب لإعادة احتجاز باحث مؤيد لفلسطين
  • داخل المنزل وأمام الشاشات.. الاستخدام الصحيح لكريمات الحماية من الشمس
  • منع الهدر وتعزيز الشفافية.. كيف أعاد قانون المالية العامة ضبط الإنفاق الحكومي؟
  • قتلى وجرحى من الحوثيين في كمين نفذه مواطن داخل منزله في إب وسط اليمن
  • صنعاء: حركة قضائية بنقل 60 قاضيا .. اسماء