لماذا يحذر ترامب دول البريكس من إلغاء الدولرة بتعريفات 100%
تاريخ النشر: 13th, December 2024 GMT
في بيان مهم واستفزازي، أصدر الرئيس المنتخب دونالد ترامب تحذيرا صارما لدول مجموعة البريكس (البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا) بشأن طموحاتها للحد من الاعتماد على الدولار الأمريكي في التجارة العالمية. يأتي هذا التحذير في شكل تهديد بفرض رسوم جمركية مذهلة بنسبة 100 في المئة على البضائع من هذه الدول إذا سعت إلى مبادرات إزالة الدولرة.
سياق إزالة الدولرة
تشير إزالة الدولرة إلى العملية التي تسعى من خلالها البلدان إلى تقليل اعتمادها على الدولار الأمريكي كعملة احتياطية ووسيلة صرف. وقد اكتسبتْ هذه الحركة زخما في السنوات الأخيرة، وخاصة بين الاقتصادات الناشئة التي تنظر إلى سيطرة الدولار كأداة للهيمنة الاقتصادية الأمريكية. وكانت دول البريكس في طليعة هذه المبادرة، حيث تستكشف طرقا لتسهيل التجارة بالعملات المحلية وحتى النظر في إنشاء عملة مشتركة.
وكان الدافع وراء إزالة الدولرة مدفوعا بعوامل مختلفة، بما في ذلك التوترات الجيوسياسية والعقوبات الاقتصادية التي فرضتها الولايات المتحدة. ومن أبرز مثال على ذلك العقوبات المفروضة على روسيا في أعقاب غزوها لأوكرانيا، والتي دفعت العديد من الدول إلى إعادة النظر في اعتمادها على الدولار في المعاملات الدولية. وقد ناقشت دول مجموعة البريكس هذه القضايا على نطاق واسع في قممها، بهدف إنشاء نظام مالي عالمي أكثر توازنا لا يعتمد فقط على الآليات المالية الأمريكية.
موقف ترامب وتهديداته
في منشور نشر مؤخرا على منصة التواصل الاجتماعي الخاصة به، تروث سوشيال، عبر ترامب عن موقفه الثابت ضد أي محاولات من قبل دول البريكس للابتعاد عن الدولار. وأضاف: "إن فكرة أن دول البريكس تحاول الابتعاد عن الدولار بينما نحن نقف مكتوفي الأيدي ونراقب قد انتهت". وطالب هذه الدول بالتزامات بعدم إنشاء أو تأييد أي عملة بديلة يمكنها منافسة الدولار الأمريكي.
إن تهديدات ترامب ليست مجرد خطابية؛ بل إنها تعكس استراتيجية أوسع تهدف إلى حماية المصالح الاقتصادية الأمريكية. ومن خلال فرض الرسوم الجمركية التي يمكن أن تضاعف تكلفة الواردات من دول مجموعة البريكس، يهدف ترامب إلى ردع هذه الدول عن مواصلة جهود إزالة الدولرة. ويتماشى هذا النهج مع اعتقاد ترامب الراسخ بأن الحفاظ على مكانة الدولار كعملة احتياطية عالمية أمر بالغ الأهمية لاستقرار الاقتصاد الأمريكي
إن تهديدات ترامب ليست مجرد خطابية؛ بل إنها تعكس استراتيجية أوسع تهدف إلى حماية المصالح الاقتصادية الأمريكية. ومن خلال فرض الرسوم الجمركية التي يمكن أن تضاعف تكلفة الواردات من دول مجموعة البريكس، يهدف ترامب إلى ردع هذه الدول عن مواصلة جهود إزالة الدولرة. ويتماشى هذا النهج مع اعتقاد ترامب الراسخ بأن الحفاظ على مكانة الدولار كعملة احتياطية عالمية أمر بالغ الأهمية لاستقرار الاقتصاد الأمريكي.
الآثار المترتبة على التجارة العالمية
إن احتمال فرض تعريفات جمركية بنسبة 100 في المئة على دول مجموعة البريكس من شأنه أن يخلف عواقب وخيمة على ديناميكيات التجارة العالمية. ويرتبط الاقتصاد الأمريكي ارتباطا وثيقا بالعديد من دول مجموعة البريكس؛ على سبيل المثال، بلغ حجم التجارة بين الولايات المتحدة والصين حوالي 690.6 مليار دولار في عام 2022، بما في ذلك حوالي 536.8 مليار دولار من الواردات من الصين و153.8 مليار دولار من الصادرات إلى الصين. وفي الوقت نفسه، بلغت التجارة مع الهند حوالي 191.8 مليار دولار في عام 2021، ومن المتوقع أن تكون قد زادت في عام 2022، مما يعكس العلاقات الاقتصادية المتنامية بين البلدين. ويمكن أن تؤدي الزيادة المفاجئة في التعريفات الجمركية إلى اتخاذ تدابير انتقامية من هذه البلدان، وتصعيد التوترات التجارية وربما زعزعة استقرار الأسواق العالمية.
علاوة على ذلك، فإن مثل هذه الخطوة من شأنها أن تؤدي إلى تسريع الجهود بين دول مجموعة البريكس لإنشاء أنظمة تجارية بديلة تتجاوز الضوابط المالية الأمريكية تماما. لقد بدأت دول مثل الصين وروسيا بالفعل في تطوير أنظمة الدفع الخاصة بها -مثل نظام الدفع بين البنوك عبر الحدود في الصين (CIPS) ونظام تحويل الرسائل المالية في روسيا (SPFS)- لتسهيل التجارة دون الاعتماد على نظام سويفت أو غيره من الشبكات المالية التي یسيطر عليها الغرب.
المشهد الجيوسياسي
تأتي تهديدات ترامب في وقت تقوم فيه بريكس بتوسيع عضويتها، وترحب بالوافدين الجدد مثل إيران والمملكة العربية السعودية ومصر وإثيوبيا في عام 2024. ويشير هذا التوسع إلى التحول نحو تعاون اقتصادي أكبر بين الدول غير الغربية، وهو ما يشكل تحديا للهيمنة التقليدية للقوى الغربية على التمويل العالمي.
إن التداعيات الجيوسياسية عميقة؛ فمع تكاتف الاقتصادات الناشئة تحت مظلة مجموعة البريكس، فإنها تسعى إلى تأكيد نفوذها على السياسات الاقتصادية العالمية والحد من تعرضها للعقوبات الغربية والضغوط الاقتصادية. وقد يكون تحذير ترامب بمثابة حافز لهذه الدول لتسريع جهودها لإزالة الدولرة بينما تسعى جاهدة لتحقيق قدر أكبر من الاستقلال الاقتصادي.
العواقب الاقتصادية على الولايات المتحدة
في حين أن موقف ترامب العدواني قد يتردد صداه بين قاعدته ويجذب المشاعر القومية، فإنه يخاطر أيضا بتنفير الشركاء التجاريين الرئيسيين وقد تكون له عواقب غير مقصودة على الاقتصاد الأمريكي نفسه. إن فرض رسوم جمركية مرتفعة قد يؤدي إلى زيادة الأسعار بالنسبة للمستهلكين والشركات الأمريكية التي تعتمد على الواردات من دول مجموعة البريكس.
علاوة على ذلك، إذا نجحت دول مثل الصين والهند في إنشاء آليات تجارية بديلة تعمل على تقليل اعتمادها على الدولار، فقد يؤدي ذلك إلى تقويض القوة الاقتصادية الأمريكية في الأمد البعيد. لقد منحت مكانة الدولار باعتباره العملة الاحتياطية الرئيسية في العالم للولايات المتحدة مزايا كبيرة، بما في ذلك انخفاض تكاليف الاقتراض وزيادة النفوذ على الأنظمة المالية العالمية.
مستقبل العملات العالمية
مع التطلع إلى المستقبل، تثار عدة أسئلة حول مستقبل العملات العالمية في ضوء تهديدات ترامب ضد دول مجموعة البريكس:
هل ستواصل دول البريكس مساعيها لإزالة الدولرة على الرغم من الرسوم الجمركية الأمريكية المحتملة؟
نظرا لقوتها الاقتصادية الجماعية ومصالحها المشتركة في الحد من الاعتماد على الأنظمة المالية الغربية، فمن المرجح أنها ستواصل استكشاف البدائل.
كيف سترد الدول الأخرى على تهديدات ترامب؟
قد تعيد الدول خارج بريكس أيضا النظر في اعتمادها على الدولار إذا أدركت أن السياسات الاقتصادية الأمريكية أحادية الجانب أو عقابية بشكل متزايد.
ما هي الاستراتيجيات التي سيستخدمها ترامب إذا واجه مقاومة من دول البريكس؟
بالإضافة إلى التعريفات الجمركية، فإن التدابير المحتملة قد تشمل فرض ضوابط على الصادرات أو توجيه اتهامات بالتلاعب بالعملة ضد البلدان التي تشارك في التجارة خارج المعاملات المقومة بالدولار.
إن تحذير ترامب لدول البريكس يلخص صراعا أوسع للسيطرة على ديناميكيات التمويل والتجارة العالمية. وفي حين تسعى الاقتصادات الناشئة إلى تحقيق قدر أكبر من الاستقلال عن الأنظمة التي تركز على الولايات المتحدة من خلال جهود إزالة الدولرة، فمن المرجح أن تواجه مقاومة كبيرة من جانب الإدارة العازمة على الحفاظ على هيمنتها الاقتصادية.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي مدونات مدونات البريكس الدولار الاقتصادي امريكا الدولار الاقتصاد بريكس مدونات صحافة سياسة سياسة سياسة سياسة صحافة اقتصاد سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة من دول مجموعة البریکس الاقتصادیة الأمریکیة الاقتصاد الأمریکی الولایات المتحدة التجارة العالمیة تهدیدات ترامب ملیار دولار دول البریکس الواردات من هذه الدول فی عام
إقرأ أيضاً:
نائب أمريكي: لماذا يحتاج الكونغرس للتصويت على قراري المتعلق بصلاحيات حرب إيران؟ (ترجمة خاصة)
قال النائب الأمريكي، رو خانا، إن خطر امتلاك إيران للسلاح النووي حقيقي، لكن جرّ الولايات المتحدة، إلى صراع آخر في الشرق الأوسط ليس هو الحل، فالأمريكيين لا يريدون حربا مع إيران.
وأضاف خانا في تحليل نشرته مجلة "ذا نيشن" الأمريكية وترجمه للعربية "الموقع بوست" إن الضربات العسكرية التي شنّها الرئيس ترامب على المنشآت النووية الإيرانية هذا الأسبوع عرّضت الأمريكيين وقواتنا وسفاراتنا للخطر"
وتابع "هذه ليست سوى البداية. إذا استمر ترامب في هذا المسار، فسترتفع الخسائر المادية والبشرية بشكل حاد - خاصة إذا نفذت إيران تحذيراتها بالرد على القوات الأمريكية المتمركزة في المنطقة".
وأشار إلى أن الكونغرس يحتاج إلى التصويت فورًا على قرار صلاحيات الحرب الذي قدمته بالاشتراك مع النائب توماس ماسي لضمان عدم قيام الرئيس ترامب بتصعيد العمل العسكري من جانب واحد، دون موافقة الكونغرس".
ولفت إلى أن المادة الأولى من الدستور تمنح الكونغرس - وليس الرئيس - السلطة الوحيدة لإعلان الحرب. وقد صُمّم هذا القرار كقرار ذي امتيازات، مما يعني أنه سيخضع للتصويت. سيتعين على كل عضو في الكونغرس أن يقرر ما إذا كان سيؤيد الدبلوماسية والدستور، أم الحرب اللانهائية وتجاوزات السلطة التنفيذية.
وأردف النائب الأمريكي بالقول "لقد استخدمنا هذه السلطة لكبح جماح العسكرة الأمريكية من قبل، عندما انضممت إلى الكونغرس، عملت مع السيناتور بيرني ساندرز لتقديم أول قرار بشأن صلاحيات الحرب في تاريخ الولايات المتحدة، والذي حظي بموافقة كلا المجلسين. كان الهدف من القرار إنهاء الدعم الأمريكي غير المصرح به للحرب التي تقودها السعودية في اليمن، والتي أودت بحياة مئات الآلاف من اليمنيين الأبرياء دون وجه حق. نجح القرار، إذ أقره الكونغرس بدعم من الحزبين. وفي مواجهة معارضة الكونغرس، قلص الرئيس ترامب الدعم الأمريكي لآلة الحرب السعودية، مما أدى في النهاية إلى خروجها من هذا الصراع الوحشي.
وزاد أن مثل هذه المواقف هي بالضبط السبب الذي يجعل دستورنا يحظر على الرؤساء شن هجمات دون إذن من الكونغرس. لقد أدرك واضعو الدستور أنه بمجرد بدء الحرب، غالبًا ما تؤدي الضغوط الشعبية والسياسية إلى التصعيد. لقد أثبتنا أن الكونغرس قادر على إعادة تأكيد دوره الدستوري - ويمكننا فعل ذلك مرة أخرى. لكن علينا التحرك بسرعة.
بالنسبة للأمريكيين المنهكين من عقود من الحرب، يقول خانا تبدو أحداث هذا الأسبوع كابوسًا. فبعد أشهر من الدبلوماسية المباشرة بين الولايات المتحدة وإيران، كان مبعوثو الرئيس ترامب يستعدون لجولة أخرى من المفاوضات النووية.
كانت الآفاق حقيقية: كان التوصل إلى اتفاق لكبح البرنامج النووي الإيراني ممكنًا. وكان اتفاق دبلوماسي لتجنب الحرب وتحقيق منافع لكل من الأمريكيين والشعب الإيراني في الأفق.
وما زاد الأمر إثارة للدهشة وفق التحليل هو أنه قبل أسابيع فقط، أفادت التقارير أن ترامب كان قد طلب من نتنياهو عدم شن ضربة من شأنها تقويض الدبلوماسية. ومع ذلك، بعد العملية الإسرائيلية، عكس ترامب مساره - مشيدًا بالهجمات، ومستغلًا إياها لتهديد إيران، ومتخليًا عن تركيزه على كونه صانع صفقات دبلوماسيًا نخبويًا.
وأكد أن توريط الولايات المتحدة في حرب أخرى في الشرق الأوسط هو بالضبط ما وعد به ترامب الناخبين الأمريكيين بأنه لن يفعله. وقال "لقد شن حملة انتخابية ضد حروب تغيير الأنظمة، وهو ما أشار الآن إلى أنه سيدعمه. وتعهد بإعادة قواتنا إلى الوطن، ووضع "أمريكا أولًا"، وتقليص وجودنا العسكري في الشرق الأوسط. توقع الأمريكيون التركيز على إنهاء الهدر وخفض الأسعار، لكن الصراع مع إيران سيزيد من عجزنا المالي. 10% من ديننا الوطني البالغ 36 تريليون دولار ناتج عن حرب العراق. وقد صدق العديد من الأمريكيين كلام ترامب. لكن حتى مؤيديه يُعربون الآن عن معارضتهم للضربات والتصعيد المتزايد مع إيران".
وطبقا للنائب خانا فإن غالبية الأمريكيين يريدون من ترامب السعي للسلام والدبلوماسية بدلًا من حرب أخرى مكلفة. يُظهر استطلاع جديد أجرته مجلة الإيكونوميست بالتعاون مع يوجوف أن 16% فقط من الأمريكيين يؤيدون الانضمام إلى صراع إسرائيل مع إيران، وأن أغلبية تؤيد المفاوضات الأمريكية مع إيران بشأن برنامجها النووي. ومن بين ناخبي ترامب في انتخابات 2024، يُعارض معظمهم التدخل العسكري الأمريكي في الصراع.
وقال "ونحن نعلم أن الدبلوماسية فعّالة. فقد حدّ اتفاق الرئيس أوباما النووي من التخصيب إلى 3.67% في نطنز فقط. ومنذ أن انسحب ترامب من الاتفاق، بلغ التخصيب 60% في فوردو، ومستويات عالية من التخصيب منتشرة في أنحاء إيران. حتى لو تسببت ضربات ترامب في عرقلة مؤقتة، فإنها لن تقضي على قدرة إيران النووية. في الواقع، يمكن لإيران ببساطة إعادة بناء نفسها - هذه المرة بدون مفتشين دوليين".
وأوضح أنه لم يفت الأوان بعد على ترامب لعكس مساره والعودة إلى طاولة المفاوضات لمنع إيران من امتلاك قنبلة نووية. ولكن إذا أصرّ على مواصلة مسار الحرب وتغيير النظام، فإن قرارنا بشأن صلاحيات الحرب سيضمن أن يعرف الشعب الأمريكي أي الممثلين دافعوا عن السلام ومن صوّتوا لإطالة أمد تجربة أمريكا الكارثية مع حرب لا نهاية لها خلقت جيلاً من الكراهية.
وخلص النائب الأمريكي، رو خانا في تحليله إلى القول "لا يمكننا أن ندع الحكومة تدفعنا إلى صراع مكلف وكارثي آخر ضد إرادة الشعب الأمريكي. نحن بحاجة إلى تمرير قرارنا الحزبي الخاص بسلطات الحرب بشكل عاجل وتعبئة ملايين الأميركيين على اليسار واليمين الذين يريدون خفض التصعيد واتباع مسار الدبلوماسية الصعبة والسلام".
ريانة البرناوي: أكثر من 80 ألف طالب شاركوا في مسابقة “الفضاء مداك” ..فيديو