«إجماع» في فرنسا على اختيار زيدان بديلاً لديشامب
تاريخ النشر: 10th, January 2025 GMT
أنور إبراهيم (القاهرة)
أحدث قرار المدرب ديدييه ديشامب بالرحيل عن منتخب فرنسا بعد «مونديال 2026»، ردود فعل واسعة، وهناك شبه إجماع على ترشيح خليفته، حيث اتفق غالبية مدربي كرة القدم ونجومها القدامى على أن زين الدين زيدان «أسطورة» الكرة الفرنسية لاعباً، الشخص المناسب لشغل هذا المنصب خلفاً لديشامب.
وعندما سُئل فرانك هايس المدير الفني لنيس عن رأيه في الترشيح، ابتسم في البداية ثم قال: «هناك أمر يتردد بصورة جادة، وأنا أوافق عليه، أن زيدان سيكون في صيف العام المقبل، مديراً فنياً جديداً للمنتخب، ويقيني أن ذلك يحمل الكثير من المعاني الإيجابية».
أما برونو جينيسيو المدير الفني لليل، قال: «لا أستطيع أن أتخيل سيناريو آخر غير تولي زيدان هذه المهمة».
وأضاف: «عندما يترك ديشامب مكانه بعد «المونديال»، فإنني أتمنى أن تحصل فرنسا على لقب جديد، وهناك شخص واحد يملك القدرة والكفاءة والخبرة التي تمكنه من تحقيق ذلك، هو زيدان، وسيكون ذلك اختياراً صائباً».
ومن جانبه، شدد الدولي الفرنسي «المخضرم» كريستوف دوجاري صديق زيدان وزميله السابق في المنتخب الذي أحرز كأس العالم 1998 بفرنسا، على أن «زيزو» لا يزال لديه نفس الشغف والرغبة في الجلوس على «دكة المدربين» في المنتخب.
وقال دوجاري في حديث لبرنامج «روتين يشتعل» على شبكة مونت كارلو سبورت، إن زيدان أصبح أخيراً على «الطريق الملكي» لتولي القيادة الفنية، مؤكداً أنه يملك كل الأوراق الرابحة لتحقيق إنجاز جديد للكرة الفرنسية.
وأضاف دوجاري: «مشكلة البعض مع زيدان إنه يجعل الأمور سهلة وبسيطة»، وتساءل: «هل كان أحد يتصور أن ينجح الرجل في حصد ثلاث بطولات دوري أبطال متتالية مع ريال مدريد، بمثل هذه البساطة واليسر ومن دون أية تعقيدات، هل تعتقدون أن ذلك من الأشياء السهلة، هل تخشون ألا يستطيع أن يحقق ما حققه ديشامب؟، لوكنتم تتصورون ذلك، فأنتم لا تعرفونه جيداً.
وقال دوجاري، أحد نجوم منتخب «الديوك» في مونديال 1998: «زيدان لا يخشى التحديات ولا يخاف الفشل، وتدريب المنتخب حلم طفولته وصباه».
وأضاف: «عندما أقرأ في الصحف والمواقع الرياضية، بأن نويل لوجريه الرئيس السابق للاتحاد الفرنسي لكرة القدم يشكك في اهتمام زيدان بتدريب المنتخب، فإنني أقول في نفسي من حسن حظنا إن هذا الرئيس تمت إقالته من منصبه».
المصدر: صحيفة الاتحاد
كلمات دلالية: فرنسا منتخب فرنسا كأس العالم زين الدين زيدان ديديه ديشامب
إقرأ أيضاً:
الذكاء الاصطناعي ليس بديلاً للإعلام.. والتمكين الذاتي حاجة ملحّة
دبي: محمود محسن
أكد إعلاميون ومؤثرون مشاركون، ضمن فعاليات قمة الإعلام العربي، أنه في ظل الطفرة المتسارعة في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، ودوره في صناعة المحتوى الإعلامي، لم يعد السؤال المطروح اليوم هل سيحل الذكاء الاصطناعي محل الإعلامي؟ بل أصبح كيف يمكن للإعلامي أن يتعايش مع هذا التطور، ويوظفه لمصلحته؟
حيث يرى بعضهم أن الذكاء الاصطناعي أصبح أداة فعالة يمكن أن تدعم العمل الإعلامي، وحذر آخرون من الاستخدام المفرط أو غير المنضبط لهذه الأدوات.
بين الإيجابيات والمخاوف، أضاءت «الخليج» على ملامح المشهد الإعلامي الجديد، واحتياجات كل إعلامي إلى تعلم كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي مساعداً، لا بديلاً.
يقول الإعلامي رامي رضوان: «لا شك في أن للذكاء الاصطناعي دوراً متزايداً في مختلف القطاعات، والإعلام ليس استثناءً، التأثير قد يكون كبيراً، خصوصاً لمن لا يواكبون التطورات المتسارعة في هذا المجال، لكن حتى اللحظة، ما زلت أؤمن بأن اللمسة البشرية ومجهود الصحفي الحقيقي هما العنصر الأهم في صناعة المحتوى الإعلامي.
منذ مدة قصيرة، كنا نستبعد فكرة أن الذكاء الاصطناعي يمكنه تقديم البرامج أو الأخبار، إلا أننا شهدنا تجارب فعلية لروبوتات تقدم نشرات إخبارية على بعض القنوات، لكنها لم تحقق النجاح المتوقع، التجربة لم تستمر، وهذا يعكس أن التفاعل البشري لا يزال عنصراً جوهرياً في الإعلام.
وأضاف «الوضع تغير بسرعة خلال الأشهر القليلة الماضية فقط، ظهرت تقنيات مذهلة في إعادة تركيب الصوت، وصناعة محتوى يبدو بشرياً بدرجة كبيرة، ومع ذلك لا يمكنني الجزم بأنه سيحل محل الإعلاميين بالكامل، لكنه بلا شك سيأخذ مساحة أكبر خلال 5 إلى 15 عاماً القادمة».
أما في ما يخص إمكانية أن تضع الحكومات ضوابط تحمي الموظفين من استبدال بالذكاء الاصطناعي بهم، فإجابتي واضحة لا يمكن ذلك، أي محاولة لفرض قيود عليه بهدف حماية الوظائف التقليدية، ستكون محاولة للوقوف ضد حركة التطور الطبيعي. والحل ليس في المنع، بل في التطوير وعلينا أن نوجد لأنفسنا مكاناً داخل هذا التطور، ونستثمر الذكاء الاصطناعي في تطوير أدواتنا.
فيما يقول وليد الأصبحي: «الذكاء الاصطناعي ليس بديلاً، لكنه صار واقعاً، والسؤال الآن كيف نستخدمه؟ في مهام صحفية وإعلامية، هو أداة ممتازة للمساعدة، يساعد على الصياغة، الترتيب، والتلخيص، وحتى الأفكار لكن المهم ألا نعتمد عليه بالكامل، الإعلام الحقيقي فيه روح ومشاعر، وصوت إنساني، وهذا ما لا يستطيع الذكاء الاصطناعي تقليده.
ما نكتبه من محتوى بإحساسنا يبقى مختلفاً وأقوى، في عصر مزدحم بالذكاء الاصطناعي، مهم جداً نستخدمه بإيجابية، مع احترام حقوق الملكية الفكرية، والتمييز بين ما هو بشري وما هو آلي.
أما المستشار في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، المهندس أحمد جمال، فيقول: «من وجهة نظري وفي رأي الكثير من الخبراء، الذكاء الاصطناعي لن يحل محل الإنسان بالكامل، بل ما نشهده هو أن من سيتفوق في المستقبل، هو الإنسان القادر على التمكين الذاتي باستخدام أدواته. أؤكد أننا نعيش عصر الذكاء الاصطناعي، ويجب أن نبدأ برحلة تمكين أنفسنا من أدواته، أنا لا أدعو لأن نكون خبراء أو مطوري نماذج، ولكن يكفينا أن نفهم أنواعه، وكيفية توظيفها في مجالاتنا.
تماماً كما تعلمنا قيادة السيارة من دون الحاجة إلى معرفة كيف صنعت، علينا تعلم قيادة أدوات الذكاء الاصطناعي، تعلم كيفية استخدام نماذج مثل chat GPT، ومهارات هندسة الأوامر أو هندسة التلقين، وفهم كيفية طرح الأسئلة الصحيحة، واستكشاف المنصات المتخصصة في مجالاتنا سواء في الطب، الهندسة، القانون أو التعليم. وأضاف «نعمل حالياً على تطوير ما يعرف بوكلاء الذكاء الاصطناعي (AI Agents)، وهي نماذج ذكية تعمل على أجهزة المستخدم مباشرة دون الحاجة إلى الاتصال بالسحابة، يمكنه إدارة مهام مثل حجز تذاكر السفر، البحث عبر الإنترنت، تنفيذ عمليات شراء، بل ويصل الأمر إلى أن يكون وكيل تسويق، أو مستشاراً قانونياً، أو حتى وكيلاً داخل مؤسسة حكومية يساعد الموظفين بدلاً من استبدالهم».
وعن المخاطر المحتملة يقول المهندس أحمد إن المخاطر متعلقة بالنماذج السحابية المفتوحة، حيث لا توجد شفافية عن كيفية استخدام البيانات، وهذا يهدد الخصوصية خصوصاً عند استخدام النماذج في جهات حكومية أو أكاديمية، إضافة إلى الهلوسات الناتجة عن نماذج غير دقيقة أو غير معتمدة، والتي قد تؤدي إلى تقديم معلومات خطأ في مجالات حساسة مثل الطب أو الأبحاث، لهذا أنصح دائماً باستخدام نماذج تعمل محلياً.
أما مشرف الإعلام الرقمي، حاتم الشولي فيقول «الذكاء الاصطناعي اليوم قادر على إنجاز الجوانب الفنية من العمل الصحفي، مثل إنتاج الفيديو، وتوليد الصور والصوت، وتحليل تقارير البيانات الطويلة بسرعة وكفاءة لكنه رغم قوته، يبقى مساعداً لا بديلاً، الصحفي هو من يفهم السياق، ويدرك خلفيات القصة، ويقرأ ما وراء الخبر، السياق لم تدرب عليه الخوارزميات، ولا تدركه أدوات الذكاء الاصطناعي، خصوصاً في منطقتنا العربية التي تتميز بتعقيداتها السياسية والثقافية، المطلوب اليوم من الصحفي هو أن يتحلّى بالمرونة وقابلية التعلم، ويوظّف أدوات الذكاء الاصطناعي لتسريع العمل وتحسين النتائج، لا أن يخشاها.
وقال صانع المحتوى والمخرج عيسى الحبيب «الذكاء الاصطناعي غيّر المشهد الإبداعي، صار يسهل علينا خطوات كثيرة كانت تحتاج فريق كامل، من تحرير الفيديو إلى بناء القصة وإنتاج المحتوى، كل شيء أصبح أسرع وأسهل، ورغم الإيجابيات، إلا أن الجانب السلبي خطر، اليوم صار من الصعب تمييز المحتوى الحقيقي من المزيف. نحتاج إلى أن تطور المنصات آليات واضحة تساعد الناس على معرفة ما إذا كان المحتوى مصنوعاً بالذكاء الاصطناعي أم لا، إذا ما وضعت ضوابط واضحة، سنواجه فوضى رقمية وتشويشاً في الثقة بالمحتوى. مؤمن أن التكنولوجيا تخدمنا، لكن نحتاج وعياً وتشريعاً لتنظيمها».
استشاري تكنولوجيا إعلام: الحكومة أنهت تريند «شهادات الحلال»