مع تعاظم تهديدات مجرم الحرب نتنياهو باحتلال غزة، ومع سيل التقارير والتسريبات التي توحي باقتراب قصف منشآت إيران النووية، وأن هناك خلافات بين نتنياهو وترامب، وأن “إسرائيل” يمكنها أن تتحرك منفردة لإجهاض أي اتفاق أمريكي إيراني لا يرضيها، وأن أمريكا يمكن أن تتورط في حرب مع إيران، فإننا بحاجة لمناقشة هذه الحالة التي يراد تصديرها، وتصحيح ما تنطوي عليه من مغالطات رئيسية، عبر مناقشة عدة أسئلة ومحاولة الإجابة عليها.


أولاً: هل تمتلك “إسرائيل” إرادة مستقلة؟ وهل يمكنها التحرك دون الولايات المتحدة؟
ثانياً: هل تمتلك “إسرائيل” القوة والأدوات لتدمير المنشآت النووية الإيرانية؟
ثالثاً: هل تمتلك الولايات المتحدة القدرة على تدمير البرنامج النووي الإيراني، وهل تتحمل تبعات ذلك وتداعيات حرب طويلة؟
لعل الأجوبة على هذه الأسئلة تساعد على استشراف السيناريوهات المستقبلية، خاصة أن المعلومات التي نعتمد عليها لقراءة الوضع ومحاولات الإجابة صادرة عن مصادر أمريكية رصينة، وموجودة في تقارير معتبرة ترصد حالة الجيش الأمريكي وتراجع قوته، وتصدر توصيات بعلاج طارئ وسريع لهذا التراجع.
وهنا، يمكننا الإجابة عن هذه الأسئلة على النحو الآتي:
أولاً: “إسرائيل” لا تمتلك القدرة على التحرك بمعزل عن أمريكا:
ففي إطار حربها على غزة ووسْط ما تعانيه من أزمات في التجنيد وانقسامات في الرأي العام وصراعات بين الأحزاب السياسية، وغياب رؤية موحدة لإنهاء الحرب واليوم التالي لها، لا تستطيع “إسرائيل” التحرك منفردة، ولا تمتلك حتى إمكانية المجازفة بتوريط أمريكا وجرِّها إلى الحرب المباشرة، وذلك لأسباب منطقية ومباشرة، تتعلق بمظلة الحماية الأمريكية سياسيًا واقتصاديًا وعسكريًا.
ويلاحظ أن حرب الإبادة والتطهير العرقي التي يشنها الكيان تفتقد الشرعية ولم تعد ذريعة هجوم 7 أكتوبر تبرر له دوليًا شن الحربt في هذا الإطار غير المتناسب، والذي تخطى جميع الحدود والخطوط الحمر المتعلقة بالقانون الدولي والإنساني، والذى استدعى حكمًا واضحًا وفاصلًا من المحمكة الجنائية الدولية بتجريمه واعتبار نتنياهو ووزير حربه مجرمَي حرب، فإن أمريكا هي التي توفر المظلة الدولية الوحيدة التي تقي من العزلة والعقوبات التي لا يتحملها الكيان.
كما أن تمويل الحرب، وسْط شلل الاقتصاد الإسرائيلي بسبب المقاومة الفلسطينية واللبنانية، وتوقف الموانئ، وتهديد مطار اللد بفعل المقاومة في اليمن، وكلفة المعركة التي تخطت أكثر من عام وسبعة أشهر، يأتي (التمويل) من الولايات المتحدة بالأساس، ولتبيان ذلك، تكفي الإشارة إلى تقرير معهد واتسون الأمريكي الذي كشف أنّ الولايات المتحدة الأمريكية موّلت “إسرائيل” بنحو 70% من النفقات العسكرية لشنّ حروبها على قطاع غزة ولبنان.
والأهم، أن “إسرائيل” لو جازفت بالتمرد على أمريكا فإنها لا تستطيع تحمل تبعات التمرد ولا تداعيات حماقتها، لأنها تعتمد على الولايات المتحدة في الدفاع وحماية أمنها.
ثانياً: “إسرائيل” أضعف من أن تجرؤ على تدمير المنشآت النووية الإيرانية وتحمل عواقب المجازفة
رغم امتلاك الكيان وفرة في الذخائر الخارقة للتحصينات بمساعدة أمريكا، فإن تدمير المنشآت النووية الإيرانية مثل “نطنز وفوردو” بشكل كامل أمر مستبعد، وفقاً لجميع الخبراء والمحللين.
القنبلة “جي بي يو 28” قادرة على اختراق ما يصل إلى 6 أمتار من الخرسانة، أو قرابة 30 مترًا من التربة قبل انفجار الرأس الحربي.
ودون الدخول في تفاصيل عسكرية كبيرة، فإن أخطر وأهم ما يمتلكه الكيان في ترسانته هو القنبلة “جيه دام” أمريكية الصنع، والتي يجري توجيهها باستخدام إحداثيات الأقمار الاصطناعية، ومزودة برأس حربي “بي إل يو 109” مصنوع من الفولاذ لتوفير قدرة أكبر على اختراق التحصينات.
والقنبلة “جي بي يو 57 إم أو بي” التي تعتبر أكبر قنبلة أمريكية خارقة للتحصينات تمتلكها “إسرائيل”، والتي بمقدورها اختراق التحصينات حتى عمق 60 مترًا من التربة أو 200 قدم من الخرسانة، ورغم موافقة الولايات المتحدة على بيع هذه القنبلة إلى “إسرائيل”، فإن جيش الاحتلال لا تتوفر لديه أيّة منصة جوية قادرة على حمل هذا الوزن البالغ أكثر من 13.5 طنًّا مثل القاذفة الشبحية “بي 2 سبيريت” أو “بي 21 رايدر” الأمريكيتين.
ما يعني، أننا امام خيار استراتيجي فاشل، لأن القصف لن يدمر المشروع النووي، وأقصى ما سيفعله أنه سيلحق الضرر والتعطيل فقط، ولكنه سيستدعي ردًّا يقود إلى انزلاقات وصراع موسع، كما أن اشتراك أمريكا بتوفير القاذفات، يعني تورطها المباشر مع إيران.
ثالثاً: أمريكا لا تمتلك القدرة على الصراع الطويل والموسع
في تقارير كاشفة، حملت عناوين موحية، مثل عنوان “الكونجرس يدق ناقوس الخطر بشأن تناقص الذخائر الأمريكية”، أفادت التقارير بأن هناك ضرورة لتجنب أي حرب قادمة بسبب تناقص الذخائر، وحذر التقرير من أن ذخائر أمريكا نفدت مرات عديدة منذ مطلع القرن في حروب أصغر وأقل حدة.
والمتابع للتقارير الأمريكية يرصد فقرات لافتة، يمكن انتقاء بعضها دون تدخل منا، لأهميتها ودلالاتها، وذلك تاليًا:
– في كل عملية، يتزايد استنزاف الموارد. فالولايات المتحدة لا تزال غير مهيأة لخوض صراع متواصل وشديد الشدة والانتصار فيه، في ظل مشتريات غير كافية لعقود، بالإضافة إلى الوضع الراهن لقاعدتها الصناعية للذخائر.
– تمتلك الولايات المتحدة أحدث المعدات العسكرية في العالم، وللجودة أهمية بالغة في القتال. لكنْ للكمية دورٌ مؤثرٌ أيضًا. فمن السفن إلى القذائف إلى الجنود، يفتقر الجيش الأمريكي إلى الأفراد والعتاد اللازم لخوض حربٍ كبرى.
– القوات المسلحة الأمريكية، بأسطول بحري يبلغ نصف حجمه تقريبًا عام ١٩٨٧، إلى جانب أسطول طائرات مقاتلة يتقلص حجمه باستمرار ويتقدم في السن، مجهزة فقط للصراعات القصيرة والحادة وعالية الشدة.  ماذا يحدث عندما تكون الحرب أطول وأكثر عنفًا؟ تُقدم حرب أوكرانيا ضد روسيا، ومعارك “إسرائيل” في الشرق الأوسط، والعمليات الأمريكية الأخيرة ضد أنصار الله في اليمن لمحةً عن متطلبات الحرب الحديثة، وتُظهر لماذا تحتاج أمريكا إلى أكثر مما لديها الآن للفوز في صراع كبير.
استخلاص:
وفقاً للتقارير الرصينة، فإن الولايات المتحدة تعاني من نقص في الذخائر المتطورة، مثل الصواريخ دقيقة التوجيه. ويقول الخبراء الأمريكيون: “عندما أسهمت أمريكا في الدفاع عن “إسرائيل” من الهجمات الإيرانية أواخر العام الماضي، استهلكت سفننا الحربية ما يعادل إنتاج عام كامل من صواريخ SM-3 الاعتراضية في ليلة واحدة. كذلك، تَستنزف الضربات الهجومية على الأهداف في اليمن مخزونات صواريخ كروز  – وهو النوع نفسه الذي يُعدّ حاسمًا في أي صراع في المحيط الهادئ. وتشير تقديرات ألعاب حربية تُحاكي صراعًا مع الصين إلى أن الولايات المتحدة ستستنفد بعض الأسلحة الحيوية، مثل الصواريخ بعيدة المدى المضادة للسفن، في غضون أسبوع واحد فقط.”
وبالتالي، نحن أمام مناورات مخادعة تشترك فيها أمريكا مع الكيان الوظيفي التابع لها بهدف تخويف  إيران والمقاومة والضغط عليهما من أجل تقديم التنازلات، وعندما أظهرت المقاومة اليمنية صمودًا وثباتًا تم فضح الأزمة الامريكية، وأعلنت أمريكا الانسحاب من مواجهة الحوثيين بشكل مباشر، فما بالنا بالجمهورية الإسلامية، وكل ما تفعله أمريكا هو التخويف بالبلطجي الصهيوني، والسماح بتسريبات، توحي بقدرته على التحرك منفردًا لتحقيق أغراضها السياسية وحلب البقرة الخليجية الحلوب، عبر عصا التخويف، لدفع ثمن الحماية، وجزرة الخلاف المزعوم مع الكيان لحفظ ماء وجه الخليج، وماء الوجه الأمريكي، ونسبة الفشل للكيان بعيدًا عن أمريكا، وصمود المقاومة هو الحل الوحيد والمضمون للنصر، بعيدًا عن الدجل والفزاعات.
كاتب مصري

المصدر: الثورة نت

إقرأ أيضاً:

أمريكا وإسرائيل لا تريدان وقف الحرب.. وإذن؟

هناك بديهيات وحقائق يتجاهلها الكثيرون ظرفيا ومؤقتا لأسباب عديدة، ثم تعود الأحداث لتؤكدها، ومنها الموقف الأمريكي الحقيقي من العدوان على غزة.

في تعقيبه على رد حركة حماس على مقترح وقف إطلاق النار، قال المبعوث الأمريكي ستيف ويتكوف إن رد الحركة الفلسطينية "غير مقبول على الإطلاق، ولن يؤدي إلا إلى إعادتنا للوراء"، مشيرا إلى أن "على حماس قبول اقتراح الإطار الذي طرحناه كأساس لمحادثات التقارب"، ومؤكدا على أن هذه هي الطريقة الوحيدة (!) لإبرام اتفاق لوقف إطلاق نار لمدة 60 يوما.

يعني تصريح بيتكوف ضمن ما يعنيه أن الإدارة الأمريكية معنية بشكل أساسي بإطلاق سراح أسرى الاحتلال، وأنها لا ولن تقدم أي التزام بالتوصل لوقف دائم لإطلاق النار، وأن الرد "الإسرائيلي" تحول تلقائيا لمقترح تقدمه لحركة حماس لقبوله كما هو وليس حتى كمنطلق للتفاوض، ما يعني في نهاية المطاف موقفا أمريكيا متماهيا مع الموقف "الإسرائيلي".

هذا التماهي في الموقف أكدته المتحدثة باسم الخارجية الأمريكية تامي بروس حين أكدت على أن موقف الرئيس دونالد ترامب ووزير خارجيته ماركو روبيو هو رفض استمرار حماس في الوجود، وأن استمرار الأزمة "يعود لرفض حماس نزع سلاحها".

لا يريد نتنياهو وقف الحرب، لأن الأهداف الأساسية منها القضاء التام على المقاومة وتهجير السكان وإعادة احتلال القطاع، ووقفها لن يحقق ما سبق وإنما سيفتح الباب على التقييم والحساب والتفاعلات الداخلية. ما يريده هو الحصول على الأسرى لتخفيف الضغط الداخلي عليه، ثم العودة لنفس الدائرة من الضغط العسكري والقتل والحصار والتجويع والتهجير للحصول على اتفاق لاحق يحصل فيه على ما تبقى من الأسرى، دون التزام بوقف الحرب ولا حتى إدخال المساعدات
الحديث عن نزع سلاح حماس كشرط لإنهاء الأزمة ليس فقط شرطا "إسرائيليا" تعجيزيا، ولكنه كذلك غير موجود في المقترح الحالي المعروض على حماس، ما يعني أنها حتى لو وافقت على المقترح الحالي فلن ينهي ذلك الحرب، وهو ما تؤكده بنود المقترح التي تمنح "إسرائيل" فرصة العودة للحرب بأي ذريعة بعد أسبوع واحد فقط؛ هو المدة التي يفترض أن تستلم خلالها أسراها.

هذا التخوف من عودة الحرب بعد الاتفاق ليس هواجس مبالغا بها لدى الفلسطينيين، بل هو حقيقة قائمة تعضدها السابقة في اتفاق وقف إطلاق النار الذي لم تلتزم فيه دولة الاحتلال بالبروتوكول الإنساني وإدخال المساعدات، ورفضت العودة للتفاوض واستأنفت العدوان، كما تؤكده التصريحات المباشرة لنتنياهو وأركان حكومته بأنه "سنواصل الحرب حتى بعد الاتفاق".

في الخلاصة، لا يريد نتنياهو وقف الحرب، لأن الأهداف الأساسية منها القضاء التام على المقاومة وتهجير السكان وإعادة احتلال القطاع، ووقفها لن يحقق ما سبق وإنما سيفتح الباب على التقييم والحساب والتفاعلات الداخلية. ما يريده هو الحصول على الأسرى لتخفيف الضغط الداخلي عليه، ثم العودة لنفس الدائرة من الضغط العسكري والقتل والحصار والتجويع والتهجير للحصول على اتفاق لاحق يحصل فيه على ما تبقى من الأسرى، دون التزام بوقف الحرب ولا حتى إدخال المساعدات، التي تحولت في المقترح الأخير من حق إنساني وبند في الاتفاق السابق إلى مادة تفاوضية وأداة ابتزاز بيد نتنياهو.

وبغض النظر عما إذا كان الخلاف بين ترامب ونتنياهو مصطنعا كمناورة تكتيكية كما يرى البعض، أو كان في الهوامش والشكل وليس الجوهر والمضمون كما نعتقد، فإن الحقيقة الماثلة اليوم تقول إن نتنياهو لا يريد وقف الحرب، وأن ترامب لا يضغط عليه بشكل حقيقي وكافٍ لوقفها. فكيف تقف الحرب إذن؟

نعود مرة أخرى للعوامل التي من شأنها دفع الاحتلال لوقف العدوان، والتي لم تتغير بالمناسبة منذ تشرين الأول/ أكتوبر 2023:

- العامل الميداني، بانكسار الاحتلال أو تكبده خسائر لا يستطيع احتمالها، وهو أمر غير قائم لا سيما بعد تغير عقيدته الأمنية بعد عملية طوفان الأقصى.

- العامل "الإسرائيلي" الداخلي، وقد أثبت محدوديته مرارا.

- العامل الأمريكي، الذي أثبتنا أن خلافاته مع نتنياهو وحكومته تتركز على الشكل والهوامش، مثل العامل "الإنساني" ودخول المساعدات واستلام الأسرى، وليس وقف الحرب.

- عوامل خارجية قد تساهم في تغيير الموقف الأمريكي، مثل الحرب الروسية- الأوكرانية، أو توسع المواجهة الإقليمية مجددا لتشمل إيران و/أو حزب الله، وكلاهما احتمال ضئيل وفق المعطيات الحالية، رغم تصعيد أوكرانيا الأخير.

- العالم العربي والإسلامي بشقّيه الرسمي (هو الأكثر تأثيرا) والشعبي، وملخصه أن يشعر الاحتلال أن استمرار عدوانه سيكون له ثمن مباشر أو غير مباشر عليه.

وإذا ما نظرنا في العوامل السابقة، يبقى العامل شبه الوحيد القابل للتعديل والقادر على إحداث فارق وفق المعطيات الحالية هو الأخير المرتبط بالعالم العربي والإسلامي، والذي أظهر مستويات متقدمة ومعيبة من العجز والفشل، وكأنه قد تقبل ضمنا استمرار العدوان الوحشي.

لم يعد معقولا ولا مقبولا ولا مفهوما أن تستمر حرب الإبادة لأكثر من 600 يوم، وأن يصر قادة الاحتلال على استمرار الحرب حتى نهاية الشوط، بينما نرى العالم العربي والإسلامي الرسمي في حالة شلل كامل تصل لدرجة العجز عن زيارة رام الله (على هامشيتها وبعدها عن صلب الحرب) بسبب رفض الاحتلال، ونرى الشارع العربي والإسلامي قد اعتاد المشهد وتراجعت حتى وتيرة مظاهراته، وهي الحد الأدنى لإثبات الشعور بأهل غزة.

ما يمكن أن يدفع الاحتلال لإعادة النظر في حرب الإبادة هو شعوره بأنه يدفع أو يمكن أن يدفع ثمن هذا العدوان، هو أو شركاؤه. وإذا ما كانت الأنظمة الحاكمة والحكومات ما زالت بعيدة جدا عن مجرد التلويح بذلك، من خلال استمرار العلاقات التجارية والتعاون الأمني والمناورات العسكرية والجسور البرية والبحرية، فإن الشعوب والنخب ينبغي ألا تصمت وألا تعدم الوسائل
إن ما يمكن أن يدفع الاحتلال لإعادة النظر في حرب الإبادة هو شعوره بأنه يدفع أو يمكن أن يدفع ثمن هذا العدوان، هو أو شركاؤه. وإذا ما كانت الأنظمة الحاكمة والحكومات ما زالت بعيدة جدا عن مجرد التلويح بذلك، من خلال استمرار العلاقات التجارية والتعاون الأمني والمناورات العسكرية والجسور البرية والبحرية، فإن الشعوب والنخب ينبغي ألا تصمت وألا تعدم الوسائل.

أولى المسؤوليات وأكثرها إلحاحاَ وجدوى هو تحرك الضفة الغربية المحتلة، التي لن يكون حراكها مجرد دعم وإسناد لغزة وإنما حماية لها وهي تواجه الحصار والقتل والاستيطان ومشاريع التهجير و"الترانسفير". ورغم الكثير من التطورات المعروفة بخصوص الأوضاع في الضفة، إلا أن هذا الصمت وكأن شيئا لا يحدث أو كأن القضية الفلسطينية برمتها ليست في مهب الريح؛ لم يعد مفهوما ولا مقبولا.

والأمر نفسه ينطبق على فلسطينيي الأراضي المحتلة عام 1948، والذين يمكن لحراك بسيط منهم أن يغير الكثير من المعادلات كما حصل خلال معركة سيف القدس في 2021. هذا طرح لا يتجاهل الأوضاع الصعبة التي يواجهها الفلسطينيون هناك عبر القوانين والممارسات الأمنية، بل على العكس هو مدفوع جزئيا بهما من حيث أنهما يكشفان المصير الذين ينتظر هذا الطيف من الشعب الفلسطيني في حال أنجز الاحتلال ما يريد في غزة.

لاحقا، ثمة ما تستطيعه الشعوب العربية وخصوصا في كل من الأردن ومصر، وهما دولتان تولي لهما "إسرائيل" ومن خلفها الولايات المتحدة أهمية كبيرة، وتقلقان من أي حراك فيهما، وعلى ذلك شواهد كثيرة، خصوصا وأن معبر رفح كان على الدوام عنوان الحصار وبوابة الفرج لأهل غزة، ويمكن أن يعود كذلك.

على مستويات أكثر تخصصا، تقع على النخب العربية والإسلامية مسؤوليات حقيقية وتاريخية في الظرف الاستثنائي الحالي، ولم يعد مقبولا الاكتفاء بالمتابعة والدعاء أو الجهد المالي والإغاثي البسيط، على أهميته. إن تحريك الوعي والجهد ورفع الفاعلية لهي من أولى مسؤوليات النخب، بعيدا عن الكلام التقليدي الدبلوماسي والفعل المجامل هنا وهناك. يمكن للنخب وفي مقدمتها العلماء والأكاديميون والإعلاميون، بل يجب عليهم، تبني خطاب مسؤول والتزام فعل مؤثر يساهمان في زيادة الضغوط على مختلف الأطراف لتحمل مسؤولياتها.

ما دون ذلك، وتحت كل بند منه العديد من الأدوات والوسائل التفصيلية متى وجدت الإرادة، سيبقى الشارع العربي والإسلامي في حالة من الترقب والعجز في انتظار معجزة لن تأتي دون إرادة وسعي.

ولعل أول ما ينبغي فعله هو الفهم الدقيق لطبيعة المعركة الحالية التي تجاوزت منذ زمن طويل حدود غزة جغرافيا وديمغرافيا، رغم الخطاب الرسمي الملتزم بهذا الخط ورغم أن أهل غزة هم حتى اللحظة للأسف ضحاياها المباشرون، بما هي حرب مفصلية سترسم وجه المنطقة ودولها وشعوبها لعقود قادمة، حيث لا يخفي الاحتلال وداعموه خططهم بـ"إعادة رسم خرائط الشرق الأوسط"، وقد بدأوا بذلك فعلا في فلسطين ولبنان وسوريا ويحضّرون للباقين.

x.com/saidelhaj

مقالات مشابهة

  • السفير الأمريكي في إسرائيل يهاجم أبرز وسائل الإعلام الأمريكية.. تقاريرهم متهورة
  • البيئة تناقش تعزيز قدرة التكيف مع تغير المناخ في المجالات الرائدة بمصر
  • أمريكا وإسرائيل لا تريدان وقف الحرب.. وإذن؟
  • رئيس الغرفة التجارية الأمريكية: مصر تمتلك بنية تحتية قوية تمكنها من تحقيق قفزات في بيئة الاستثمار
  • حرب 1812.. صراع ناري على الهوية والسيادة بين الولايات المتحدة وبريطانيا
  • لا وقت لنضيعه.. أونروا: قادرون على توصيل المساعدات بأمان في غزة
  • الأمم المتحدة تكشف عن أزمة بقاء بغزة ولندن تطالب إسرائيل بوقف الحرب
  • متى تتراجع الولايات المتحدة؟
  • كفى تحريضا.. الصين تتهم أمريكا بإشعال فتيل الحرب في آسيا