الاتحاد السعودي يفرض عقوبة قاسية على الهلال.. لماذا؟
تاريخ النشر: 6th, August 2025 GMT
قررت لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد السعودي لكرة القدم معاقبة نادي الهلا بحرمانه من المشاركة في كأس السوبر الموسم المقبل وتغريمَه ماليا.
وجاء قرار اللجنة بعدما انسحب نادي الهلال الشهرَ الماضي من مسابقة كأس السوبر المقررةِ في آب / أغسطس الجاري.
وقالت اللجنة إن الهلال امتنع من المشاركة في كأس السوبر السعودية بعد صدور الجدول الرسمي للمسابقة، وذلك وفقا لما ورد من لجنة المسابقات.
وقررت اللجنة بناء على ذلك أن الهلال خالف لوائح الانضباط والأخلاق، وألزمته بدفع غرامة مالية قدرها خمسُمائة ألف ريال سعودي وحرمتـَه من المشاركة في نسخة موسم 2025-2026
كما حرمته أيضا من أي مبالغ مالية مخصصة لنسخة الموسم الحالي من البطولة. وذكر بيان اللجنة أن قرارها قابل للاستئناف.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي رياضة رياضة دولية رياضة عربية رياضة دولية الهلال السوبر السعودية الهلال كرة القدم السوبر السعودي المزيد في رياضة رياضة دولية رياضة دولية رياضة دولية رياضة دولية رياضة دولية رياضة دولية رياضة رياضة رياضة سياسة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة رياضة سياسة اقتصاد رياضة صحافة قضايا وآراء أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة
إقرأ أيضاً:
بعد عقوبة الهلال.. هل تم تجاوز لائحة السوبر لصالح مشاركة الأهلي؟ أم لأسباب تسويقية؟.. فيديو
فهد القزيز أصدرت لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد السعودي لكرة القدم عقوبات رسمية على نادي الهلال، بعد امتناعه عن المشاركة في بطولة كأس السوبر السعودي، وذلك بعد صدور الجدول الرسمي للبطولة. ونصّت العقوبات على ما يلي: •أولًا: غرامة مالية قدرها نصف مليون ريال سعودي. •ثانيًا: حرمان نادي الهلال من المشاركة في النسخة القادمة من كأس السوبر، للموسم الرياضي ألفين وستة وعشرين – ألفين وسبعة وعشرين. •ثالثًا: حرمان الهلال من أي عوائد مالية متعلقة بالمشاركة في البطولة الحالية. •مع التأكيد أن هذا القرار قابل للاستئناف بحسب المادة رقم مئة وأربعة وأربعين من لائحة الانضباط والأخلاق. لكن بالتزامن مع العقوبات، شارك نادي الأهلي بديلًا عن الهلال، دون أن يُصدر الاتحاد أو لجنة المسابقات أي توضيح رسمي يُبين السند النظامي لهذه المشاركة. وبالعودة إلى المادة الثامنة من لائحة كأس السوبر، نجد أنها تُحدد العقوبات في حال الامتناع بعد الجدول، لكنها لا تنص صراحة على آلية تعويض الفريق الممتنع أو اختيار بديل له في هذه المرحلة. وهنا يُطرح سؤال قانوني مشروع: •ما هو النص الذي أتاح مشاركة الأهلي؟ •وهل تم تجاوز اللائحة أو تفسيرها بشكل مرن لإنقاذ شكل البطولة الرباعي؟ •أم أن الأمر خضع لاعتبارات تسويقية وتنظيمية بحتة، تفرض الحفاظ على الصورة الكاملة للبطولة أمام الرعاة والجمهور؟ ما بين السطور يقول: •اللائحة تم تجاوزها أو تفسيرها بشكل غير نصي لصالح استكمال البطولة. •مشاركة الأهلي ليست مغطاة بأي مادة صريحة، لكنها مرت كحل تنظيمي مؤقت. •ولا يزال هناك صمت رسمي حول الأساس النظامي لهذا الإجراء، رغم أن الأمر يمس جوهر العدالة التنافسية. ختامًا، تبقى الكرة في ملعب لجنة المسابقات والاتحاد السعودي لكرة القدم. فالجمهور والإعلام الرياضي يطلب توضيحًا صريحًا: هل ما حدث تنظيم استثنائي؟ أم سابقة تحتاج إلى تقنين؟ https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2025/08/WhatsApp-Video-2025-08-05-at-9.46.08-PM.mp4
حكم شراء الكتب الخارجية المستعملة لأبنائي لأن سعرها أرخص.. الإفتاء تجيب