أوغندا تحظر البث المباشر للاحتجاجات قبيل الانتخابات
تاريخ النشر: 6th, January 2026 GMT
أعلنت الحكومة الأوغندية حظر البث المباشر أو نقل أحداث "الشغب والمسيرات غير القانونية" والوقائع العنيفة، وذلك قبل أيام من الانتخابات المقررة في 15 يناير/كانون الثاني الحالي، والتي يسعى فيها الرئيس يوري موسيفيني إلى تمديد حكمه الممتد منذ 4 عقود.
وقالت وزارة الإعلام والاتصالات في بيان إن "البث المباشر أو نقل أحداث الشغب أو المسيرات غير القانونية أو الحوادث العنيفة محظور، لأنه قد يؤدي إلى تصاعد التوترات ونشر الذعر"، مشيرة إلى أن السلطات عادة ما تصف الاحتجاجات المناهضة للحكومة بأنها "أعمال شغب".
وتزامن القرار مع حملة اعتقالات طالت مئات من أنصار المعارضة، في وقت يخوض فيه موسيفيني (81 عاما) منافسة جديدة أمام المغني السابق والسياسي المعارض بوبى واين (43 عاما). كما حظرت الوزارة أيضا نشر أي محتوى تعتبره "محرضا أو عنيفا أو يدعو للكراهية".
وكانت الانتخابات السابقة عام 2021 شهدت مقتل أكثر من 50 شخصا خلال حملات أمنية ضد أنصار واين، الذين اتهموا موسيفيني بتزوير النتائج، وهو ما نفاه الرئيس. ويحكم موسيفيني البلاد منذ عام 1986 بعد قيادة تمرد مسلح استمر 5 سنوات، ليصبح ثالث أطول زعماء أفريقيا بقاء في السلطة.
وكانت منظمات حقوقية، بينها منظمة العفو الدولية، اتهمت قوات الأمن الأوغندية بشن "حملة قمع وحشية" ضد أنصار واين، شملت اعتقالات تعسفية وضربا وتعذيبا، بينما لم يصدر تعليق فوري من الحكومة أو الشرطة على هذه الاتهامات.
ويواجه النظام أيضا انتقادات متكررة من معارضيه الذين يتهمون الأجهزة الأمنية بممارسة الترهيب والتعذيب للحفاظ على قبضة موسيفيني على الحكم، وهي اتهامات ينفيها الرئيس.
وإلى جانب واين، لا يزال المعارض البارز كيزا بيسيغي في السجن منذ أكثر من عام، بعد توقيفه بتهمة الخيانة التي ينفيها.
إعلان
المصدر
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: وسم حريات دراسات
إقرأ أيضاً:
اتفاق بـ60 مليون دولار ينقذ مليار و300 مشاهد من حجب المونديال
عاش عشاق الساحرة المستديرة في الهند حالة من القلق والترقب الشديدين، بعد أن هددت أزمة حقوق البث التلفزيوني بحرمان واحدة من أكبر الدول اكتظاظاً بالسكان في العالم من متابعة منافسات بطولة كأس العالم.
جاء الانفراج المنتظر قبل أيام قليلة على انطلاق العرس الكروي العالمي، إثر ماراثون من المفاوضات المعقدة والشاقة بين الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) وجهات البث المحلية.
????????رسمياً :
بعد 10 أيام فقط من بداية كأس العالم، توصلت الاتحاد الدولي لكرة القدم أخيرًا إلى اتفاق لنقل بطولة كأس العالم في الهند ????????
???? في البداية، كانت الاتحاد الدولي لكرة القدم تطالب بحوالي 100 مليون دولار أمريكي مقابل حقوق البث.
???? انخفضت القيمة في النهاية إلى حوالي 60… pic.twitter.com/HxlPO5kbuU
وبحسب شبكة "بي بي سي" فإن الخلاف المالي كان حجر العثرة الأساسي في هذه الأزمة غير المسبوقة، حيث كانت الجهات المالكة لحقوق الفيفا تطالب في بادئ الأمر بمبلغ فلكي يصل إلى حوالي 100 مليون دولار لمنح رخصة البث داخل الأراضي الهندية، وهو الرقم الذي واجه رفضاً قاطعاً من القنوات المحلية التي اعتبرت القيمة مبالغاً فيها ولا تتناسب مع السوق الإعلاني للعبة هناك مقارنة برياضة الكريكت.
ومع تصاعد حدة الانتقادات الجماهيرية وتزايد الضغوط على الاتحاد الدولي لتفادي خسارة سوق استهلاكي يضم ملايين المشجعين، بدأت القيمة المالية المطلوبة في الانخفاض تدريجياً لتبلغ نحو 60 مليون دولار، حتى نجحت الأطراف المتنازعة في التوصل إلى صيغة اتفاق نهائي أسدل الستار على الأزمة، مما سمح للقنوات الهندية بالبدء فوراً في نقل المباريات المتبقية من البطولة وإنقاذ ما يمكن إنقاذه.
وتعكس هذه الواقعة، التي سُجلت كواحدة من أغرب أزمات البث في تاريخ كأس العالم، حجم الصراع التجاري المحموم الذي يدور خلف الكواليس في عالم كرة القدم، حيث أثبتت التجربة أن الخوف من خسارة الشغف الجماهيري في الأسواق الكبرى قد يجبر أعتى المنظمات الرياضية على تقديم تنازلات مالية ضخمة في ربع الساعة الأخير لتأمين وصول اللعبة إلى الجميع.
وسبق أن عاشت بلاد المليار و300 نسمة مشكلة مشابهة قبل مونديال 2022 بقطر، إذ كانت شركة Infront (التي تمتلك حقوق البث الحصرية من الفيفا وقتها) تطلب مبلغاً ضخماً يتراوح بين 80 إلى 100 مليون دولار لمنح حقوق البث داخل الهند.
غير أن القنوات الهندية (وعلى رأسها التلفزيون الحكومي Doordarshan) رفضت دفع هذا المبلغ الضخم، لأن كرة القدم لم تكن اللعبة الشعبية الأولى هناك مقارنة بالكريكت، واعتبرت أن القيمة مبالغاً فيها.
محللون يشرحون دلالات الظهور الدولي الأول لوزير الدفاع الأفغاني بموسكو