أزمة في اجتماع الزمالك .. أحمد سليمان يرفض الحضور
تاريخ النشر: 8th, January 2026 GMT
رفض أحمد سليمان عضو مجلس إدارة نادي الزمالك حضور اجتماع المجلس خلال الساعات الماضية بسبب تأخير انطلاقه.
وتقدم أحمد سليمان باعتراض رسمي على تأخر بدأ الاجتماع مع مجلس إدارة نادي الزمالك.
ومن المقرر أن يناقش نادي الزمالك خلال الاجتماع حل الأزمة المالية ومصير الأرض الحالية للنادي بجانب دراسة حل الأرض البديلة.
كشف الإعلامي أحمد شوبير نجم الأهلي والمنتخب السابق تطورات موقف نادي الزمالك وأزمة أرض أكتوبر والتي كان من المقرر أن يتم إنشاء فرع النادي عليها، قبل أن يتم سحبها
وأكد شوبير في برنامجه الإذاعي عبر اثير اون سبورت اف ام أن أزمة الزمالك أوشكت على الانتهاء ومن المقرر أن تكون الأرض البديلة التي سيحصل عليها النادي في أكتوبر أيضًا
وواصل :“ الزمالك سيحاول الوصول لأفضل اتفاق مع وزارة الإسكان، بالإضافة إلى إنشاء فرع آخر للنادي الأبيض في أسيوط”
وعن شائعة الحجز على أرصدة نادي الزمالك أكد شوبير: “ كل هذا غير صحيح ولكن ما حدث أن النادي تلقى خطابا يفيد أن لديه متأخرات ضريبية في الفترة من 2016 وحتى 2020، والنادي رد بأن هناك سياسة متبعة ما بين النادي ومصلحة الضرائب من أجل تسوية هذه الأمور، ولم يتم اتخاذ أي إجراءات بالحجز”.
المصدر
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: الزمالك نادي الزمالك أخبار الزمالك أحمد سليمان اجتماع مجلس الزمالك نادی الزمالک أحمد سلیمان
إقرأ أيضاً:
محامي صلاح مصدق يتحدّث عن أزمة اللاعب مع الزمالك
كشف فهمي بلحاج، محامي صلاح مصدق، نجم الزمالك تطورات أزمة اللاعب مع الفريق .
وأكد في تصريحات عبر قناة أون سبورت قائلًا: "للأمانة، القضية نزاع قانوني بين النادي واللاعب، بدأ بين صلاح مصدق ونادي الزمالك الذي لم يسدد مستحقاته بتاريخ 1 سبتمبر، وقام اللاعب بكل الإجراءات القانونية، وتم عرض النزاع على غرفة فض المنازعات، وصدر قرار وفيه شقين”.
وتابع: "شق يقضي بإلزام الزمالك بدفع المستحقات، وشق آخر أثار الجدل، وهي عقوبة ضد الزمالك بالمنع من التسجيل لفترتين، وليس لها علاقة بدفع المستحقات، وهي علاقة مباشرة ليس لها علاقة بالسداد.
وتابع: “تم الحكم لصالح صلاح مصدق بـ 808 آلاف دولار”.
وأكمل: “هذا نزاع قانوني وتم عرضه على الجهات المختصة، وليس حكمًا على مكانة الزمالك العريق”.
وتابع " بالنسبة للاستئناف الخاص بالعقوبة الرياضية، تقدم الزمالك باستئناف يشمل الشقين، والعقوبة الرياضية، ولوائح الفيفا واضحة أن الطعن لا يوقف التنفيذ.
واختتم: “للأمانة، اللاعب يكن احترامًا كبيرًا للنادي، ولكن في المقابل أنا كمحامٍ من حقي أن أحافظ على حقوقه، ومن الأول نحترم الزمالك وتاريخه وعراقته، وأيدينا منفتحة لحل هذا النزاع وديًا”.