حركة الأحرار: احتجاز جثامين الشهداء انتهاك للقانون الدولي والإنساني
تاريخ النشر: 27th, August 2024 GMT
صفا
قالت حركة الأحرار الفلسطينية، يوم الثلاثاء، إنّ احتجاز الاحتلال الإسرائيلي جثامين الشهداء 'يُعدّ انتهاكًا سافرًا للقانون الدولي والقانون الدولي الإنساني ويعكس مدى سادية الاحتلال في التعامل مع الإنسان حتى بعد موته، ومدى ما يعانيه أسرانا في غياهب سجونه الظالمة من قتل وتعذيب واستباحة لكرامتهم وإنسانيتهم".
ودعت الحركة، في بيان وصل وكالة"صفا"، لتشكيل لجنة دولية من الأمم المتحدة والصليب الأحمر والمؤسسات الحقوقية المعنية للكشف عن جرائم الاحتلال ومعرفة مصير تلك الجثامين وخاصة الذين استشهدوا أثر التعذيب في معسكر "سدي تيمان" سيئ السمعة.
ودعت "الجميع أن يقف أمام مسؤولياته إزاء هذه القضية العادلة وفضح هذا الاحتلال أمام العالم أجمع".
المصدر
المصدر: وكالة الصحافة الفلسطينية
كلمات دلالية: حركة الأحرار جثامين الشهداء القانون الدولي القانون الدولي الإنساني
إقرأ أيضاً:
محكمة أمريكية ترفض طلب إدارة ترامب احتجاز باحث متضامن مع غزة
رفضت محكمة استئناف أمريكية أمس الخميس محاولة من إدارة الرئيس دونالد ترامب للسماح لسلطات الهجرة بإعادة احتجاز باحث في جامعة جورجتاون دافع عن حقوق الفلسطينيين وعارض الحرب الإسرائيلية في قطاع غزة.
وقضت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة بأغلبية صوتين في محكمة الاستئناف بالدائرة الرابعة ومقرها ريتشموند بولاية فيرجينيا، بأن قانون الهجرة الاتحادي لا يمنع قاضي المحكمة الأدنى درجة من إصدار أمر بالإفراج عن بدر خان سوري بعد الاستماع إلى مرافعته وقوله إن احتجازه ينتهك حقوقه في الإجراءات القانونية الواجبة وحرية التعبير بموجب الدستور الأمريكي.
واعتقلت سلطات الهجرة المواطن الهندي في آذار/ مارس 2025 في إطار حملة شنتها إدارة ترامب لاحتجاز وترحيل الأجانب الذين شاركوا في أنشطة متضامنة مع الفلسطينيين داخل الجامعات.
وألغت محكمتا استئناف اتحاديتان أخريان في الآونة الأخيرة قرارات صادرة عن قضاة محاكم أدنى درجة كانت قد أدت إلى الإفراج عن ناشطين جامعيين متضامنين مع الفلسطينيين يدرسان في جامعة كولومبيا، وهما محمود خليل ومحسن مهدوي.
لكن هيئة المحكمة في الدائرة الرابعة لم تتفق مع ما خلصت إليه هاتان المحكمتان أن قانون الهجرة يحرم قضاة المحاكم الأدنى درجة من الاختصاص للنظر في مسألة مثل قضية سوري.
وقالت إنه لا يوجد ما يمنع القاضي من النظر في طعن في احتجاز شخص ما يشتبه في أنه غير دستوري، حتى لو كان ذلك مرتبطا بإجراءات الترحيل المعلقة أمام محاكم الهجرة.
وقال سوري في بيان "يؤكد اليوم من جديد إيماني بأن القضاء المستقل يظل الحامي الحقيقي للحرية والإجراءات القانونية السليمة وسيادة القانون".
كان سوري وقت اعتقاله يقيم في فرجينيا مع زوجته، وهي مواطنة أمريكية من أصل فلسطيني.
وبعد أن احتجزته إدارة الهجرة والجمارك، نُقل إلى تكساس حيث أطلق سراحه في مايو/ أيار 2025 بعد أن أمرت قاضية اتحادية بالإفراج عنه على أساس أنه من المرجح أن ينجح في إثبات أن اعتقاله كان انتقاما من خطابه المحمي بموجب الدستور.
اللجنة المنظمة لـ”APPO 2026″ تزور معهد النفط ومركز بحوث النفط