البلوجر سلمى عبد العظيم تتعرض لجلطة |وخطيبها: عند الله تجتمع الخصوم (تفاصيل)
تاريخ النشر: 13th, September 2024 GMT
بعدما أثار كل من البلوجر سلمى عبد العظيم والبلوجر علاء جمال الجدل خلال الأيام الماضية بإعلانهما المفاجئ عن خطبتهما، انتشرت العديد من المنشورات التي تهاجم البلوجر الشهيرة بعد ان وافقت على عرض الزواج الذي دبره خطيب صديقتها السابق بطريقة مميزة وسط أصدقائها .
وكانت المنشورات تحتوي على العديد من الجمل والعبارات التي تتهمها بخيانة صديقتها حتى انه أطلق الكثير منهم عليها لقب " خطافة رجال" وذلك دون أن يرد أي من الطرفين على تلك الإساءات الموجهة إليهم حتى مساء أمس.
ونشر علاء جمال مقطع فيديو يكشف فيه الحقيقة كاملة ليبعد أصابع الإتهام عن خطيبته سلمى، وكان من ضمن كلامه :" خطيبتي اتهمت أنها خطافة رجالة، وده مش صح، وأنا وخطيبتي السابقة مسبناش بعض بسبب سلمى، وسبنا بعض بسبب عدم وجود نصيب، وأنا اتعرفت على سلمى بالصدفة أصلا، وهي مش خطافة رجالة، وأنا خصيم كل حد خاض في عرضه.".
وثم بعدها بساعات قليلة نشر عبر خاصية القصص المصغرة بحسابه الرسمي بإنستجرام يعلن فيه عن اشتباه إصابة خطيبته سلمى بجلطة، وذلك بعد الهجوم التي تعرضت له خلال الفترة الماضية، قائلًا:"جالها اشتباه في جلطة وعنده الله تجتمع الخصوم وخدت حقنة سيولة، حسبي الله ونعم الوكيل وعند الله تجتمع الخصوم.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: علاء جمال البلوجرز أخبار المشاهير تريندات السوشيال ميديا
إقرأ أيضاً:
براءة سيدة أعمال أردنية من تهمة التعدي على البلوجر عمرو الكاشف
أصدرت المحكمة المختصة حكما ببراءة سيدة أعمال أردنية وآخرين من تهمة التعدي على البلوجر عمرو الكاشف في منطقة ثالث اكتوبر.
قال أحمد عاشور المحامى دفاع سيدة الأعمال الأردنية، أن المحكمة براءته موكلتي من اتهام البلوجر عمرو الكاشف بالبلطجة واستعرض القوة والإتلاف.
وأوضح، أن مذكرة الدفاع احتوت على انتفاء الركن المادي و الجنائي وانتفاء الاتفاق والمساعدة ووجود خصومة بين المتهمة والشهود والمجني عليه وقدموا ١٦ حافظة مستندات ومذكرة بدفاعها.
صدر الحكم في القضية رقم ١٩٦٦ لسنه ٢٠٢٤ جنح - ثالث أكتوبر ضد المتهم، صبري ص. و اسلام م.، واخرين بعد الاطلاع على الأوراق وسماع المرافعة، واسندت النيابة للمتهمين تهمة اتلاف عمدي وبلطجة وقدمتهم للمحاكمة الجنائية وفق ما هو ثابت بالقيد والوصف المرفق بالأوراق.
كان البلوجر عمرو الكاشف تقدم ببلاغ ضد سيدة أعمال أردنية وآخرين اتهامهم بإتلاف السيارة وكاميرا مراقبه وسرقه مبلغ مالي خمسة الاف جنيه وعاد امام النيابة العامة وقصر اتهامه على الاتلاف مقررا بعثوره على مبلغ مالي خمسة الاف ولا يتهم احد بالسرقة وعادت وكيله الشاكي بتاريخ ٢٠٢٤/٩/٢٤ متظلمه في الجنحة الماثلة أمام النيابة العامة مضيفه متهمين بالتحريض واضافه ان التعدي على المجنى عليه بالسب والشتم والبلطجة والتهديد له ولأسرته وبتاريخ ۲۰۲۵/۲/۲۲ عاد وكيل المجنى عليه ليعدل التعدي الواقع على المجنى عليه مقررا أن التعدي عليه متمثل في البلطجة والتحريض على ضرب المجنى عليه واسرته وتصويره وتحطيم سيارته.
ولما كان ذلك وكانت الأوراق قد خلت من ثمة اثبات قاطع لاي مما نسب للمتهمين لاسيما وان تحريات المباحث جاءت مبهمة فجاءت لم تتوصل الخلاف ما ذكر بالأوراق كما أن الأوراق قد خلت من ثمة معاينه فنيه مثبته الوقائع الاتلاف بشكل قاطع كما أن كافه ما قدم من وحدات تخزين إلكترونية بما حوته من صور وفيديوهات لم تجزم بقيام أي من المتهمين بارتكاب جريمة الاتلاف العمدي أو البلطجة على المجنى عليه بدليل قاطع ولما كان ذلك وكان الثابت للمحكمة مما قدم من حوافظ مستندات وجود خلافات بين المجنى عليه والمتهمة الرابعة الأمر الذي تشككت معه.
اقتراح أميركي يسمح لإيران بتخصيب اليورانيوم.. ولكن!