وصول جوزاف عون لرئاسة لبنان.. ملخص من رسالة أرادها حزب الله إلى الدعم الأمريكي
تاريخ النشر: 10th, January 2025 GMT
(CNN)-- انتخب البرلمان اللبناني، قائد الجيش المدعوم من الولايات المتحدة، جوزاف عون، ليكون رئيسًا جديدًا للبلاد، منهيًا بذلك جمودًا سياسيًا وفراغًا رئاسيًا دام سنوات.
وانتخب جوزيف عون رئيسا بعد جولتين من التصويت، جاء ذلك بعد جهود حثيثة بذلتها السعودية والولايات المتحدة لحشد الدعم لعون المقرب من واشنطن والرياض، وبعد إعلانه رئيساً، استقال عون فعلياً من منصبه كقائد للجيش، ووصل إلى البرلمان ليؤدي اليمين وهو يرتدي ملابس مدنية.
وقبل انعقاد جلسات البرلمان، الخميس، جرت 12 محاولة فاشلة لانتخاب رئيس خلال العامين الماضيين، وقالت كتلة حزب الله النيابية إنها أدلّت بصوتها لعون خلال الجولة الثانية من التصويت لتعزيز “التماسك الوطني”، لكنها امتنعت عن التصويت خلال الجولة الأولى "لإرسال رسالة"، حيث قال رئيس الكتلة، محمد رعد للصحافيين: "أردنا أن نبعث برسالة… أننا حماة السيادة"، وحصل عون على 99 صوتا نيابيا من أصل 128 في الجولة الثانية من الأصوات.
وكجزء من نظام تقاسم السلطة الطائفي في الدولة الصغيرة الواقعة شرق البحر الأبيض المتوسط، فإن الرئيس اللبناني هو عادة مسيحي ماروني.
وفي خطاب قبوله، أشاد عون بفجر "حقبة جديدة" في لبنان، وتعهد بتخليص البلاد من أزماتها الاقتصادية والسياسية التي لا تعد ولا تحصى، كما قدم وعدًا نادرًا بـ”احتكار الأسلحة” تحت تفويض الدولة، في إشارة واضحة إلى ترسانة جماعة حزب الله المسلحة المدعومة من إيران.
وينص اتفاق وقف إطلاق النار الذي توسطت فيه الولايات المتحدة، والذي تم التوقيع عليه في 27 نوفمبر/ تشرين الثاني، على ضرورة انسحاب حزب الله من المنطقة الحدودية مع إسرائيل، مما يزيد من تقويض موقعه العسكري، كما يتعين على القوات الإسرائيلية مغادرة الأراضي اللبنانية بحلول نهاية يناير/ كانون الثاني بموجب شروط الاتفاق.
ولم يشارك الجيش اللبناني في الحرب الشاملة مع إسرائيل لكنه لاعب أساسي في تنفيذ اتفاق وقف إطلاق النار.
وقال عون في كلمته: "الدولة اللبنانية – وأكرر الدولة اللبنانية – ستتخلص من الاحتلال الإسرائيلي"، كما أثار الرئيس الجديد شبح "استراتيجية دفاعية" لبنانية ضد إسرائيل، المصنفة رسمياً كدولة معادية، من دون حزب الله، ولطالما اعتبرت الجماعة المسلحة القوة العسكرية الفعلية المكلفة بمحاربة إسرائيل.
وظل لبنان بلا رئيس منذ نهاية ولاية الرئيس السابق ميشال عون – الذي لا تربطه صلة قرابة بجوزيف عون – في أكتوبر 2022. وكان الرئيس السابق مدعوما من حزب الله المدعوم من إيران. ولم تنجح المفاوضات بشأن خليفته، مما أدى إلى تجدد التوترات بين المعسكرين الموالي للغرب والمؤيد لإيران في البلاد.
ويذكر أن حزب الله هو أقوى جماعة مسلحة في الشرق الأوسط، حتى الحرب المدمرة مع إسرائيل في الخريف الماضي، كان له نفوذ في ثلاث دول على الأقل، وكانت الضربات القاصمة التي وجهتها إسرائيل خلال الصراع، إلى جانب سقوط حليفها الرئيس السوري، بشار الأسد، في ديسمبر/ كانون الأول، سبباً في إضعاف حزب الله بشدة، وإحياء نقاش داخلي طويل الأمد حول نزع سلاح الجماعة.
المصدر
المصدر: CNN Arabic
كلمات دلالية: البرلمان اللبناني الانتخابات الرئاسية في لبنان الانتخابات اللبنانية البرلمان اللبناني الجيش اللبناني حزب الله رئیس ا
إقرأ أيضاً:
لماذا ترى إسرائيل الاتفاق النووي السعودي الأمريكي خطرا استراتيجيا؟
انشغلت المحافل الإسرائيلية السياسية والعسكرية، بالتقارير التي تتحدث عن اتفاق نووي أمريكي سعودي بصورة لافتة، دون تطبيع العلاقات مع دولة الاحتلال، مما يُعرّضها لما تعتبره أسوأ سيناريو متمثل في خطر أمني غير مسبوق دون أي مكاسب سياسية.
الباحث الأول ورئيس برنامج الخليج بمعهد الدراسات الأمنية بجامعة تل أبيب، والرئيس السابق لقسم إيران والخليج في مجلس الأمن القومي، يوئيل جوزانسكي، أكد أن "إسرائيل ينبغي لها أن تقلق من الاتفاق النووي بين الولايات المتحدة والسعودية، لأنها قد تجد نفسها في أسوأ وضع بالنسبة لها، وهو الخطر المتزايد لانتشار الأسلحة النووية في الشرق الأوسط، ودون تحقيق الإنجاز السياسي المتمثل في التطبيع مع أهم دولة عربية".
وأضاف في مقال نشره موقع "واللا" وترجمته "عربي21" أنه "لسنوات، كان من الواضح أن استعداد الولايات المتحدة لتلبية المطالب السعودية في المجال النووي ليس غاية في حد ذاته، بل جزء من اتفاق إقليمي أوسع، وقد كانت الفكرة بسيطة، وبموجبها ستحصل الرياض على ضمانات أمنية وبرنامج محطة طاقة نووية مدنية متطورة، وفي المقابل ستحصل إسرائيل على اتفاق تطبيع تاريخي، لكن يبدو الآن أن الصلة بين المسألتين بدأت تتلاشى".
ردود فعل إسرائيلية
ويمكن الاستنتاج من هذا التطور أنه إذا منحت واشنطن السعودية ما تريده حتى دون إحراز تقدم مع دولة الاحتلال، فهذا يعني أنها ستتحمل المخاطر وحدها، ودون تحقيق أي مكاسب استراتيجية، وبالتالي فلا تكمن المشكلة في تطوير الطاقة النووية المدنية بحد ذاتها، لن العديد من الدول تشغل مفاعلات لأغراض سلمية، لكن السؤال الذي يشغل صناع القرار في تل أبيب هو ما إذا كانت الرياض ستُمنح أيضاً خيار تخصيب اليورانيوم، فإذا كان الأمر كذلك، فهذه سابقة ذات خطورة إقليمية واسعة على دولة الاحتلال.
هنا يمكن استعراض أهم ردود الفعل الإسرائيلية من هذا الاتفاق، وقد كان لافتا أن الائتلاف بقي صامتا، خشية الصدام مع واشنطن، فيما تصدر قادة المعارضة إصدار التصريحات المعارضة للاتفاق:
رئيس الحكومة الأسبق نفتالي بينيت، الذي يعتبر أحد منافسي نتنياهو في الانتخابات المقبلة، اعتبر أن "هذه الاتفاقية تعني الانضمام لسلسلة إخفاقات دبلوماسية شهدناها إسرائيل خلال الفترة الماضية، مما يعتبر فشلا استراتيجيا خطيرا يهدد أمننا القومي، وتفقد فيها إسرائيل تأثيرها على مصيرها".
بدوره، زعم رئيس حزب "إسرائيل بيتنا" ووزير الحرب الأسبق، أفيغدور ليبرمان، أن "علينا أن نعي أن البرنامج النووي السعودي سينتهي بسلاح نووي، وبسباق تسلّح جنوني في جميع أنحاء الشرق الأوسط، على إسرائيل أن توضح بحزم أنها تعارضه، وعلى الحكومة ان تعمل بقوة في الكونغرس لإفشال هذا المسار".
واتهم رئيس حزب "الديمقراطيين"، يائير غولان، الذي يمثل يسار الوسط، نتنياهو بأنه "فعل ما لا يصدّق بخسارة التطبيع مع السعودية، ويمكّنها من التحول إلى دولة نووية، لقد خسرنا أحد محفّزات التطبيع، وإسرائيل لم تكن شريكة في هذه الخطوة".
الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي، الجنرال يعكوب ناغال، زعم أن "أي تخصيب لليورانيوم، من أي نوع كان، على الأراضي السعودية هو خطأ، بغض النظر عمن سيقوم به، وكيف سيتم الإشراف عليه، هكذا كان موقفي قبل السابع من أكتوبر في إطار حزمة التطبيع، وموقفي لم يتغير".
خطوات متوقعة
هنا يمكن الحديث عن سلسلة خطوات إسرائيلية متوقعة:
إعادة الحديث عن المسار السياسي التدريجي في الساحة الفلسطينية، من خلال الدعم الأمريكي الواضح، وإن كان ذلك متعذرا في ظل موسم انتخابي حامي الوطيس.
إمكانية التوصل إلى اتفاق ثلاثي يخدم المصالح الإسرائيلية أيضًا، وليس المصالح الأمريكية والسعودية فحسب.
لا يمكن لدولة الاحتلال الاكتفاء بمعارضة الاتفاق، والمخاطرة بتوقيعه على أي حال، أو أن تسعى لصياغته بحيث يُقلل من المخاطر النووية، ويُعيد هدف التطبيع إلى الواجهة.
الاستنتاج الاسرائيلي من هذا الحراك السعودي الأمريكي المتلاحق في الملف النووي يتمثل بين التخوف من تبعاته من جهة، ومن جهة أخرى الخشية من عدم التأثير في الواقع، والتصالح معه، لأن إذا مضت هذه الصفقة قدمًا، فإن مكمن القلق الإسرائيلي هو عدم تقليل مخاطرها، وضمان ألا تنتهي هذه الخطوة الاستراتيجية الهامة بحصول السعودية على كل شيء، وبقاء الاحتلال بلا شيء.
في الوقت ذاته، ليس لدولة الاحتلال مصلحة في تحويل هذه القضية لمواجهة علنية مع إدارة ترامب، أو حتى القيادة السعودية، ولأنها قضية حساسة، تنصح الأوساط البحثية والتحليلية بضرورة إجراء حوار مكثف وسري مع واشنطن، هدفه الأساسي تقليل المخاطر قدر الإمكان من خلال آليات تفتيش أكثر صرامة، واعتماد البروتوكول الإضافي للوكالة الدولية للطاقة الذرية، وفرض قيود على التخصيب وإعادة المعالجة، وضمان إمداد الوقود النووي من مصادر خارجية.
إبعاد السعودية عن الصين وروسيا
يتوافق الإسرائيليون على أن اتفاق بين الولايات المتحدة والسعودية ربما يسعى لترسيخ التعاون النووي المدني لعقود، والحدّ من نفوذ الصين وروسيا في المملكة، رغم أن غياب قيود صارمة على تخصيب اليورانيوم قد يُقوّض التوازن الإقليمي، ويُعرّض دولة الاحتلال لواقع استراتيجي أكثر خطورة، رغم أن هذه محاولة أمريكية لإعادة تشكيل التوازن الاستراتيجي في الشرق الأوسط، وهي في الوقت نفسه مقامرة محفوفة بالمخاطر بشأن مدى الحرية النووية التي يمكن منحها للرياض دون إشعال سباق تسلح إقليمي.
خبير الشئون الأمنية والاستراتيجية، البروفيسور عوزي رابي، أعرب عن مخاوفه من قيام "إدارة ترامب بفصل التعاون النووي مع السعودية عن شرط تطبيع علاقاتها مع إسرائيل أولاً، بعد أن كان هذا الخيار يطرح سابقا بهدف تعميق التحالف الاستراتيجي مع واشنطن، وتصعيد المواجهة المشتركة مع إيران، وتقريب الرياض وتل أبيب في المستقبل، رغم عدم وجود التزام سعودي بذلك في الاتفاق".
وأضاف في مقال نشره موقع "واللا"، وترجمته "عربي21" أنه "من وجهة نظر إسرائيل، فإن فصل التطبيع عن التعاون النووي يعني أن السعودية قد تحصل على مكسب استراتيجي هام، دون أن تضطر لتغيير علاقاتها مع إسرائيل بهذه المرحلة، مع أن الخطر، من وجهة النظر الإسرائيلية، لا ينبع من نوايا الرياض الحالية فحسب، بل من السابقة التي يُرسيها الاتفاق، لأنه قد يُغيِّر موازين القوى الإقليمية، وهذا بحد ذاته يُعدّ مقامرة".
لا يختلف إسرائيليان على أنه إذا كانت الإدارة الأمريكية عازمة على المضي قدمًا في الاتفاق مع الرياض، فقد لا تنجح محاولات إلغائه، وفي هذه الحالة، فقد سيكون من الأنسب محاولة التأثير على بنوده، لاسيما إعادة التطبيع إلى صلب الاتفاق، وبدلًا من الاكتفاء برفضه، فإنه يمكن لدولة الاحتلال أن تسعى لتحويل هذه الخطوة إلى ورقة ضغط سياسية.
سباق التسلح
من وجهة نظر أخرى، لا تقل خطورة عن سابقاتها، فإن دولة الاحتلال ترى أن التعامل مع واقع إقليمي لا تقتصر المعرفة النووية، والبنية التحتية، والقدرة على الاقتراب من عتبة التسلح النووي، لا تقتصر على إيران فحسب، بل تطالب فيه دول عربية رئيسية بمسار مماثل، فإذا قبلت السعودية بشروط متساهلة، فقد تطالب دول مثل تركيا ومصر والإمارات العربية المتحدة بمعاملة مماثلة.
صحيح أن الولايات المتحدة تحاول القيام بمناورة دقيقة تتمثل باحتواء إيران من خلال تعزيز قدرات السعودية، لكن ذلك قد يُحوّل هذا التعزيز إلى بداية سباق نووي، وفي مثل هذه الحالة فقد تُنشئ هذه الخطوة برنامجًا نوويًا للرياض تحت إشراف أمريكي، في أحسن الأحوال، أم أنها تُرسّخ سابقةً ستستغلها دول المنطقة عندما يتلاشى الثقة في واشنطن، وهنا قد تحرم دولة الاحتلال من احتكار السلاح النووي في المنطقة.