حين تُقلِع الطائرات قبل أن تتكلم البيانات!

في الجغرافيا السياسية، لا تكون الطائرة مجرد وسيلة نقل، بل إشارة. وحين تُقلِع ثلاث مرات خلال أقل من أربعٍ وعشرين ساعة، دون بيانٍ ولا تبرير، تصبح الإشارة أقرب إلى صفارة إنذار مكتومة لا يسمعها إلا من يعرف كيف يقرأ الصمت.

ما فعلته موسكو ليس إجراءً قنصليًا روتينيًا، بل حركة استخباراتية بامتياز، تُكتب بالحسابات لا بالكلمات، وبالتوقيت لا بالتصريحات.

روسيا لا تُجلي رعاياها على عجل من دولة تقع في قلب شبكة تحالفات غربية - شرق أوسطية، إلا إذا كانت ترى ما لا يُقال، أو تعرف ما لم يُعلن بعد.

في العقيدة الروسية، الإجلاء المبكر ليس فعل خوف، بل فعل سيطرة على الزمن، فالخطر الحقيقي ليس ما يقع، بل ما يُتوقّع وقوعه ولا تستطيع منعه.

الوتيرة السريعة للعملية تخرج عن السياق التقليدي لأي تصعيد محدود أو تبادل رسائل عسكرية مألوف. نحن هنا أمام تقدير موقف استخباراتي يفترض أحد احتمالين:

إما أن مسرح العمليات مقبل على انفجار غير قابل للاحتواء، أو أن هناك ضربة نوعية - في التوقيت أو الجغرافيا - ستعيد تعريف خطوط الاشتباك، وتُسقط وهم «الردع المحسوب».

اللافت ليس الإجلاء بحد ذاته، بل صمته.

الصمت في السياسة الروسية ليس فراغًا، بل أداة. حين تصمت موسكو، فهي تترك الآخرين يتحدثون، يخطئون، يبالغون، بينما هي تُعيد ترتيب المشهد من أعلى، كما تُحرّك قطعة شطرنج لا تُرى إلا بعد فوات الأوان.

إسرائيل، التي اعتادت أن تكون مُنتِجة للمفاجأة لا متلقية لها، تجد نفسها هذه المرة في موقع المراقَب لا الراصد.

فالإجلاء الروسي يحمل في طياته رسالة غير مباشرة: نحن نقرأ المسرح أفضل مما تعتقدون. وهي رسالة موجهة ليس فقط إلى تل أبيب، بل إلى واشنطن، وطهران، وكل من يظن أن خريطة الاشتباك ما زالت تحت السيطرة.

من زاوية استخباراتية بحتة، لا تُقدِم دولة بحجم روسيا على تسريع عمليات الإجلاء إلا إذا كانت تمتلك أحد ثلاثة عناصر:

- معلومة دقيقة عن توقيت تصعيد واسع.

- تقديرًا بأن سلسلة ردود فعل ستخرج عن السيطرة التقليدية.

- أو معرفة بأن جهة ما ستكسر قواعد اللعبة، ولو مؤقتًا، بما يفتح أبواب الفوضى.

وفي الشرق الأوسط، الفوضى لا تُعلن، بل تتسلل. تبدأ بإشارات صغيرة، بحركات غير مفسَّرة، ثم فجأة يتضح أن ما ظنناه احترازًا كان استعدادًا لزلزال.

الأخطر في المشهد ليس ما تعرفه روسيا، بل ما لا يعرفه الآخرون، أو يتجاهلونه.

فالعالم اليوم يعيش في مرحلة “الإنذار المتأخر”، حيث تُسبق الوقائع بخطوات صامتة، وتُدار الحروب قبل أن تبدأ، داخل غرف مظلمة لا تُضاء إلا بعد سقوط أول مدينة معنويًا.

ما جرى ليس حدثًا معزولًا، بل عرضٌ جانبي لتحول أعمق: انتقال مركز الثقل من ردّ الفعل إلى الاستباق، ومن الخطاب إلى الحركة. وفي هذه المرحلة، من يُجلي أولًا… ينجو من الفوضى أولًا.

أما الباقون، فينتظرون البيان الرسمي، الذي يأتي دائمًا بعد فوات اللحظة.، !!

اقرأ أيضاًمصطفى بكري: الشاباك متورط في تمويل جهات مرتبطة بالإخوان داخل إسرائيل

سمير فرج: الوجود الإسرائيلي بـ «أرض الصومال» تهديد مباشر لأمن مصر والسعودية

المصدر: الأسبوع