“المالية النيابية” تناقش تقرير ديوان المحاسبة المتعلق بوزارة الزراعة لعام 2024
تاريخ النشر: 21st, January 2026 GMT
صراحة نيوز- ناقشت اللجنة المالية النيابية، خلال اجتماع عقدته اليوم الأربعاء، تقرير ديوان المحاسبة المتعلق بوزارة الزراعة لعام 2024، برئاسة النائب الدكتور نمر السليحات، وبحضور وزير الزراعة الدكتور صائب خريسات، وأمين عام الوزارة المهندس محمد الحياري، وعدد من المختصين، وذلك في إطار دورها الرقابي ومتابعتها للملاحظات الواردة في التقارير السنوية للديوان.
وقال السليحات إن اللجنة اطلعت على أبرز المخالفات والملاحظات الواردة في التقرير، ولا سيما ما يتعلق بالاعتداء على الأراضي الحرجية في محافظة الطفيلة، والتجاوزات المرتبطة باستخدام المركبات الحكومية في محافظة معان، إضافة إلى مخالفات القيود والسجلات في قسم الثروة الحيوانية بمديرية زراعة الطفيلة.
وأكد السليحات ضرورة التزام وزارة الزراعة بتنفيذ توصيات ديوان المحاسبة، واتخاذ الإجراءات القانونية والإدارية اللازمة لتصويب الأوضاع واسترداد الأموال العامة بحق أي تجاوزات، بما يسهم في حماية المال العام وتحسين كفاءة الإنفاق، خاصة في ظل التحديات التي يواجهها قطاع الزراعة.
وعلى ضوء هذه المخالفات، وجهت اللجنة بتشكيل لجنة مشتركة بين ديوان المحاسبة ووزارة الزراعة لاتخاذ الإجراءات اللازمة لتصويب الأوضاع، وتزويد اللجنة المالية بمخرجات أعمالها خلال مدة أقصاها 14 يومًا، ليتسنى للجنة اتخاذ قرارها النهائي.
بدورهم، شدد أعضاء اللجنة على ضرورة المعالجة الشاملة لجميع المخالفات، واتخاذ إجراءات صارمة بحق كل من يعتدي على المناطق الحرجية في مختلف محافظات المملكة.
من جانبه، قدم وزير الزراعة وممثلو الوزارة إيضاحات حول الملاحظات الواردة في التقرير، مستعرضين الإجراءات التصحيحية المتخذة، والخطط المستقبلية لمعالجة القضايا العالقة، مؤكدين موافقتهم على قرار اللجنة المالية بتشكيل لجنة مشتركة مع ديوان المحاسبة لتصويب الملاحظات وعرض نتائجها على اللجنة لاتخاذ القرار المناسب.
المصدر
المصدر: صراحة نيوز
كلمات دلالية: اخبار الاردن الوفيات أقلام مال وأعمال عربي ودولي منوعات الشباب والرياضة تعليم و جامعات في الصميم ثقافة وفنون نواب واعيان علوم و تكنولوجيا اخبار الاردن الوفيات أقلام مال وأعمال عربي ودولي نواب واعيان تعليم و جامعات منوعات الشباب والرياضة توظيف وفرص عمل ثقافة وفنون علوم و تكنولوجيا زين الأردن نواب واعيان نواب واعيان نواب واعيان نواب واعيان نواب واعيان نواب واعيان نواب واعيان نواب واعيان نواب واعيان نواب واعيان دیوان المحاسبة
إقرأ أيضاً:
حالة “ترامب” في عالم “الأقطاب”!
من المؤكد أنه لا إيران ولا أحد في المنطقة يريد الحرب، والحروب الأمريكية الصهيونية هي التي فرضت على إيران وأجبرتها على المواجهة للدفاع عن النفس وهو حق مشروع..
ومع ذلك وحين تمارس إيران حق الدفاع عن النفس عسكرياً أو سياسياً تفاوضياً، يبرز من يستهدف إيران ليطرح مثلاً أن إيران هي من تريد الحرب أو الحروب وقد يطرح أن موقف إيران في التعامل مع اليورانيوم المخصب أو حتى القوة الصاروخية هو تشدد وتطرف بمثابة استدعاء أو دعوة للحرب.
المتأمركون والمتصهينون لا يقبلون بأي موقف إيراني سوى استسلام إيران ولو قبلت إيران بذلك فسيسمون ذلك أنه السلام بل وقد يقبلون بعد استسلام إيران منحها عناوين إنجازات وانتصارات، فذلك لا يضر ما دامت إيران قبلت بالاستسلام..
ما يحدث مع إيران يعيدني إلى حرب ١٩٧٣م بين العرب وإسرائيل وهذه الحرب انتهت بوقف إطلاق نار ثم وساطة أو وسيط أمريكي “كيسنجر” ومفاوضات بإشراف أمريكي، والطريف أن مصر رفعت شعار أنها انتصرت وكانت تحتفل ولا زالت تحتفل في ٦ أكتوبر باعتباره عيد نصر وإسرائيل تؤكد أنها من انتصر في هذه الحرب وتحتفل بطريقتها، وبالتالي فالنصر الذي جاء من المفاوضات وبتفعيل أمريكي هو الأهم وفي سيناء مثلاً فالسيادة اعتمدت لمصر ولكن الأمن في سيناء هو لصالح إسرائيل فمنحت مصر السيادة شكلياً ولا معنى لها أو قيمة في ظل منح الأمن في سيناء لإسرائيل والواضح من هذا أن أمريكا منحت النصر لإسرائيل من خلال سيطرتها على سيناء أمنياً..
هكذا يراد استسلام إيران من خلال المفاوضات وستجد مُنظِّراً عربياً في الفضائية الروسية يقول بتسليم إيران لليورانيوم المخصب لأمريكا وقبول شروط أمريكا في المسألة النووية ومعالجة مسألة قوتها الصاروخية ومدى صواريخها، ستحقق مكاسب كبيرة وكثيرة، بل ويقدم ذلك على أنه انتصار لإيران، ومثل هذا ظل يقال لمصر والنتيحة واقعياً كحال مصر غير ما قيل وما ظل يقال مصرياً وأمريكياً..
المعضلة الكبرى وفي حالة عالمية تختلف، هي أن إيران ترفض رفضاً قاطعاً الإستسلام لا على الطريقة المصرية العربية وربطاً بها الليبية والعراقية وذلك ما يجعل ترامب أمريكا في تخبطات وتوهان وإنفعالات وتناقضات يصعب فهمها ويصعب قياسها خاصة وأمريكا طرف أساسي وأصيل في العدوان على إيران، وما تريده أمريكا مثلاً هو أن تمنح السيادة على مضيق هرمز لإيران، فيما الأمن والحركة في المضيق لأمريكا في محاكاة حالة سيناء، وأرى أن مثل هذا تم تجاوزه عالمياً أو دولياً..
أمريكا مترددة بين استحقاقات السلام في المنطقة، بل وفي العالم وبين خيار الحرب الذي باتت نتائجه بالأوضح والأرجح في غير صالح أمريكا، وقد يدفعها إلى وضع أشد صعوبه إما بطريقة فيتنام أو إفغانستان..
ترامب منذ مجيئه وصل به الحال إلى القول: «إن الله هو الذي اختاره ليعيد العظمة لأمريكا أو يعيد أمريكا إلى عظمتها”..
ما دام ترامب جيء به ليعيد العظمة لأمريكا أو يعيد أمريكا لعظمتها، فهو بوضوح يعترف أن أمريكا لم تعد العظمى أو العظيمة وكان يعنيه وعليه أن يتعامل مع العالم بواقعية وعقلانية هذا الإعتراف، ولكنه -بدلاً من ذلك- سار في كل أشكال الغطرسة والبلطجة وزج به زجاً إلى العدوان على إيران من أجل الكيان الصهيوني وتناسى إعادة العظمة لأمريكا وحتى شعار “أمريكا أولاً” ليتم اقتياده إلى شعار “إسرائيل أولاً”..
إذا الصهيونية فرضت على ترامب السير في خط “إسرائيل أولاً”، فوضع اللا حرب واللا سلم فرضه واقع ومتغيرات العالم فرضت ذلك فرضاً عليه، لأنه بات كفاقد القدرة على السير في خيار واستحقاقات السلم والسلام وهو يكذب وسيواصل في تهديدات، فيها هو فاقد القدرة على السير في خيار لحرب الذي يهدد به..
أمريكا لم تفقد في العهد “الترامبي” فقط العظمة أو العظمى، بل فقدت الهيبة والمهابة، بالرغم من كونها لا زالت حقيقة بين القوى العظمى وستظل بين أقطاب العالم متعدد الأقطاب!!.
محللون يشرحون دلالات الظهور الدولي الأول لوزير الدفاع الأفغاني بموسكو