من منصة الإدانة إلى منصة الاعتراف .. الصرخة تكسر حواجز العزلة العالمية
تاريخ النشر: 29th, January 2026 GMT
ما حدث في جلسة الأمم المتحدة لم يكن زلّة دبلوماسية، ولا تصرّفًا عفويًا، ولا حتى مجرد استعراض سياسي، ما حدث كان كشفًا صريحًا لحقيقة الصراع، وفضحًا غير مقصود لمسارٍ حاولوا طويلًا تشويهه وإسكاته، حين وقف مندوب الكيان الصهيوني رافعًا شعار الصرخة، ظنّ أنه يقدّم لائحة اتهام، فإذا به من حيث لا يدري يقدّم شهادة علنية أمام العالم كله، شهادة على أن هذا الشعار لم يعد محليًا، ولا هامشيًا، ولا قابلًا للعزل، بل بات حاضرًا إلى درجة استدعائه داخل أرفع منبر دولي، هذه ليست صدفة، هذا تحقّق لمسار، ونتيجة طبيعية لخطاب قرآني صادق، طالما قيل عنه ما قيل، حتى جاء خصومه ليؤكدوه بأيديهم.
يمانيون / أعده للنشر / طارق الحمامي
حين يتحوّل الاتهام إلى اعتراف
رفع الشعار داخل قاعة الأمم المتحدة لم يكن إدانة، بل اعترافًا قسريًا بالتأثير، فالذي لا وزن له لا يُرفع، والذي لا يُخشى لا يُستهدف، والذي لا حضور له لا يُحمل إلى منصة عالمية أمام الكاميرات.
لقد أرادوا القول : (هذا شعاركراهية)، لكن ما قالوه فعليًا هو : هذا شعارحاضر، مؤثّر، مقلق، ولا يمكن تجاهله، وهنا سقط القناع، لأن من يملك أدوات الهيمنة العالمية، ثم يضطر لرفع شعار خصمه بيده، إنما يعلن فشل كل أدوات الطمس السابقة.
العدو يخدم من حيث لا يشعر .. حقيقة لا شعار
عندما أكد الشهيد القائد حسين بدر الدين الحوثي رضوان الله عليه بوضوح لا لبس فيه إن العدو قد يخدم المؤمنين من حيث لا يشعر، لم يكن هذا خطاب حماسي أو عاطفي، بل قراءة قرآنية عميقة لطبيعة الصراعمع العدو، واليوم، جاءت جلسة الأمم المتحدة لتكون الدليل العملي الفاضح على صدق هذا القول، أرادوا التشويه فكان الانتشار، وأرادوا العزل الدولي فكان التدويل، وأرادوا الإدانة فكان التعريف أمام العالم ، أي مفارقة أبلغ من هذه؟ وأي شهادة أصدق من أن يأتي العدو بنفسه ليؤدي الدور الذي حاول فيه إعلامه ودعايته وإمكانياته التغطية عليه سنوات طويلة؟ وهنا يقول الشهيد القائد في درس ’’ خطر دخول أمريكا’’ : ( من عظمة الإسلام أنك عندما تتحرك له تجد كل شيء يخدمك حتى أعداؤك. لماذا؟ لأنك عندما يكون موقفك حق، ومنطقك حق، أوليس موقف الحق, ومنطق الحق هو الذي ينسجم مع فطرة الإنسان وكرامته؟ الطرف الآخر الذي هو عدوك هو بالطبع عدو مبطل، كل ما يأتي من جانبه باطل، وكل ما يقوله ضدك هو بالطبع يكون باطلاً، وكل موقف أو تحرك من جانبه يحصل ضدك هو أيضاً باطل، من كل باطله تستطيع أن تغذي حركتك, تستطيع أن تزيد مَن حولك بصيرةً؛ لتقول لهم: انظروا ماذا يعملون، انظروا ماذا قالوا: وكيف تؤدي أعمالهم، أو تؤدي أقوالهم إلى نتائج هكذا.
منطق القرآن الكريم أليس على هذا النحو؟ أليس هو في سورة [التوبة] مَن أوضحَ لنا باطل أهل الكتاب؛ ليزيدنا بصيرة من خلال فهمنا لواقعهم) .
الصرخة التي ملأت الأفاق
قالها الشهيد القائد بوضوح لا يحتمل التأويل: (بإذن الله ستكون صرخة ليس في هذا المكان وحده، بل وفي أماكن أخرى، وستجدون من يصرخ معكم إن شاء الله في مناطق أخرى) ، هذا القول لم يكن أمنية، بل وصفًا إيمايناً لمسار قادم ينطلق من الثقة بالله وبوعده التي لا تتخلف ، واليوم، حين تُرفع الصرخة داخل الأمم المتحدة، لا في صنعاء ولا في صعدة، بل في قلب النظام الدولي نفسه، فإن السؤال الحقيقي ليس: لماذا حدث ذلك؟ ، بل: كيف لم يروا أنهم يحققون ما حذّروا منه؟
لقد خرجت الصرخة من المكان الذي ضحى الشهيد القائد بدمه الطاهر في سبيل إعلاءها ، ودخلت المكان الذي ظنّوا أنه محصّن ضدها، ووجدوا رغم أنوفهم من يتفاعل معها، يناقشها، يعيد تداولها، ويبحث في معناها.
الشعار الذي أرعبهم أكثر من السلاح
الحقيقة التي حاول العدو الهروب منها هي أن الصراع هنا ليس صراع سلاح فقط، بل صراع وعي، والصرخة ليست بندقية، لكنها أكثر إزعاجًا لهم، لأنها تفضح العدو باسمه، وتكسر لغة النفاق الدولي، وتضع الصراع في إطاره الأخلاقي الحقيقي، ولهذا تحديدًا خافوا منها، ولهذا دفعهم خوفهم إلى ليرفعوها، ولهذا كشفوا أنفسهم وهم يظنون أنهم يكشفون غيرهم،
التفاعل العالمي .. الدليل الذي لا يمكن إنكاره
بعد هذه الجلسة، لم يعد الشعار شأنًا محليًا، دخل الإعلام العالمي، ودخل منصات النقاش، ودخل وعي شعوب لم تكن قد سمعته من قبل، وهنا تحقّق المعنى الكامل للصرخة، أن تكون حاضرة حيث لا يريدونها، ومسموعة حيث ظنّوا أنهم يملكون الصوت وحدهم.
ختاما
ما جرى في الأمم المتحدة لم يكن ضد الصرخة، بل كان لصالحها، ولم يكن إدانة كما تصور العدو، بل شهادة تاريخية موثّقة على صدق المسار الذي انطلقت منه المسيرة القرآنية المباركة ، وحين يصل العدو إلى مرحلة خدمة الشعارالذي يحاربه، فهذه ليست قوة إعلام، بل قوة حق، وهاهي الصرخة تصل إلى أهم منصة في العالم ، وبقيت الحقيقة أعلى من كل منصات الزيف.
المصدر
المصدر: يمانيون
كلمات دلالية: الأمم المتحدة الشهید القائد الذی لا حیث لا لم یکن ا شعار
إقرأ أيضاً:
دراسة: الاحتلال دمّر البنية التحتية بغزة لإنتاج بيئة موت مستدامة
غزة - صفا
أكدت دراسة صادرة عن المركز الفلسطيني للدراسات السياسية دراسة تحليلية جديدة للباحث أحمد أبو كميل، أن الاحتلال تعمد خلال حرب الابادة بغزة، انتاج بيئة موت مستدامة.
وجاءت الدراسة بعنوان: "هندسة الإبادة في قطاع غزة: آليات إنتاج بيئة الموت المستدام – قراءة موثقة في تدمير شروط الحياة".
وتناولت الدراسة بالأرقام والبيانات الموثقة تجاوز الحرب نطاق العمليات العسكرية المباشرة لتستهدف مقومات الحياة الأساسية للسكان.
وأوضحت الدراسة أن التدمير الواسع الذي طال قطاعات المياه والكهرباء والصحة والإسكان والتعليم والغذاء يشكل نمطاً متراكماً يهدف لإنتاج بيئة تجعل استمرار الحياة أكثر صعوبة، مستندة في ذلك إلى بيانات صادرة عن الأمم المتحدة، والبنك الدولي، ومنظمة الصحة العالمية، وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي، إضافة إلى وثائق قضية جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية.
واستعرضت الأبعاد القانونية لمفهوم "هندسة الإبادة" والعلاقة بين تدمير البنية التحتية وتدهور شروط الحياة، مؤكدة أثر ذلك على الأمن الغذائي والصحة العامة والبيئة والتعليم والحالة النفسية والاجتماعية.
وأوصت الدراسة المؤسسات الدولية والحقوقية بتوثيق الآثار طويلة المدى، وتعزيز المساءلة القانونية، وربط إعادة الإعمار بمعالجة التداعيات الإنسانية والبيئية المستمرة.