لماذا أوقفت شركة بلو أوريجين رحلات الفضاء المأهولة؟
تاريخ النشر: 31st, January 2026 GMT
دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN) -- أعلنت شركة "بلو أوريجين"الأمريكية لتكنولوجيا الفضاء، الجمعة، تعليق الرحلات المأهولة على متن مركبة الإطلاق دون المدارية للسياحة الفضائية "نيو شيبرد".
ومنذ العام 2021، وفّرت مركبة "نيو شيبرد" رحلات مدتها 10 دقائق إلى حافة الفضاء للأثرياء من محبي المغامرة، والمشاهير، وضيوف خاصين.
وصرّحت الشركة، التي أسّسها ملياردير "أمازون" جيف بيزوس، في بيان صدر الجمعة، أنها ستوقف هذه الرحلات لمدة عامين بالحد الأدنى، من أجل "إعادة توجيه الموارد لتسريع تطوير قدرات الشركة على الرحلات المأهولة إلى القمر".
وتحمل كل من "بلو أوريجين" و"سبيس إكس" التابعة لإيلون ماسك عقدًا مع وكالة ناسا لتطوير مركبة قادرة على نقل رواد الفضاء من الفضاء السحيق إلى سطح القمر.
إلى الآن، من المقرّر أن توفّر "سبيس إكس"، المركبة القمرية التي ستُكمل أول مهمّة هبوط على القمر لناسا منذ حقبة أبولو، المعروفة باسم "أرتيميس 3"، التي من المقرّر حاليًا إطلاقها بحلول العام 2028، لكنها قد تتعرّض لمزيد من التأخير، جزئيًا بسبب احتمال عدم جاهزية مركبة "سبيس إكس" في الوقت المناسب.
وأصدر وزير النقل الأمريكي شون دافي تحذيرات للشركتين المتنافستين في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، عندما كان يشغل أيضًا منصب القائم بأعمال مدير وكالة الفضاء الأمريكية "ناسا".
وأشار إلى أنّ ناسا قد تستخدم المركبة القمرية التابعة لـ"بلو أوريجين" في مهمة "أرتيميس 3" إذا تأخرت مركبة "سبيس إكس" كثيرًا عن الجدول الزمني المتفق عليه.
وقال دافي لقناة CNBC في أكتوبر/تشرين الأول الماضي: "إذا كانت سبيس إكس متأخرة، وبلو أوريجين تستطيع إنجاز الأمر قبلها، فذلك يُحسب لبلو أوريجين. لكن.. لن ننتظر شركة واحدة. سنمضي قدمًا ونفوز في سباق الفضاء الثاني ضد الصينيين".
سباق فضاء جديدشدد مشرّعون متشددون في الكونغرس الأمريكي بشكل متزايد على اعتقادهم بأنّ على ناسا إعادة رواد الفضاء إلى القمر قبل أن تفعل الصين ذلك. ومن المقرّر حاليًا أن تنقل الصين روادها الفضائيين "تايكونوت" إلى سطح القمر لأول مرة بحلول العام 2030.
ومن المقرر أن تنطلق أول رحلة مأهولة ضمن برنامج "أرتيميس"، وهي مهمة ستدور حول القمر من دون الهبوط على سطحه، في وقت مبكر من 8 فبراير/شباط.
ولم يوضح دافي الجدول الزمني الدقيق لاحتمال أن تغيّر ناسا اتفاقها مع "سبيس إكس" أو تستعين بمقاول جديد لتوفير المركبة القمرية لمهمة "أرتيميس 3".
أما المدير الجديد لناسا، جاريد آيزاكمان، وهو ملياردير ورائد أعمال سافر إلى الفضاء مرتين على متن كبسولات "سبيس إكس"، فلم يقدّم تفاصيل إضافية منذ توليه المنصب في ديسمبر/كانون الأول الماضي.
وفي يناير/كانون الثاني، أفاد آيزاكمان في منشور على منصات التواصل الاجتماعي إنه التقى بممثلي "سبيس إكس" و"بلو أوريجين" لفهم أحدث الخطط لتسريع الجدول الزمني لبرنامج أرتيميس التابع لناسا.
وأوضحت "بلو أوريجين" الجمعة، أنّ قرار إيقاف رحلات مركبة "نيو شيبرد" دون المدارية للسياحة الفضائية يعكس "التزام الشركة بهدف الأمة المتمثّل في العودة إلى القمر وإقامة وجود قمري دائم ومستدام".
وليس واضحًا عدد الأشخاص الذين يحملون تذاكر لرحلات "نيو شيبرد" المستقبلية، ومن قد يضطرون الآن إلى الانتظار لسنوات. كما لم تكشف "بلو أوريجين" عن أسعار تذاكرها.
المصدر
المصدر: CNN Arabic
كلمات دلالية: الفضاء القمر كيتي بيري مركبات فضائية ناسا بلو أوریجین سبیس إکس
إقرأ أيضاً:
لماذا ترى إسرائيل الاتفاق النووي السعودي الأمريكي خطرا استراتيجيا؟
انشغلت المحافل الإسرائيلية السياسية والعسكرية، بالتقارير التي تتحدث عن اتفاق نووي أمريكي سعودي بصورة لافتة، دون تطبيع العلاقات مع دولة الاحتلال، مما يُعرّضها لما تعتبره أسوأ سيناريو متمثل في خطر أمني غير مسبوق دون أي مكاسب سياسية.
الباحث الأول ورئيس برنامج الخليج بمعهد الدراسات الأمنية بجامعة تل أبيب، والرئيس السابق لقسم إيران والخليج في مجلس الأمن القومي، يوئيل جوزانسكي، أكد أن "إسرائيل ينبغي لها أن تقلق من الاتفاق النووي بين الولايات المتحدة والسعودية، لأنها قد تجد نفسها في أسوأ وضع بالنسبة لها، وهو الخطر المتزايد لانتشار الأسلحة النووية في الشرق الأوسط، ودون تحقيق الإنجاز السياسي المتمثل في التطبيع مع أهم دولة عربية".
وأضاف في مقال نشره موقع "واللا" وترجمته "عربي21" أنه "لسنوات، كان من الواضح أن استعداد الولايات المتحدة لتلبية المطالب السعودية في المجال النووي ليس غاية في حد ذاته، بل جزء من اتفاق إقليمي أوسع، وقد كانت الفكرة بسيطة، وبموجبها ستحصل الرياض على ضمانات أمنية وبرنامج محطة طاقة نووية مدنية متطورة، وفي المقابل ستحصل إسرائيل على اتفاق تطبيع تاريخي، لكن يبدو الآن أن الصلة بين المسألتين بدأت تتلاشى".
ردود فعل إسرائيلية
ويمكن الاستنتاج من هذا التطور أنه إذا منحت واشنطن السعودية ما تريده حتى دون إحراز تقدم مع دولة الاحتلال، فهذا يعني أنها ستتحمل المخاطر وحدها، ودون تحقيق أي مكاسب استراتيجية، وبالتالي فلا تكمن المشكلة في تطوير الطاقة النووية المدنية بحد ذاتها، لن العديد من الدول تشغل مفاعلات لأغراض سلمية، لكن السؤال الذي يشغل صناع القرار في تل أبيب هو ما إذا كانت الرياض ستُمنح أيضاً خيار تخصيب اليورانيوم، فإذا كان الأمر كذلك، فهذه سابقة ذات خطورة إقليمية واسعة على دولة الاحتلال.
هنا يمكن استعراض أهم ردود الفعل الإسرائيلية من هذا الاتفاق، وقد كان لافتا أن الائتلاف بقي صامتا، خشية الصدام مع واشنطن، فيما تصدر قادة المعارضة إصدار التصريحات المعارضة للاتفاق:
رئيس الحكومة الأسبق نفتالي بينيت، الذي يعتبر أحد منافسي نتنياهو في الانتخابات المقبلة، اعتبر أن "هذه الاتفاقية تعني الانضمام لسلسلة إخفاقات دبلوماسية شهدناها إسرائيل خلال الفترة الماضية، مما يعتبر فشلا استراتيجيا خطيرا يهدد أمننا القومي، وتفقد فيها إسرائيل تأثيرها على مصيرها".
بدوره، زعم رئيس حزب "إسرائيل بيتنا" ووزير الحرب الأسبق، أفيغدور ليبرمان، أن "علينا أن نعي أن البرنامج النووي السعودي سينتهي بسلاح نووي، وبسباق تسلّح جنوني في جميع أنحاء الشرق الأوسط، على إسرائيل أن توضح بحزم أنها تعارضه، وعلى الحكومة ان تعمل بقوة في الكونغرس لإفشال هذا المسار".
واتهم رئيس حزب "الديمقراطيين"، يائير غولان، الذي يمثل يسار الوسط، نتنياهو بأنه "فعل ما لا يصدّق بخسارة التطبيع مع السعودية، ويمكّنها من التحول إلى دولة نووية، لقد خسرنا أحد محفّزات التطبيع، وإسرائيل لم تكن شريكة في هذه الخطوة".
الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي، الجنرال يعكوب ناغال، زعم أن "أي تخصيب لليورانيوم، من أي نوع كان، على الأراضي السعودية هو خطأ، بغض النظر عمن سيقوم به، وكيف سيتم الإشراف عليه، هكذا كان موقفي قبل السابع من أكتوبر في إطار حزمة التطبيع، وموقفي لم يتغير".
خطوات متوقعة
هنا يمكن الحديث عن سلسلة خطوات إسرائيلية متوقعة:
إعادة الحديث عن المسار السياسي التدريجي في الساحة الفلسطينية، من خلال الدعم الأمريكي الواضح، وإن كان ذلك متعذرا في ظل موسم انتخابي حامي الوطيس.
إمكانية التوصل إلى اتفاق ثلاثي يخدم المصالح الإسرائيلية أيضًا، وليس المصالح الأمريكية والسعودية فحسب.
لا يمكن لدولة الاحتلال الاكتفاء بمعارضة الاتفاق، والمخاطرة بتوقيعه على أي حال، أو أن تسعى لصياغته بحيث يُقلل من المخاطر النووية، ويُعيد هدف التطبيع إلى الواجهة.
الاستنتاج الاسرائيلي من هذا الحراك السعودي الأمريكي المتلاحق في الملف النووي يتمثل بين التخوف من تبعاته من جهة، ومن جهة أخرى الخشية من عدم التأثير في الواقع، والتصالح معه، لأن إذا مضت هذه الصفقة قدمًا، فإن مكمن القلق الإسرائيلي هو عدم تقليل مخاطرها، وضمان ألا تنتهي هذه الخطوة الاستراتيجية الهامة بحصول السعودية على كل شيء، وبقاء الاحتلال بلا شيء.
في الوقت ذاته، ليس لدولة الاحتلال مصلحة في تحويل هذه القضية لمواجهة علنية مع إدارة ترامب، أو حتى القيادة السعودية، ولأنها قضية حساسة، تنصح الأوساط البحثية والتحليلية بضرورة إجراء حوار مكثف وسري مع واشنطن، هدفه الأساسي تقليل المخاطر قدر الإمكان من خلال آليات تفتيش أكثر صرامة، واعتماد البروتوكول الإضافي للوكالة الدولية للطاقة الذرية، وفرض قيود على التخصيب وإعادة المعالجة، وضمان إمداد الوقود النووي من مصادر خارجية.
إبعاد السعودية عن الصين وروسيا
يتوافق الإسرائيليون على أن اتفاق بين الولايات المتحدة والسعودية ربما يسعى لترسيخ التعاون النووي المدني لعقود، والحدّ من نفوذ الصين وروسيا في المملكة، رغم أن غياب قيود صارمة على تخصيب اليورانيوم قد يُقوّض التوازن الإقليمي، ويُعرّض دولة الاحتلال لواقع استراتيجي أكثر خطورة، رغم أن هذه محاولة أمريكية لإعادة تشكيل التوازن الاستراتيجي في الشرق الأوسط، وهي في الوقت نفسه مقامرة محفوفة بالمخاطر بشأن مدى الحرية النووية التي يمكن منحها للرياض دون إشعال سباق تسلح إقليمي.
خبير الشئون الأمنية والاستراتيجية، البروفيسور عوزي رابي، أعرب عن مخاوفه من قيام "إدارة ترامب بفصل التعاون النووي مع السعودية عن شرط تطبيع علاقاتها مع إسرائيل أولاً، بعد أن كان هذا الخيار يطرح سابقا بهدف تعميق التحالف الاستراتيجي مع واشنطن، وتصعيد المواجهة المشتركة مع إيران، وتقريب الرياض وتل أبيب في المستقبل، رغم عدم وجود التزام سعودي بذلك في الاتفاق".
وأضاف في مقال نشره موقع "واللا"، وترجمته "عربي21" أنه "من وجهة نظر إسرائيل، فإن فصل التطبيع عن التعاون النووي يعني أن السعودية قد تحصل على مكسب استراتيجي هام، دون أن تضطر لتغيير علاقاتها مع إسرائيل بهذه المرحلة، مع أن الخطر، من وجهة النظر الإسرائيلية، لا ينبع من نوايا الرياض الحالية فحسب، بل من السابقة التي يُرسيها الاتفاق، لأنه قد يُغيِّر موازين القوى الإقليمية، وهذا بحد ذاته يُعدّ مقامرة".
لا يختلف إسرائيليان على أنه إذا كانت الإدارة الأمريكية عازمة على المضي قدمًا في الاتفاق مع الرياض، فقد لا تنجح محاولات إلغائه، وفي هذه الحالة، فقد سيكون من الأنسب محاولة التأثير على بنوده، لاسيما إعادة التطبيع إلى صلب الاتفاق، وبدلًا من الاكتفاء برفضه، فإنه يمكن لدولة الاحتلال أن تسعى لتحويل هذه الخطوة إلى ورقة ضغط سياسية.
سباق التسلح
من وجهة نظر أخرى، لا تقل خطورة عن سابقاتها، فإن دولة الاحتلال ترى أن التعامل مع واقع إقليمي لا تقتصر المعرفة النووية، والبنية التحتية، والقدرة على الاقتراب من عتبة التسلح النووي، لا تقتصر على إيران فحسب، بل تطالب فيه دول عربية رئيسية بمسار مماثل، فإذا قبلت السعودية بشروط متساهلة، فقد تطالب دول مثل تركيا ومصر والإمارات العربية المتحدة بمعاملة مماثلة.
صحيح أن الولايات المتحدة تحاول القيام بمناورة دقيقة تتمثل باحتواء إيران من خلال تعزيز قدرات السعودية، لكن ذلك قد يُحوّل هذا التعزيز إلى بداية سباق نووي، وفي مثل هذه الحالة فقد تُنشئ هذه الخطوة برنامجًا نوويًا للرياض تحت إشراف أمريكي، في أحسن الأحوال، أم أنها تُرسّخ سابقةً ستستغلها دول المنطقة عندما يتلاشى الثقة في واشنطن، وهنا قد تحرم دولة الاحتلال من احتكار السلاح النووي في المنطقة.
نادي الأسير الفلسطيني: ارتفاع عدد الأسيرات إلى 89 داخل السجون الصهيونية