الفيديو الذي يفضح القتلة في أمريكا
تاريخ النشر: 2nd, February 2026 GMT
في صباح يوم السبت 24 يناير/كانون الثاني، في مدينة مينيابوليس، أطلق "عملاء" ملثمون من إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) النار وقتلوا أليكس بريتي، وهو ممرض في وحدة العناية المركزة، يعمل في مستشفى شؤون المحاربين القدامى، وكان معروفا هناك بعنايته ورأفته. مات أليكس وهو يساعد شخصا آخر كان يتعرض للاعتداء.
في التسجيل المصور نراه ممسكا بهاتف خلوي في إحدى يديه، فيما يرفع اليد الأخرى إلى الأعلى. وبينما كان مهاجمو إدارة الهجرة والجمارك المدججون بالسلاح يرشون واحدة من المتظاهرين بمهيج كيميائي في وجهها، انحنى أليكس ليساعدها على النهوض، فرشوه هو أيضا.
بعد ذلك، انقض عليه عدة عناصر وطرحوه أرضا. ويظهر فيديو التقطه أحد المارة الصراع، فيما تتكدس شرطة ترمب السرية فوق جسده. ثم يقف أحدهم وهو يمسك بمسدس بريتي، وتنطلق الطلقات. خلال ثوانٍ، يتراجع القتلة قليلا ويواصلون إطلاق النار عليه، عشر رصاصات كاملة، بينما كان ممددا بلا حراك على الأرض.
لقد أطلقت إسرائيل 335 رصاصة على السيارة التي كانت الطفلة هند رجب، ذات الخمسة أعوام، تستجدي فيها حياتها في غزة، وقد سمع صوتها الصغير في أنحاء العالم؛ بسبب الشريط المصور. وكحال كثير من الذين قتلتهم القوات الإسرائيلية في غزة، قتل أليكس بريتي، وهو يؤدي دور المستجيب الأول في مجتمعه.
وخلال دقائق، ألقت وزيرة الأمن الداخلي الأمريكية كريستي نويم باللوم على بريتي في "إعدامه" نفسه، زاعمة أنه كان "يشهر" سلاحا ويريد "قتل عناصر إنفاذ القانون". ووصمته بأنه "إرهابي محلي".
وانضم قائد حرس الحدود الأمريكي، غريغ بوفينو، إلى الجوقة، قائلا إن الضحايا الحقيقيين لإطلاق النار هم العملاء الفدراليون.
وعلى الرغم من أن اللقطات المصورة تظهر العكس تماما، أصر بوفينو على أن بريتي هاجم الضباط بسلاح ناري، وكان يريد "إحداث أكبر قدر ممكن من الضرر" وارتكاب مجزرة بحق قوات إنفاذ القانون. وفي الوقت نفسه، نشر مسؤول البيت الأبيض ستيفن ميلر على منصة "إكس" أن أليكس بريتي كان "قاتلا مأجورا".
إعلانغير أن شريط فيديو مقتل أليكس كان يعرض في حلقة متكررة على شاشات التلفزة، كما قال ستيفن كولبير في مونولوج افتتاحي بعد أربعة أيام. وفي اليوم نفسه، أطلق أسطورة الروك أند رول بروس سبرينغستين أغنية احتجاجية بعنوان: "شوارع مينيابوليس".
وعرف موقع "زيتيو" وزارة الأمن الداخلي وإدارة الهجرة والجمارك بأنهما جزء من نظام يرهب الأمريكيين" في أنحاء البلاد.
وفي رسالة إلكترونية، وصفتهما منظمة الدفاع القانوني "بابليك سيتيزن" بأنهما "بلطجية مجهولون يرهبون الشعب الأمريكي".
وقبل أسبوعين من ذلك، أطلق قاتل آخر ملثم من إدارة الهجرة والجمارك يدعى جوناثان روس النار على رينيه نيكول غود، البالغة من العمر 37 عاما، وهي شاعرة وأم وزوجة، فأصابها ثلاث مرات في الرأس من "المسافة صفر".
وزعمت وزارة الأمن الداخلي فورا أن إطلاق النار كان مبررا؛ لأن غود حاولت دهس العميل بسيارتها. وظهرت كريستي نويم في تكساس، مرتدية قبعة رعاة بقر ضخمة بشكل مثير للسخرية، ووصفت رينيه غود بأنها "إرهابية محلية"، وهو الوصف نفسه الذي استخدمته بحق أليكس بعد أسبوعين.
لكن مقاطع الفيديو التي التقطها المارة وانتشرت على الإنترنت كشفت حقيقة القتل. فمن زوايا مختلفة، أظهرت أن رينيه غود كانت تبتعد عن القتلة لا تتجه نحوهم. ولم تشكل أي تهديد لجوناثان روس، و"لم يكن العميل في مسار سيارة الضحية الرياضية عند إطلاقه النار". وكما أشار غلين غرينوالد، فإن "التوصيف التلقائي للأمريكيين الذين تقتلهم إدارة الهجرة والجمارك بأنهم "إرهابيون" هو أسرلة الولايات المتحدة".
وأكد نائب الرئيس جيه دي فانس أن عملاء إدارة الهجرة يتمتعون بـ"حصانة مطلقة"، فيما رفضت وزارة الأمن الداخلي الإفصاح عن أسماء الرجال الذين شاركوا جماعيا في ذبح أليكس.
إن الكثير من هذا المسار- القتل في وضح النهار، والحماية، والفشل في محاسبة القتلة، ووصم الضحايا بـ"الإرهاب"، والاستهداف المتعمد لمن يوثقون جرائم الدولة- يعكس تماما ما فعلته إسرائيل في غزة.
فالصحفيون الفلسطينيون على الأرض في غزة وصموا بالإرهاب قبل قتلهم، مثل صحفي الجزيرة حمزة الدحدوح، الذي وصف أولا بالإرهابي ثم استهدف بالاغتيال.
وبحسب "زيتيو"، ففي الوقت الذي كان فيه البيت الأبيض يدفع برسائل "الإرهاب"، كان يجري أيضا "بحثا معارضا"، محاولا العثور على أي شيء يمكن أن يشوه سمعة أليكس بريتي. وقد حدث الأمر نفسه مع رينيه غود بعد مقتلها. واستقال ستة محامين من مكتب المدعي العام الأمريكي في مينيسوتا من وظائفهم عندما طالبت وزارة العدل بفتح تحقيق جنائي لتشويه سمعة غود.
وعندما كشفت أشرطة الفيديو الاستخدام القاتل للقوة من قبل إدارة الهجرة والجمارك، ارتد الأمريكيون فزعا. لم يعودوا يصدقون الادعاءات الرسمية، وأظهر استطلاع للرأي أن بلطجية إدارة الهجرة والجمارك غير محبوبين إلى حد بعيد، وأن نسب تأييد ترمب هبطت أكثر.
لم يكن بالإمكان التوفيق بين اللقطات المصورة وبين الكلام الصادر عن البيت الأبيض ووزارة الأمن الداخلي. فقد كانت تكتيكات إدارة الهجرة والجمارك تخفى عن أعين الجمهور في السابق، وكما أفادت ليلى حسن من قناة الجزيرة، فقد كان هذا التكتم وسيلة لتمكين عملاء الإدارة من "الإفلات من التدقيق".
إعلانوتسارعت المشاعر المناهضة لترمب، وتكاتف الرأي العام حول فكرة أننا نواجه الآن قوة خارجة عن السيطرة وغير قانونية. وكما كتب أحدهم، فإن ترمب "فقد رضا المحكومين". حتى إن معلقين محافظين مثل جورج كونواي انضموا إلى هذا الرأي، قائلين: "تحققت للتو، وتبين أن المادة الثانية، القسم الأول من دستور الولايات المتحدة لا تقول: "تمنح السلطة التنفيذية لعصابة يظنون أنهم قادرون على فعل ما يشاؤون وتأليف الأكاذيب وهم يمضون قدما’".
التوصيف التلقائي للأمريكيين الذين تقتلهم إدارة الهجرة والجمارك بأنهم "إرهابيون" هو أسرلة الولايات المتحدة
يشعر السياسيون الجمهوريون بالذعر، قلقين من الضرر السياسي الواقع في عام انتخابي. واشتكى سياسيون لم تذكر أسماؤهم لقناة "فوكس نيوز"، ووفقا لبيل ميلوغين، حيث كانوا ينتقدون بشدة التصريحات التي تزعم أن "بريتي كان ينوي تنفيذ "مجزرة" بحق العملاء الفدراليين"، في مواجهة مقاطع فيديو تفند هذه الادعاءات العبثية.
لقد كانوا يخسرون معركة العلاقات العامة، وكذلك "القاعدة والسردية". ووصف بعضهم الأمر بأنه "دراسة حالة في كيفية عدم إدارة العلاقات العامة أثناء الأزمات"، معبرين عن رفضهم تأكيدات وزارة الأمن الداخلي بأن أليكس كان يخطط لـ"مجزرة" تهدف إلى إحداث "أقصى ضرر"، رغم أن الفيديوهات تقوض هذه المزاعم.
وقد تمحورت شكاوى الجمهوريين لا حول قتل الحكومة أمريكيين، بل حول سوء الدعاية الذي أحدثته تلك الجرائم.
إن صور الوحوش الإسرائيليين وهم يرهبون الفلسطينيين في أنحاء قطاع غزة تشبه إلى حد لافت مقاطع الفيديو التي التقطها المارة بهواتفهم في مينيابوليس.
إن نضالات سكان مينيابوليس وهم يقاومون تضامنا مع مجتمعاتهم هي النضالات نفسها التي واجهها الفلسطينيون الذين تحملوا عامين ونصف العام من الإبادة الجماعية. وكما يجادل ديريك ساير، فقد "تشكل النظام العالمي الجديد، الذي تمثل هذه الأحداث أعراضه، في غزة".
وكما ألقي باللوم على مقاطع تيك توك التي كشفت فظائع جيش الاحتلال الإسرائيلي اليومية في إثارة اشمئزاز الرأي العام من الإبادة، فإن الحقائق المزعجة المسجلة في مينيابوليس تعرقل تنفيذ سياسة التخويف العلني التي تنتهجها الولايات المتحدة.
ويرى بعضهم أن العنف في مينيابوليس يجسد مفهوم "الارتداد الإمبراطوري"، ولا شك في أن إدارة الهجرة والجمارك تستخدم دليل العمل الإسرائيلي، إذ إن "الآلية نفسها للضبط العرقي، التي جرى تطويرها في فلسطين تحت الاحتلال، قد جرى استيرادها إلى المدن الأمريكية"، كما كتب أحمد إبسيس.
لكنّ آخرين يفسرون المفهوم بوصفه إدانة للجمهور نفسه؛ لأننا تسامحنا مع العنف الواقع على شعوب أخرى، فعاد ليضربنا في الداخل. ومع ذلك، فإن عنف الدولة يستمر رغم مقاومتنا له.
وكما احتججنا هنا، وفي أنحاء العالم، على الإبادة الإسرائيلية في غزة، تهاجم إدارة الهجرة والجمارك سكان مينيابوليس تحديدا؛ بسبب تاريخ المدينة في التعددية والانفتاح، وبسبب الاحتجاجات الراهنة ضد خطف الجيران من الشوارع.
لقد طالبنا حكومتنا بوقف تسليح مرتكبي الإبادة، وطالبنا بصوت عالٍ بإنهاء إدارة الهجرة والجمارك، تماما كما طالبت رينيه وأليكس بإنهاء خطف المهاجرين وسجنهم.
والفرق هنا أن السياسيين، في عام انتخابي، قد يتحركون لكبح جماح إدارة الهجرة والجمارك. لكن لو كنا نعيش فعلا في ديمقراطية، لكانت حكومتنا قد أوقفت منذ زمن بعيد عمليات نقل الأسلحة التي ما زالت تفتك بالفلسطينيين.
الآراء الواردة في المقال لا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لشبكة الجزيرة.
aj-logoaj-logoaj-logo إعلان من نحنمن نحناعرض المزيدمن نحنالأحكام والشروطسياسة الخصوصيةسياسة ملفات تعريف الارتباطتفضيلات ملفات تعريف الارتباطبيان إمكانية الوصولخريطة الموقعتواصل معناتواصل معنااعرض المزيدتواصل معنااحصل على المساعدةأعلن معناابق على اتصالالنشرات البريديةرابط بديلترددات البثبيانات صحفيةشبكتناشبكتنااعرض المزيدمركز الجزيرة للدراساتمعهد الجزيرة للإعلامتعلم العربيةمركز الجزيرة للحريات العامة وحقوق الإنسانقنواتناقنواتنااعرض المزيدالجزيرة الإخباريةالجزيرة الإنجليزيالجزيرة مباشرالجزيرة الوثائقيةالجزيرة البلقانعربي AJ+تابع الجزيرة على:
facebooktwitteryoutubeinstagram-colored-outlinersswhatsapptelegramtiktok-colored-outline
المصدر
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: وسم حريات دراسات إدارة الهجرة والجمارک وزارة الأمن الداخلی الولایات المتحدة ألیکس بریتی فی أنحاء فی غزة
إقرأ أيضاً:
اعرف عدوك.. الوجع الإسرائيلي الذي لم نقرأه
كلما دار حديث عن الإعلام الإسرائيلي تقفز إلى ذهني على الفور صورة الأستاذة الدكتورة راجية قنديل. كانت أستاذة الصحافة بكلية الإعلام جامعة القاهرة واحدة من الأسماء التي أسست مبكرًا لتيار عربي أكاديمي جاد يؤمن بأهمية دراسة إعلام العدو من داخله، وتشكيل مدرسة بحثية عربية تهتم ببحوث هذا الإعلام؛ حتى نفهم كيفية بناء الرواية الصهيونية، وصناعة الصورة، والدعاية الموجهة.
ولعل من الدروس التي لا أنساها قولها: «إن كل حدث يقع على الأرض يُولد مرة أخرى في اللغة والصورة التي يقدم بها للناس».
كانت د. قنديل تدرك قبل كثيرين أن معرفة حقيقة العدو تتطلب نزع الغموض الذي يحيط به نفسه. وكانت أول باحثة عربية تحصل على درجتي الماجستير والدكتوراه في الإعلام الإسرائيلي في وقت لم يكن هذا الطريق سهلًا. وكانت -متعها الله بالصحة والعافية- على قناعة تامة بأن هذا الإعلام هو مرآة لمشروع صهيوني كامل بكل مخاوفه وأساطيره وأدوات دفاعه عن نفسه يطمح في تحقيق إسرائيل الكبرى من النيل إلى الفرات.
أتذكر أيضا في السياق نفسه الكاتب الصحفي الراحل أنيس منصور وسلسلة مقالاته الشهيرة «وجع في قلب إسرائيل» التي كان ينشرها في مجلة «أكتوبر» التي أسسها ورأس تحريرها بتكليف من الرئيس أنور السادات في العام 1976، وجمعت لاحقا في كتاب بالعنوان نفسه.
كان منصور يكتب عن إسرائيل دون أن يراها. ومن خلال ما كان يقرأه في صحافتها كان يلتقط قلقها الداخلي، ويتابع ما تقوله عن نفسها، ثم يقدمه للقارئ العربي في قالب أدبي فلسفي وصحفي وبعبارات ساخرة أحيانًا، لكنها عميقة الدلالة. وكان يعلم أن في قلب العدو ما يستحق أن يعرفه القارئ العربي.
في سنوات ما بعد كامب ديفيد، ووادي عربة، وأوسلو تحول هذا العدو في بعض العواصم العربية إلى صديق، وتراجع الاهتمام بدراسة إعلام العدو في جامعاتنا والكتابة عنه من الداخل في صحفنا. صرنا نرى إسرائيل وهي تقصف غزة وجنوب لبنان وبيروت ودمشق، وحين تغتال قادة المقاومة في الداخل المحتل وفي الخارج، حين تقتل الأطفال والنساء والشيوخ دون رحمة في حملات الإبادة الجماعية، وحين تعذب الأسرى وتكذب بوقاحة منقطعة النظير على الشاشات والمنصات الرقمية. لم يعد لدينا أحد مثل راجية قنديل أو أنيس منصور يتابع كيف تُحضّر إسرائيل أكاذيبها قبل أن تصبح نشرات أخبار، وكيف تُبنى المفردات قبل أن تصبح سياسة، وكيف يُوزع الخوف قبل أن يتحول إلى قبول شعبي بالحرب، فنحن كما يقول المثل «نرى الانفجار، ولا نرى اليد التي وضعت المتفجرات» في اللغة والصورة والذاكرة.
إن أبسط ما يمكن قوله عن الإعلام الإسرائيلي أنه إعلام منحاز بطبعه، لكن هذه العبارة على صحتها تظل فقيرة؛ فكل إعلام في لحظات الصراع يحمل انحيازًا ما. المشكلة في الإعلام الإسرائيلي أنه يعرف كيف يُلبس انحيازه ثوب المهنية. يعرف متى يصرخ، ومتى يخفض صوته. يعرف متى يظهر بصورة الضحية الصغيرة المحاصرة، ومتى يتحدث بلغة القانون والديمقراطية وحقوق الإنسان. يعرف كيف يجعل الخريطة خبرًا، والجندي ابنًا للعائلة، والقصف عملية دقيقة، والطفل الفلسطيني رقمًا يحتاج إلى تدقيق.
هذا الإعلام لم يولد في فراغ. هو ابن المشروع الصهيوني كما هو ابن الدولة. قبل قيام إسرائيل كانت الكلمة جزءًا من الحشد، وكانت الصحافة تساعد في تحويل الهجرة إلى «عودة»، والاستيطان إلى «خلاص»، وفلسطين إلى أرض تنتظر من يعيد إليها معناها القديم. وبعد 1948 صار الإعلام شريكًا في بناء الدولة الجديدة؛ إذ يجمع مهاجرين لا تجمعهم لغة واحدة بسهولة، فيمنحهم رواية مشتركة، ويضع الفلسطيني في خانة الغائب أو العائق أو الخطر.
لذلك تبدو إسرائيل من الخارج دولة فيها صحف كثيرة وقنوات عديدة ومواقع صاخبة وخلافات لا تنتهي. وهذا كله موجود فعلًا. هناك صحافة تنتقد الحكومة، وقنوات تهاجم رئيس الوزراء، ومقالات تفضح الفساد، ومحللون يتجادلون بعنف، لكن الاقتراب من الفلسطيني يغير المشهد كله.
عند هذه النقطة تضيق اللغة، ويتقدم الأمن، ويعلو صوت الجيش، وتصبح الحرية مشروطة بما لا يمس أصل الرواية الصهيونية. يمكن انتقاد الحكومة، ويمكن لوم الجنرالات، ويمكن الحديث عن سوء الإدارة، لكن السؤال الأخلاقي الأكبر يظل غالبًا خارج المشهد: ماذا عن الاحتلال نفسه؟
في الحروب يصبح المشهد الإعلامي الإسرائيلي أكثر تعقيدا. لا تبدأ الحرب إعلاميا مع أول قذيفة، وإنما قبل ذلك بكثير، وعبر تحويل العدو سواء كان الفلسطيني، أو اللبناني، أو السوري، أو الإيراني تدريجيًا إلى خطر داهم بلا ملامح. ومع تكرار مفردات التهديد والتصعيد والردع، يشعر الجمهور أن الحرب قادمة لا محالة.
وحين تشتعل الحروب الإسرائيلية -وما أكثرها!- لا تبقى وسائل الإعلام شاهدًا محايدًا، وتتلاعب بالتغطية لكي تحدد من يستحق أن يُرى، وتمنح الإسرائيلي اسمه ووجهه وبيته وخوف أطفاله، فيما تترك الفلسطيني واللبناني مجرد رقم في أعداد القتلى والأسرى.
وكما تتلاعب بالتغطية تتلاعب الوسائط الإعلامية الإسرائيلية أيضا بالكلمات والمفردات، فالقصف الذي تمارسه على الآخرين ليس قصفا، ولكن استهداف، والاجتياح عملية، والاغتيال تحييد، والحصار إجراء أمني، والضحايا المدنيون أضرار جانبية. وهذه بالطبع ليست مجرد كلمات بريئة. إنها تنظف الفعل قبل أن يصل إلى المتلقي، وتمنح العنف اسمًا أكثر لطفًا، وتمنح القاتل مسافة من صورته الحقيقية. فمن يملك القدرة على ارتكاب الجريمة -كما يقولون- قد يمتلك أيضا القدرة على تبريرها، أو تخفيف وقعها النفسي على الآخرين عبر صياغتها بطريقة معينة.
بعد الحرب وعندما تصمت المدافع قليلًا يبدأ الإعلام الإسرائيلي معركة أخرى، ويتحول اتجاه برامج التلفزيون ومقالات الكتاب إلى التركيز على الردع، والدروس المستفادة، ويتجادل السياسيون حول الإخفاق والنجاح، ويُسأل الجيش عن كفاءته وليس عن شرعية أفعاله، ويصبح السؤال هو هل أُديرت الحرب جيدًا؟
ولأن إسرائيل تعرف أن العالم لا يتحدث العبرية؛ فقد طورت خطابًا كاملًا للآخرين تسميه دبلوماسية عامة أو شرحًا أو «هسبَرة». والهدف أن تظهر إسرائيل دائمًا كدولة صغيرة محاصرة، وأن يظهر جيشها مضطرًا إلى مواجهة أعداء يحيطون بها، وأن يظهر الفلسطيني خطرًا يحتاج إلى ضبط. وحين تخاطب العرب بالعربية فإنها تستهدف التسلل إلى الوعي، وتختلط في هذا الخطاب الذي يقدمه المتحدثون العسكريون رسائل التحذير والتخويف وتحميل المسؤولية للضحايا، ومحاولة شق صفوف المقاومة. ليس المطلوب من الإعلام العربي أن يكتفي بالغضب من الجرائم الإسرائيلية مهما كان الغضب مشروعًا؛ فالغضب وحده لا يهزم رواية تُصنع بعناية شديدة. ولا تكفي الكلمات الرنانة الكبيرة حين يكون الخصم قادرًا على إنتاج صورة صغيرة تؤثر في ملايين الناس. المطلوب أن نعود إلى الدرس الأول: أن نبحث، ونرصد، ونفكك، ونتابع، ونفهم كيف تتحرك آلة الحرب الإعلامية الصهيونية.
كانت راجية قنديل تعرف ذلك مبكرًا. وكان أنيس منصور بطريقته المختلفة يعرف أن قلب إسرائيل ليس مغلقًا تمامًا أمام من يقرأ جيدًا. في ذلك القلب خوف وتناقض وغطرسة وارتباك وأسطورة تحاول أن تحمي نفسها كل يوم. ونحتاج إلى قراءة هذا كله بدافع الضرورة؛ فالقضية التي لا تمتلك روايتها تترك صورتها لخصمها، والخصم الذي يكتب صورتك لن يمنحك وجهًا عادلًا.
هكذا تعود عبارة «اعرف عدوك» اليوم لتفرض نفسها علينا؛ فالمعرفة تبدأ من فهم الطريقة التي يصنع بها المحتل روايته، واللغة التي يستخدمها لتخفيف أثر عنفه وهمجيته، والخبر الذي يدفع الضحية إلى الهامش ويمجد القاتل. إن عدم قراءة الإعلام الإسرائيلي بوعي يجعلنا أسرى لرواية عدونا. لذلك يحتاج الإعلام العربي إلى أن يدرك أن الدفاع عن القضايا العربية قد يبدأ من التفتيش في قلب الإعلام الإسرائيلي الذي ما زال وسيبقي يعاني من الوجع.
محللون يشرحون دلالات الظهور الدولي الأول لوزير الدفاع الأفغاني بموسكو