التآمر على اليمن… قراءة في العواقب والتحولات الإقليمية

 

في ظل التحولات المتسارعة التي تشهدها المنطقة، يعود الحديث مجددًا عن محاولات التآمر على اليمن، سواء من الداخل أو الخارج، بدعمٍ واضح من السعودية وبعض أطراف ما يُعرف بالرباعية. هذه المحاولات، التي لم تتوقف منذ سنوات، تكشف إصرارًا على تجاهل حقائق الواقع اليمني، والتغيرات العميقة التي طرأت على وعي الشعب، وعلى موازين القوى في الإقليم.

إن من يسعى إلى التآمر على اليمن الكبير يكرر أخطاء الماضي ذاتها، متوهمًا أن الضغوط السياسية أو الاقتصادية أو العسكرية يمكن أن تعيد عقارب الساعة إلى الوراء. غير أن التجربة أثبتت أن اليمن لم يعد ساحة مفتوحة للمشاريع الخارجية، ولا ورقة سهلة في يد أي طرف إقليمي أو دولي. فسنوات الصمود والمواجهة صنعت واقعًا جديدًا، تشكّل فيه وعي وطني يرى في الاستقلال والسيادة خطوطًا حمراء لا يمكن تجاوزها.
التآمر، مهما تنوّعت أدواته، لا يمكن فصله عن السياق العام للمخططات الأمريكية والإسرائيلية في المنطقة. فاليمن، بموقعه الجغرافي وثقله التاريخي، ظل هدفًا ثابتًا في الاستراتيجية الاستعمارية التي تسعى إلى تفكيك الدول من الداخل، وإشغال شعوبها بصراعات داخلية، وصرف الأنظار عن العدو الحقيقي للأمة. ومن هنا، فإن أي تحرك يستهدف اليمن أو يسعى لإضعاف وحدته واستقراره لا يخرج عن كونه جزءًا من هذه المخططات، مهما اختلفت العناوين أو الذرائع.
كما أن الرهان على الأدوات الداخلية، أو على إثارة التناقضات السياسية والاجتماعية، أثبت فشله مرارًا. فاليمنيون، رغم معاناتهم، راكموا تجربة قاسية جعلتهم أكثر إدراكًا لحقيقة الصراع، وأكثر وعيًا بخطورة الارتهان للخارج. لقد تحوّل الوعي الشعبي إلى عنصر قوة لا يمكن تجاوزه أو الالتفاف عليه، وهو ما أربك حسابات من ظنوا أن الضغط وحده كفيل بإخضاع بلد بحجم اليمن.
وفي هذا السياق، تبرز مسؤولية النظام السعودي بشكل خاص، إذ إن التاريخ القريب في المنطقة يقدم نموذجًا صارخًا لطبيعة العلاقة مع أمريكا. فالتجربة العراقية، بقيادة صدام حسين، تكشف بوضوح كيف جرى توظيف نظام عربي بالكامل لخدمة الأجندة الأمريكية، بدءًا من قيادته لتحالف عربي واسع ضد الجمهورية الإسلامية الإيرانية بتوجيه ودعم أمريكي مباشر، وصولًا إلى استنزاف العراق وإضعافه. وحين انتهى الدور المرسوم، لم تتردد أمريكا في التخلي عن صدام حسين، بل قادت عملية إسقاطه، ودمّرت جيشه، وتركته يواجه مصير الإعدام بعد أن أدى الوظيفة المطلوبة منه كاملة.
هذه التجربة لا تمثل حالة استثنائية، بل تعكس نمطًا ثابتًا في السياسة الأمريكية، يقوم على استخدام الحلفاء كأدوات مؤقتة، ثم التخلي عنهم أو تصفيتهم سياسيًا وأخلاقيًا، وربما جسديًا، فور انتهاء صلاحيتهم أو تعارض وجودهم مع مرحلة جديدة من المصالح. ومن هنا، فإن أي رهان على الانخراط في المشاريع الأمريكية أو السير خلف مخططاتها الإقليمية لا يمكن اعتباره ضمانة للأمن أو الاستقرار. بل إن الواجب يفرض على النظام السعودي أخذ العبرة من مصير صدام حسين، كما يفرض على الشعوب إدراك حقيقة أن أمريكا لا يعنيها حلفاؤها مهما كانت مكانتهم، بقدر ما يعنيها الحفاظ على الكيان الإسرائيلي ونهب ثروات الشعوب العربية والإسلامية.
إن إدراك خطورة المرحلة واستيعاب التحولات الجارية يفرض على جميع الأطراف مراجعة حساباتها. فسياسات التآمر والوصاية لم تنتج يومًا استقرارًا، بل كانت دائمًا مدخلًا للفوضى ومصدرًا لانعدام الأمن الإقليمي. أما الرهان على أمريكا وإسرائيل، فهو رهان خاسر بطبيعته، لأن هذه القوى لا تبحث عن شركاء، بل عن أدوات مؤقتة سرعان ما يتم التخلي عنها.
ختامًا، فإن اليمن، رغم الجراح، يمضي بثبات نحو تثبيت معادلة جديدة عنوانها السيادة والاستقلال. وأي محاولة للالتفاف على هذه الحقيقة أو القفز عليها ستصطدم بإرادة شعب خبر المؤامرات وخرج منها أكثر صلابة. إن العواقب الوخيمة التي تترتب على استمرار التآمر ليست تهديدًا، بقدر ما هي قراءة واقعية لمسار الأحداث، ودعوة صريحة إلى التعقل، والاعتراف بأن زمن التحكم باليمن من الخارج قد ولّى إلى غير رجعة.

المصدر: الثورة نت