رقابة الهيئة المستقلة على دستورية قانون الانتخاب
تاريخ النشر: 17th, February 2026 GMT
#سواليف
رقابة الهيئة المستقلة على دستورية قانون الانتخاب
الاستاذ عقيل العجالين
…هذا المقال يتضمن واجب الهيئة المستقلة للانتخاب في تعطيل مفعول القانون المخالف للدستور…. وواجب الاحزاب السياسية في سلوك الطرق الدستورية المؤدية الى ابطال مفعول القانون المخالف للدستور.
ويتطرق هذا المقال كذلك الى مسألة عزوف المواطنين عن المشاركة في الاحزاب السياسية حيث يكون لهذا العزوف ما يبرره في اغلب الاحيان.
هذا وانني اضع هذا المقال بين يدي كل من يحمل مسؤولية وطنية وكل من ينتمي الى وطنه وامته فمن لا تهمه هذه المسائل… حتما لا يهمه مصلحة الوطن والأمة …وقد لا يحمل مسؤولية نفسه… فيكون اكبر همه كيف يملأ معدته بالطعام والشراب فقط.
اتناول هذه المسائل وفقا لما يلي:-
…ان للهيئة المستقلة للانتخاب دور في الرقابة على السلطة التشريعية في مجال عملها واختصاصها …ذلك ان تنفيذ التشريعات المتعلقة بالعمليه الانتخابيه هو من صلب اختصاص هذه الهيئه.
ان الهيئة المستقلة للانتخاب هي مؤسسة من مؤسسات الدولة وان المؤسسات في الدولة تؤسس بناء على الدستور… لذلك سميت مؤسسات.. لانه يتم تاسيسها على اساس وهو الدستور وهذا الدستور يسمى بالقانون الاساسي أيضاً لان المؤسسات في الدولة تقوم بناء على الاسس التي يضعها .
…وقد تاسست الهيئة المستقلة للانتخاب بناء على نص المادة2/67 من الدستور الاردني. فنصت على:- (تنشا بقانون هيئة مستقلة يناط بها:-………… )
….اذن هذه المؤسسات تبنى على الدستور وينطلق عملها من أحكامه ولذلك فان كل مؤسسه او كل سلطه عليها رقابة السلطة الاخرى …فعندما تخرج سلطة من السلطات او مؤسسة من المؤسسات عن احكام الدستور فان على السلطات والمؤسسات الاخرى واجب الرقابة عليها ومنعها من مخالفة احكام الدستور لان هذه المؤسسات جميعها قامت على اساس الدستور …فعليها المحافظة على مقاصده واحكامه بان تمنع كل سلطة السلطة الاخرى من مخالفة احكام هذا الدستور… وهذا هو مقصد وغاية مبدأ الفصل بين السلطات وما يفرضه من توازن وتعاون بين السلطات… بان تتعاون جميعها في سبيل المحافظة على احكام الدستور ومقاصده وهذه المقاصد هي لحماية الحقوق والحريات وصيانتها فهذا المبدا كان يهدف إلى تحقيق هذه الغاية ولا يزال منذ أن تبلور على يد الفقيه الفرنسي منتسكيو .
تتلخص رقابة الهيئة المستقلة للانتخاب على السلطة التشريعية فيما يتعلق بقانون الانتخاب بان على هذه الهيئة واجب عدم تنفيذ النصوص الواردة في قانون الانتخاب وكذلك النصوص الواردة في قانون الاحزاب السياسية عندما تخالف هذه النصوص مبدأ المساواة الذي اكدت عليه المادة 6 فقره 1 من الدستور الاردني والماده 3 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنيه والسياسيه فقد تم التمييز بين فئات المجتمع في الكثير من هذه النصوص وتم فرض فئات معينه دون غيرها على ارادة الناخبين وعلى الاحزاب السياسية مثل فئة الشباب والقطاع النسائي ومن ثم تم حرمان من حصل على أغلبية اصوات الناخبين من حقه الدستوري في المقعد النيابي.
ان الهيئة المستقلة للانتخاب تملك صلاحية التنفيذ فيما يتعلق باختصاصها وان عليها شل نشاط وحركة القانون المخالف للدستور… وتعطيل مفعوله في مجال اختصاصها واعمالها.. وبذلك تتحقق رقابة جهات التنفيذ في الدولة على بعضها البعض وعلى سلطة التشريع من اجل المحافظة على احكام الدستور ومنع السلطة التشريعية من مخالفتها وبهذا يتم تطبيق مبدا الفصل بين السلطات… بان تمنع كل سلطة الأخرى من مخالفة الدستور.. فتلجمها وتوقفها عند حدودها.
ان على الاحزاب السياسية وكل من له مصلحة ..او اي متضرر من النصوص المخالفة للدستور أن يتقدم الى الهيئة المستقلة للانتخاب بطلب يلتمس فيه من هذه الهيئة ممارسة رقابتها على سلطة التشريع في مجال اختصاصها والعمل بمبدا الفصل بين السلطات وتعطيل العمل بنصوص قانون الانتخاب المخالفة للدستور …حيث ان الافراد وجميع المؤسسات الأهلية الخاصة كالاحزاب السياسية هم غير قادرين على مواجهة السلطة التشريعية واي سلطة من سلطات الدوله …الا بواسطة سلطة اخرى تساويها وتوازيها… فلا وجود للحريات الا بتطبيق مبدا الفصل بين السلطات… لذلك فان مواجهة السلطة التشريعية بالنسبة لهذه المسألة يكون باللجوء الى سلطة اخرى… هي الهيئة المستقلة للانتخاب… وبغير ذلك فان الامور ستسير على نهج الحكم المطلق الذي كان سائدا قبل ظهور الدولة الحديثة والدساتير… عندما كانت سلطة الحاكم مطلقة بلا حدود… فلم يكن هناك من يحدها او يستطيع ان يوقفها عند حدودها.. ذلك ان مبدا الفصل بين السلطات قد تم تقريره في الدساتير بعد صراع طويل مع اصحاب السلطات المطلقة
وبالإضافة الى ما تقدم فان للاحزاب السياسية مخاطبة جلالة الملك بالنسبة لهذه المسألة …حيث ان الملك هو حامي الدستور وفقا لمقتضى نص الماده 126 /1من الدستور الاردني وبالتالي حماية الحقوق والحريات.
… وكذلك وفقا النص الماده 29 من الدستور …حيث يقسم جلالة الملك على اثر تبوئه للعرش امام مجلس الأمة الذي يلتئم برئاسة رئيس مجلس الاعيان… بأن يحافظ على الدستور وان يخلص للأمة
.
….وفي ختام هذا المقال فانني أود التذكير بما قام به الفقه القانون المصري والبيئة القانونية المصرية …فيما يتعلق بهذه المسألة حيث ان الجهود التي تم بذلها من قبل رجال القانون في جمهورية مصر العربية قد ادت الى ارساء الاسس القانونية لنشاط الاحزاب السياسيه المصريه بما يمكنها من القيام بواجباتها…حيث اكدت على ذلك احكام القضاء المصري …جراء الجهود القانونية الحثيثة التي تم المثابرة عليها حتى أثمرت….واذا كانت الاحزاب السياسية الأردنية لا ترغب بان تسلك الطرق الدستورية والقانونية او لا تؤمن بهذه الطرق وبذل الجهود المؤدية الى ضمان الحقوق الدستورية …فان امتناع المواطنين عن المشاركة في الاحزاب السياسية له ما يبرره …فعدم قيام الاحزاب السياسية بهذه المهمة… والتي هي اساس علاقة المجتمع والفرد على حد سواء بالدولة …فانه ليس هناك ضرورة للعمل الحزبي فلا ينتسب المواطنون الى هذه الاحزاب حيث لا يكون لهذا الانتساب أي دافع لدى المواطنين؛ فهذه الاحزاب السياسية يجب ان تكون قادرة على القيام بنشاطاتها ومهامها على الاقل …علما بان واجبها اكبر من ذلك …حيث ان الاحزاب السياسية تعتبر مدارس للشعوب.. عليها تزويدهم بالافكار والمعلومات لضمان تحقيق الوعي العام والرأي العام…كما أن هذه الاحزاب هي قدوتهم في الكفاح من اجل المحافظة على الحقوق والحريات الدستورية والقانونية.
………….. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته مقالات ذات صلة المستقلة للانتخاب تخاطب العمل الاسلامي وأحزاب أخرى لتصويب أنظمتها الأساسية 2026/02/17
المصدر
المصدر: سواليف
كلمات دلالية: الهیئة المستقلة للانتخاب الفصل بین السلطات السلطة التشریعیة الاحزاب السیاسیة قانون الانتخاب احکام الدستور المحافظة على من الدستور هذا المقال حیث ان
إقرأ أيضاً:
الاتحاد الأوروبي يغرم غوغل مليار دولار لانتهاك قانون الأسواق الرقمية
فرضت المفوضية الأوروبية غرامتين على شركة غوغل بقيمة إجمالية بلغت 890 مليون يورو (نحو مليار دولار)، بعد إدانتها بانتهاك قانون الأسواق الرقمية، من خلال منح خدماتها أفضلية في نتائج البحث وفرض قيود على مطوري التطبيقات داخل متجر "غوغل بلاي".
وأوضحت المفوضية، في بيان الخميس، أنها فرضت غرامة بقيمة 460 مليون يورو (523.5 مليون دولار) بسبب تفضيل غوغل لخدماتها، مثل التسوق والفنادق والنقل والرياضة، على حساب الخدمات المنافسة في نتائج البحث، إضافة إلى غرامة أخرى بقيمة 430 مليون يورو (489.4 مليون دولار) بسبب القيود التي تمنع مطوري التطبيقات من توجيه المستخدمين إلى خيارات شراء أرخص خارج متجر "غوغل بلاي".
اقرأ أيضا list of 3 itemslist 1 of 3موسم الأرباح يختبر عوائد الإنفاق الضخم على الذكاء الاصطناعيlist 2 of 3ألفابت تقلص الفجوة مع إنفيديا وتقترب من لقب الأكبر عالمياlist 3 of 3رئيس غوغل وألفابت يكتسح قائمة أعلى الأجور في وادي السيليكونend of listوأكدت أن قانون الأسواق الرقمية يلزم الشركات المصنفة بوصفها "حراس بوابة" بعدم منح خدماتها معاملة تفضيلية في ترتيب نتائج البحث، كما يفرض عليها السماح للمطورين بإبلاغ المستخدمين بقنوات شراء بديلة دون رسوم أو قيود غير مبررة.
وأشارت المفوضية إلى أن غوغل عرضت خدماتها في أعلى نتائج البحث مع مزايا بصرية وأدوات تصفية لا تتوفر للخدمات المنافسة، كما رأت أن الرسوم التي فرضتها الشركة على الأنشطة المرتبطة بتوجيه المستخدمين خارج متجر التطبيقات، إلى جانب مدة فرض تلك الرسوم، تجاوزت الحدود التي يسمح بها القانون.
ومنحت المفوضية غوغل مهلة 60 يوما للامتثال للقرار، محذرة من أنها قد تفرض غرامات إضافية تصل إلى 5% من إجمالي إيرادات الشركة السنوية العالمية إذا لم تلتزم بالقواعد.
وفي الوقت نفسه، أقرت المفوضية بأن غوغل بدأت اختبار تعديلات على طريقة عرض خدماتها في نتائج البحث، كما أدخلت تغييرات على قواعد متجر التطبيقات، معتبرة أن هذه الخطوات تمثل تقدما نحو الامتثال لمتطلبات القانون.
إعلانمن جانبه، انتقد رئيس الشؤون العالمية في شركة ألفابت، كينت ووكر، القرار، معتبرا أن تطبيق قانون الأسواق الرقمية "يضر بالمنتجات التي يستخدمها الأوروبيون يوميا".
وقال إن غوغل اضطرت إلى إزالة بعض مزايا البحث الفوري، مثل عرض الأسعار الفورية والتوافر المباشر للفنادق والرحلات الجوية والمطاعم، فضلا عن تقليص بعض إجراءات الحماية في متجر "غوغل بلاي"، مؤكدا أن الشركة تدرس القرار وإمكانية الطعن عليه.
في المقابل، دافعت مفوضة المنافسة في الاتحاد الأوروبي تيريزا ريبيرا عن القرار، مؤكدة أن "أفضل المنتجات يجب أن تنجح لأنها الأفضل، لا لأنها مملوكة للشركة التي تدير محرك البحث".
كما قالت مفوضة التكنولوجيا هينا فيركونن إن الإجراءات تهدف إلى ضمان "منافسة عادلة وتكافؤ الفرص" في الأسواق الرقمية.
وتعد هذه أول غرامات تفرض على غوغل بموجب قانون الأسواق الرقمية، لكنها الخامسة والسادسة التي تواجهها الشركة في أوروبا بسبب ممارسات مناهضة للمنافسة، بحسب رويترز.
وانخفض سهم الشركة الأم "ألفابت" بنحو 4% في تعاملات ما قبل افتتاح السوق، إلا أن محللين أرجعوا هذا التراجع بالدرجة الأولى إلى رد فعل المستثمرين تجاه حجم الإنفاق على الذكاء الاصطناعي الذي كشفت عنه الشركة في نتائجها المالية الأخيرة.