تحذير قضائي في جلسة زوكربيرغ بسبب نظارات ميتا الذكية
تاريخ النشر: 20th, February 2026 GMT
وكالات
أثار ظهور مارك زوكربيرغ، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، داخل المحكمة العليا في لوس أنجيلوس جدلاً واسعاً، ليس فقط بسبب طبيعة القضية المرتبطة بإدمان وسائل التواصل الاجتماعي، بل بسبب ارتداء بعض أفراد فريقه لنظارات ميتا الذكية داخل قاعة يُحظر فيها التصوير.
ووصل زوكربيرغ إلى المحكمة عند الساعة 8:30 صباحاً بتوقيت كاليفورنيا مرتدياً بدلة زرقاء داكنة وربطة عنق، بينما لم يكن يضع نظارات.
إلا أن الأنظار اتجهت نحو مساعدته التنفيذية آندريا بيسمين وأحد أفراد الفريق الأمني، بعد ظهورهما بالنظارات الذكية المزودة بكاميرات وتقنيات ذكاء اصطناعي.
قضية إدمان المنصات تتحول إلى مواجهة داخل المحكمة وتحذير صارم من التسجيل بالنظارات الذكية
وخلال الجلسة، أصدر القاضي تحذيراً شديد اللهجة، مؤكداً أن أي محاولة لاستخدام النظارات للتسجيل داخل القاعة ستُعد ازدراءً للمحكمة، مع إمكانية الاحتجاز الفوري، وشدد على ضرورة حذف أي تسجيل في حال حدوثه، واصفاً الأمر بأنه “خطير للغاية”.
وتُعد هذه النظارات من أبرز منتجات ميتا حالياً، إذ كشف زوكربيرغ في إعلان أرباح سابق أن مبيعاتها تضاعفت أكثر من ثلاث مرات خلال عام 2025.
وتتيح النظارات التقاط الصور وتشغيل الموسيقى والتفاعل مع مساعد الذكاء الاصطناعي، كما أشارت تقارير إلى خطط لإضافة تقنية التعرف على الوجوه، ما يثير مخاوف متزايدة بشأن الخصوصية.
وتأتي شهادة زوكربيرغ ضمن دعوى مدنية رفعتها شابة تبلغ من العمر 20 عاماً، تتهم فيها شركتي ميتا وغوغل بتصميم منتجات تُسبب الإدمان للأطفال، مشبهة نهجهما بشركات التبغ الكبرى.
وتقول المدعية إن استخدامها لمنصتي “إنستغرام” و”يوتيوب” خلال طفولتها ساهم في تفاقم الاكتئاب والأفكار الانتحارية لديها.
وخلال الاستجواب، واجه زوكربيرغ أسئلة حول وجود ملايين الأطفال دون 13 عاماً على “إنستغرام”، ورد بأن بعضهم يضلل النظام بشأن أعمارهم، فيما تساءل محامي المدعية عن مدى واقعية توقع قراءة الأطفال للشروط القانونية المعقدة.
كما طُرحت قضية “فلاتر التجميل” وتأثيرها على المراهقين، حيث دافع زوكربيرغ عن عدم حظرها، معتبراً أن ذلك قد يُقيد حرية التعبير.
المصدر
المصدر: صحيفة صدى
كلمات دلالية: إنستغرام المحكمة العليا لوس أنجيلوس مارك زوكربيرغ نظارات ميتا الذكية يوتيوب
إقرأ أيضاً:
بعد طلب زينة حبسه.. المحكمة تتخذ قرارها ضد الفنان أحمد عز
قررت محكمة الأسرة بمدينة نصر، اليوم الثلاثاء، تأجيل دعوي زينة والتي تطالب فيها بـ حبس الفنان أحمد عز لعدم سداده مبلغ 570 ألف جنيه متجمد نفقة خادم، لجلسة 7 يوليو.
كانت محكمة استئناف عالى القاهرة الجديدة، قضت برفض التماس الفنان أحمد عز على الغاء أجرة خادم لأطفاله التؤام من الفنانة زينة.
وكان محامى الفنانة زينة حصل على حكم من محكمة الأسرة بالقاهرة الجديدة بإلزام الفنان أحمد عز بدفع 30 ألف جنيه أجرة خادم للفنانة زينة،الا ان الفنان أحمد عز تقدم بالتماس وتم رفضه.
وقضت محكمة الأسرة بمدينة نصر، في وقت سابق بإلزام الفنان أحمد عز بزيادة نفقة طفلي الفنانة زينة التوأم إلى 80 ألف جنيه شهريًا بعد تقاضيه أجرًا كبيرًا في فيلم "ولاد رزق".
فيما أصدرت محكمة أسرة مدينة نصر، سابقًا حكمًا بإلزام الفنان أحمد عز، بدفع 23 ألفا و304 جنيهات إسترليني، ما يعادل قرابة مليون جنيه ، مصروفات دراسية لسنة 2022 و2023 لنجلي الفنانة زينة عز الدين وزين الدين.
كانت الفنانة زينة ، قد أقامت دعوى تطالب فيها بمصروفات دراسية من الفنان أحمد عز، وقدم المحامي معتز الدكر، دفاع زينة ، خلال نظر الدعوى في أول درجة مذكرة تحتوي على أجر عز في فيلم الممر ومسلسل أبو عمر المصري والحملات الإعلانية التي يقوم به