طلاق حتمي يعصف بدول شنغن
تاريخ النشر: 12th, October 2023 GMT
إن منطقة شنغن – المنطقة الخالية من التأشيرات والتي تساعد على السفر بين دول الاتحاد الأوروبي بسلاسة تامة. – معرضة للتهديد حيث تحتفظ العديد من الدول بضوابط الحدود الداخلية أو تعيد فرضها. مشيرة إلى المخاوف بشأن الهجرة أو الإرهاب.
في عام 1995، أنشأت أوروبا منطقة شنغن للسفر الحر. وقد أطلقت عليها المفوضية الأوروبية الحالية.
لقد بدا السفر بدون تأشيرة عبر أوروبا بمثابة مثال ناجح لعملية التكامل على مدار العشرين عامًا الماضية. لكن قصة النجاح هذه تواجه تحديات حيث تعيد العديد من البلدان فرض عمليات التفتيش على الحدود. والتي بدأ معظمها خلال أزمة الهجرة الهائلة في عام 2015.
في السابق، كان على الناس فقط المرور مباشرة عبر حدود شنغن الداخلية. ولكن الآن، إذا اضطر الناس إلى ركوب القطار من النمسا إلى ألمانيا. فسوف يشعرون وكأن منطقة شنغن لم تكن موجودة على الإطلاق. لأنه عندما يصل القطار إلى الحدود، ستظهر الشرطة وتتحقق. وهذا يتسبب في تأخير كل رحلة ويزيد من التكاليف الاقتصادية بسبب بطء نقل البضائع.
اليوم، يمكن للمسافر عبر أوروبا أن يتوقع أن يتم إيقافه أكثر من اثنتي 12. بسبب رفض مجموعة من الدول الالتزام بأنظمة منطقة شنغن.
وقال سيرجيو كاريرا، زميل بارز في مركز دراسات السياسة الأوروبية (CEPS). ومقره بروكسل: “ما نشهده هو مجموعة من الدول الأعضاء التي لا تلتزم ببساطة بالقانون الأوروبي العام”.
كما أقامت فرنسا نقاط تفتيش على حدودها باسم مكافحة الإرهاب. وفي الوقت نفسه، تعمل ألمانيا على تعزيز مراقبة الحدود مع النمسا.
تجري جمهورية التشيك عمليات تفتيش عشوائية على الحدود مع سلوفاكيا. تم اتخاذ قرار النمسا بتطبيق تدابير الرقابة على سلوفاكيا بعد وقت قصير من قرار جمهورية التشيك.
عودة إجراءات الرقابة على الحدودثم هناك دول الشمال. تقوم النرويج، وهي ليست عضوًا في الاتحاد الأوروبي ولكنها جزء من منطقة شنغن. بإجراء عمليات تفتيش في المدن الساحلية. وتقوم السويد أيضًا بتعزيز الإجراءات الأمنية على جميع حدودها لكنها لم تذكر تفاصيل.
وقال وزير الخارجية النمساوي ألكسندر شالينبرج: “النمسا مؤيد قوي لمنطقة شنغن كدولة تقع في وسط أوروبا. ومستفيد رئيسي من لائحة السفر المجانية هذه. لكن وجود ما يصل إلى ربع دول شنغن يؤثر على نصف السكان في هذه المنطقة.
ومع ذلك، عندما شهدت وصول الآلاف من المهاجرين معظمهم من الشباب إلى جزيرة لامبيدوسا الإيطالية. سارعت النمسا إلى الإعلان عن أنها ستبدأ في تشديد حدودها مع إيطاليا.
وفي الوقت نفسه، قال رئيس الوزراء الألماني أولاف شولتس إن مراقبة حدود البلاد “أمر لا غنى عنه”. كما سارعت وزيرة الداخلية الألمانية نانسي فايسر، متأثرة بالحملة الانتخابية الجارية في ولاية هيسن. إلى الإعلان عن بعض أشكال التفتيش الحدودي على حدود بولندا وجمهورية التشيك.
وردا على ذلك، أعلن حزب القانون والعدالة الحاكم في بولندا على الفور عن تشديد الإجراءات الأمنية على الجانب البولندي. من الحدود مع ألمانيا وسلوفاكيا.
وقالت سلوفاكيا إنها ستعيد مؤقتًا إجراءات الرقابة على حدودها مع المجر اعتبارًا من 5 أكتوبر.
العودة إلى الانعزالية بات أمرا حتميايعد فتح الحدود وقبول السفر الحر خطوة تاريخية في عملية التكامل عندما تثق البلدان في بعضها البعض. وتنسق الإجراءات بشأن أي مشكلة مشتركة.
ولكن الآن، عندما يتم إقامة الحواجز الواحدة تلو الأخرى. فذلك لأن البلدان تفتقر إلى الثقة في بعضها البعض وتعود إلى الانعزالية.
وقال ليون زوليغ، الباحث في شؤون شنغن في جامعة جيسن: “يتم تدمير منطقة شنغن”. كما أكدت سيلفي غيوم، البرلمانية الفرنسية في الاتحاد الأوروبي، أن طبيعة منطقة شنغن. “تفقد معناها الأصلي مع إعادة البلدان إدخال تدابير الرقابة في الآونة الأخيرة”.
وقال النائب الألماني عن الاتحاد الأوروبي، إريك ماركوارت، إن الضوابط الحدودية الجديدة “ليست أكثر من استجابة شعبوية لمشكلة قائمة”. مشددًا على أن الإجراءات مثل فحص الشرطة المسلحة لوثائق الهوية على السفن التي تدخل ألمانيا لا تساعد في حل المشكلة.
المصدر: النهار أونلاين
كلمات دلالية: الاتحاد الأوروبی منطقة شنغن
إقرأ أيضاً:
الاتحاد الأوروبي يفرض غرامة قياسية على منصة إكس وإيلون ماسك يهاجم بروكسل
فرض الاتحاد الأوروبي الأسبوع الماضي غرامة قياسية قدرها 120 مليون يورو، أي ما يعادل نحو 140 مليون دولار، على منصة التواصل الاجتماعي إكس، المعروفة سابقًا باسم تويتر، في أول عقوبة كبرى بموجب قانون الخدمات الرقمية (DSA) الأوروبي.
وجاء هذا الإجراء نتيجة انتهاكات تتعلق بقواعد الشفافية الرقمية، ما أثار مواجهة دبلوماسية حادة بين المفوضية الأوروبية والولايات المتحدة.
ووفقًا للمفوضية الأوروبية، فقد غرّمت المنصة بسبب عدم الامتثال لالتزامات الشفافية، بما في ذلك التصميم المضلّل لعلامتها الزرقاء، وانعدام الشفافية في مستودع الإعلانات، ورفض إتاحة البيانات العامة للباحثين.
وأكدت المفوضية أن هذه العقوبة تهدف إلى ضمان محاسبة الشركات الكبرى على التزاماتها تجاه المستخدمين والجهات التنظيمية في أوروبا.
لكن رد فعل منصة إكس لم يكن هادئًا. فقد وصف إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة تيسلا ومالك إكس، الغرامة بأنها "هراء"، وذهب أبعد من ذلك عبر منشورات على حسابه في المنصة، حيث دعا متابعيه البالغ عددهم 230 مليون شخص إلى "إلغاء الاتحاد الأوروبي".
وكتب ماسك في أحد منشوراته: "يجب إلغاء الاتحاد الأوروبي وإعادة السيادة للدول، حتى تتمكن الحكومات من تمثيل شعوبها بشكل أفضل". وأضاف في منشور آخر: "أنا أحب أوروبا، لكنني لا أحب الاتحاد الأوروبي، ذلك الوحش البيروقراطي".
ويُعد موقف ماسك جزءًا من ردود فعل أمريكية أوسع، إذ انتقد عدد من كبار المسؤولين، بمن فيهم نائب الرئيس الأمريكي جيه دي فانس، الغرامة واصفين إياها بأنها هجوم على حرية التعبير الأمريكية، وبدوره، أبدت إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب دعمها القوي لإيلون ماسك في هذه القضية، معتبرة أن العقوبة الأوروبية تمثل تدخلًا غير مبرر في أعمال الشركات الأمريكية.
واستند ماسك أيضًا في هجومه إلى تصريحات جيمي ديمون، الرئيس التنفيذي لشركة جي بي مورغان تشيس، الذي قال مؤخرًا خلال منتدى ريجان للدفاع الوطني إن أوروبا تواجه "مشكلة حقيقية"، مشيرًا إلى أن السياسات الأوروبية تبعد الشركات والاستثمارات وتحد من الابتكار، وعندما استشهد ماسك بتصريح ديمون على حسابه في إكس، أضاف تعليقًا مقتضبًا: "إنه محق".
ويشير الخبراء إلى أن هذه الغرامة ليست مجرد قضية مالية، بل تمثل اختبارًا لقدرة الاتحاد الأوروبي على فرض معايير الشفافية الرقمية على أكبر المنصات العالمية، في وقت تتزايد فيه التحديات المتعلقة بالمحتوى والإعلانات الرقمية والبيانات الشخصية.
في المقابل، يسلط موقف ماسك الضوء على التوتر بين الابتكار التكنولوجي وقيود الرقابة التنظيمية في أوروبا، وهو توتر من المتوقع أن يستمر في المستقبل القريب.
وتأتي هذه الغرامة في سياق توترات متصاعدة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي حول القوانين الرقمية والتجارية، حيث يطالب الاتحاد الأوروبي الشركات الكبرى بالالتزام بمعايير الشفافية وحماية المستخدمين، فيما يرى بعض المسؤولين الأمريكيين أن هذه القوانين تحد من حرية الشركات وتضعف قدرتها على الابتكار العالمي.
في النهاية، يضع هذا الصراع منصة إكس وإيلون ماسك في قلب مواجهة بين مصالح الابتكار الفردي واللوائح التنظيمية الجماعية، ما يجعل هذه القضية مؤشرًا هامًا على مستقبل تنظيم المنصات الرقمية الكبرى في أوروبا والعالم، ويثير تساؤلات حول مدى قدرة الحكومات على فرض قواعد على شركات التكنولوجيا العملاقة دون التسبب في نزاعات دبلوماسية واقتصادية واسعة.
فصل جديد من ميليشيا أبو شباب في غزة.. ما القصة؟