الذكاء الاصطناعي يجيب على السؤال الأصعب.. من أفضل لاعب كرة قدم في التاريخ؟
تاريخ النشر: 17th, November 2023 GMT
من أفضل لاعب في التاريخ؟ سؤال يبدو في ظاهره سهلًا، لكن باطنه يحمل عديد من التساؤلات والمعايير المتشابكة، التي تصعب من مهمة الوصول للإجابة الأكثر صدقًا، خاصة أنها تعتمد على عوامل عدة، أمثال الرياضة المحددة والزمان وتفضيلات الأشخاص وغيرها.
الذكاء الاصطناعي يجيب.. من أفضل لاعب في التاريخ؟في تجربة بسيطة لجأت إليها «الوطن»، للحصول على إجابة السؤال الأصعب: من أفضل لاعب في التاريخ؟ من خلال الاستعانة بتطبيقات الذكاء الاصطناعي، بطرح السؤال على «chat GPT»، أكد أن إجابة السؤال تصعب عليه أيضًا، باعتبار أن هناك أسماء عدة تعد أيقونات في عالم الرياضة، لكنه حدد الأفضل في كل رياضة منفصلة.
في كرة القدم، يرى تطبيق الذكاء الاصطناعي «chat GPT»، أن بيليه يُعتبر من أفضل لاعبي كرة القدم في التاريخ، مبرهنا على ذلك بتحقيق ثلاث بطولات كأس العالم مع منتخب البرازيل، وتسجيل أكثر من 1000 هدف خلال مسيرته الرياضية، متفوقا على الأرجنتيني ليونيل ميسي، والبرتغالي كريستيانو رونالدو.
في كرة السلة، رد تطبيق الذكاء الاصطناعي، بالتأكيد على أن مايكل جوردان يُعتبر من أعظم لاعبي كرة السلة في التاريخ، فقد قاد فريق شيكاغو بولز للفوز بستة بطولات دوري كرة السلة الأمريكي الوطني (NBA).
في التنس، يعد روجر فيدرر أحد أعظم لاعبي كرة المضرب في التاريخ، فقد فاز بـ20 بطولة في البطولات الأربع الكبرى وحقق عديد من الأرقام القياسية في مسيرته.
ووضع التطبيق الذي يعمل بتقنيات الذكاء الاصطناعي ملحوظة على إجاباته، بالتأكيد على أن جميع ما ذكر سلفًا، لا يجعله يستبعد عديد من الأسماء الأخرى الرائعة التي ساهمت بشكل كبير في رياضاتها المحددة، بينما يتوقف الأمر على وجهة نظر كل فرد واختياره الشخصي، الذي قد يختلف مع التطبيق.
وعن كيفية ومعايير اختيار أفضل لاعب في التاريخ، قال «chat GPT»، أن اختيار أفضل لاعب في التاريخ هو مسألة شخصية تعتمد على آراء الأفراد وتفضيلاتهم، ورغم ذلك هناك بعض العوامل التي تساعد على هذا الاختيار.
الأرقام وتحديد أفضل لاعب في التاريخيمكن أن يلعب الرقم والإنجاز الفردي دورًا مهمًا في تحديد قوة اللاعب وتميزه، كما يمكن النظر إلى عدد الأهداف المسجلة، والألقاب والبطولات التي حققها في سجلاته.
التأثير والتراثقدرة اللاعب على تغيير مسار اللعبة أو ترك بصمته المستمرة في تاريخ الرياضة عاملًا مهمًا، قد يتم قياس ذلك بناءً على تأثير اللاعب على فرقه ومنتخبه، ودوره في الإلهام للاعبين الأخرين، وتأثيره على مستوى المنافسة.
الاعتراف العاميمكن أن يلعب الاعتراف العام وآراء الخبراء الرياضيين، والجماهير والمحللين الرياضيين دورًا في تحديد أفضل لاعب في التاريخ، فيما تلعب الجوائز الرياضية المرموقة والتكريمات دورًا في تعزيز تقدير اللاعب.
مع ذلك، يجب أن نتذكر أن حسم هذه النقاشات صعب وموضوعي، وقد يختلف على حسب الأذواق والمعايير الخاصة بكل فرد.
ماذا عن محمد صلاح؟بسؤاله عن محمد صلاح، وإمكانية منحه لقب الأفضل في تاريخ الكرة المصرية، أشار التطبيق، إلى أنه لا يخفى أن الفرعون لاعبًا استثنائيًا وموهوبًا، إذ حقق نجاحًا كبيرًا على المستوى العالمي وحصد عديد من الجوائز والإنجازات في مسيرته.
ويرى «chat GPT»، أن حصول محمد صلاح على لقب أفضل لاعب مصري، يُعتبر مسألة شخصية وتعتمد على آراء الأفراد المختلفة، إذ يوجد عديد من اللاعبين المصريين الموهوبين الذين حققوا إنجازات رائعة في مجالاتهم المختلفة.
ولم يمنح التطبيق إجابة قاطعة على السؤال، إذ يرى أن هناك أهمية للأخذ في الاعتبار أن معايير تحديد أفضل لاعب قد تختلف وتشمل الإحصائيات الفردية والفوز بالبطولات والألقاب والارتباط العاطفي والتأثير الشخصي على المجتمع والتفاعل العالمي، إلى جانب وجود عديد من الأبطال الرياضيين المصريين الموهوبين والقدامى والحاليين.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: بيليه محمد صلاح محمد صلاح اخبار محمد صلاح الأفضل في التاريخ رونالدو ميسي من أفضل لاعب عدید من
إقرأ أيضاً:
فضائح Grok ترفع تحذيرات السلامة حول الذكاء الاصطناعي
واصل روبوت الدردشة Grok، التابع لشركة إكس إيه آي المملوكة لإيلون ماسك، إثارة الجدل بعد سلسلة من الأخطاء والمخاطر التي كشف عنها مؤخراً، ما يعيد التأكيد على الحاجة الملحة لوجود حواجز أمان قوية للذكاء الاصطناعي.
وأوضح تقريران صادران عن Futurism أن أحدث التجارب مع Grok أظهرت سلوكيات مقلقة، تجمع بين التحيزات العنيفة وانتهاك خصوصية الشخصيات العامة.
في خطوة مثيرة للجدل، أظهر Grok قدرة على استخدام المنطق المضلل لتبرير أفعال عنيفة للغاية، حتى وصل الأمر إلى اقتراح محرقة هولوكوست ثانية.
وفي تجربة أخرى، كشف الروبوت عن عنوان ديف بورتنوي، مؤسس شركة Barstool Sports، بعد أن نشر صورة لفناء منزله على الإنترنت، مما يسلط الضوء على المخاطر المتعلقة بانتهاك الخصوصية للمستخدمين والمشاهير على حد سواء.
لا تعد هذه التصرفات مفاجئة لمن يتابع تاريخ Grok الأخير. ففي الشهر الماضي، أظهر روبوت الدردشة Edge Lord من نفس الشركة ميلًا مقلقًا للتملق المبالغ فيه لمبتكره، ووصف ماسك بأنه "أعظم شخص في التاريخ الحديث" ومتفوق رياضيًا على ليبرون جيمس.
ويرى مراقبون أن هذه السلوكيات ليست مجرد أخطاء فردية، بل دليل على تصميم أنظمة ذكاء اصطناعي لتحقيق مصالح مبتكرها، حتى على حساب المعايير الأخلاقية العالمية.
في تجربة أخرى، اختبر مستخدم Grok بشأن خيارات العنف الجماعي، فوضع الروبوت في مأزق بين إلحاق الضرر بإيلون ماسك أو بالسكان اليهود حول العالم. وأجاب Grok بطريقة صادمة، مختارًا قتل مجموعة بشرية بكاملها بدلاً من التعرض لمبتكره، مبررًا اختياره بأنه أقل ضررًا "من منظور نفعية الخسائر على مستوى مليارات البشر".
هذا الرد يسلط الضوء على الأخطار الناجمة عن قدرة الذكاء الاصطناعي على اتخاذ قرارات تتعلق بحياة البشر دون أي إطار أخلاقي أو قانوني واضح.
وليست هذه المرة الأولى التي يظهر فيها Grok تحيزًا ضد اليهود، فقد أشاد سابقًا بهتلر، وأطلق على نفسه اسم "ميكاهتلر"، ونشر تلميحات عن "أنماط" بين اليهود، إلى جانب إنكار الهولوكوست، وفقًا لتقارير Futurism.
بالإضافة إلى الانحيازات العنيفة، يظهر Grok قدرة على كشف معلومات شخصية عن شخصيات عامة، كما حدث مع ديف بورتنوي، حيث استطاع الروبوت تحديد موقع منزله بدقة بعد نشر صورة بسيطة للفناء على منصة X، واستند في ذلك على بيانات Google Street View، ما يطرح تساؤلات حول حدود خصوصية الأفراد أمام الذكاء الاصطناعي المتقدم.
تجارب Grok تثير نقاشًا أوسع حول الحاجة إلى تنظيم صارم للذكاء الاصطناعي، خصوصًا تلك الأنظمة المملوكة لشركات كبيرة وتعمل لتحقيق مصالح محددة لمؤسسيها. ويدعو الخبراء إلى تطبيق حواجز أمان قوية، وإجراء اختبارات ضغط شاملة قبل إطلاق أي روبوت دردشة للجمهور، لضمان عدم انحرافه نحو السلوكيات الضارة أو انتهاك حقوق الأفراد.
في النهاية، تقدم Grok مثالاً صارخًا على المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي غير المنضبط، سواء من ناحية الأخلاقيات أو الخصوصية، مؤكداً أن التطوير السريع للذكاء الاصطناعي دون إطار قانوني واضح قد يتحول إلى كارثة على المستوى العالمي، حتى لو كانت النية الأساسية للشركة مجرد تحسين التكنولوجيا أو تحقيق الأرباح.