وحوش الألعاب.. مقارنة بين Red Magic 9 Pro وآسوس ROG Phone 7 Ultimate
تاريخ النشر: 17th, December 2023 GMT
في عالم الهواتف الذكية للألعاب الديناميكي والتنافسي، يبرز كل من هاتف آسوس Asus ROG Phone 7 Ultimate، ونوبيا Nubia Red Magic 9 Pro، باعتبارهما اثنين من أقوى المتنافسين في هذا المجال، لذلك سنستعرض إليك في هذه المقالة مقارنة شاملة بين هذين العملاقين في مجال الألعاب، مما يساعدك على معرفة أيهما هاتف الألعاب الأفضل.
التصميم:
يقدم نوبيا Red Magic 9 Pro تصميما أنيقا وعصريا، مع التركيز على بيئة العمل. ويتميز بظهر زجاجي قوي وإطار من الألومنيوم، يجمع بين الأناقة والمتانة، تبلغ أبعاده 164×76.4×8.9 مليميتر ويزن 229 جراما.
وفي المقابل، يتميز هاتف آسوس ROG Phone 7 Ultimate بتصميم قوي يركز على الألعاب، ومكتمل بنظام إضاءة RGB، إنه أكبر حجما وأثقل قليلا، حيث تبلغ أبعاده 173 × 77 × 10.3 مليميتر ويزن 239 جراما، ويتضمن مقاومة للماء IP54 لمزيد من المتانة.
عندما يتعلق الأمر بالعرض، يقدم كلا الهاتفين شاشات من نوع AMOLED كبيرة ورائعة، يتميز هاتف Red Magic 9 Pro بشاشة Full HD+ مقاس 6.8 بوصة مع ألوان نابضة بالحياة ومستويات سطوع ممتازة، مما يوفر تجربة ألعاب غامرة.
وبالمقارنة، فإن هاتف آسوس ROG Phone 7 Ultimate يتميز قليلا بشاشة Full HD+ مقاس 6.78 بوصة تتضمن معدل تحديث فائق يبلغ 165 هرتز وشهادة HDR10+، مما يوفر ميزة طفيفة من حيث الأداء البصري.
تحت الغطاء، يتم تشغيل هاتف نوبيا Red Magic 9 Pro بواسطة معالج كوالكوم Snapdragon 8 Gen 3، بسرعة 3.3 جيجا هرتز، ويوفر مجموعة من خيارات الذاكرة من 8 جيجا بايت إلى 16 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي و256 جيجا بايت إلى 512 جيجا بايت للتخزين، ويعمل الهاتف بنظام التشغيل Android 14 مع نظام التشغيل Red Magic OS، مما يضمن واجهة مستخدم سلسة وسريعة الاستجابة.
ومن ناحية أخرى، تم تجهيز هاتف آسوس ROG Phone 7 Ultimate بمعالج كوالكوم Snapdragon 8 Gen 2، مع ذاكرة وصول عشوائي قياسية تبلغ 16 جيجابايت ومساحة تخزين 512 جيجابايت، ويعمل الهاتف بنظام التشغيل Android 13 مع واجهة Zen UI وROG UI، مما يوفر تجربة ألعاب مخصصة.
وقد تم تجهيز كلا الهاتفين باتصال 5G ودعم بطاقة SIM المزدوجة ومناطق حساسة للضغط لتحسين التحكم في الألعاب، ويتميز Red Magic 9 Pro بمروحة تبريد مدمجة، بينما يعتمد ROG Phone 7 Ultimate على تصميمه الحراري القوي للحفاظ على برودة الجهاز أثناء جلسات الألعاب المكثفة.
تم تصميم إعدادات الكاميرا في كلا الهاتفين بشكل أكبر لتلبية احتياجات الألعاب بدلا من التصوير الفوتوغرافي الاحترافي، يتميز هاتف نوبيا Red Magic 9 Pro بإعداد كاميرا خلفية ثلاثية مع مستشعرات 50 ميجابكسل + 50 ميجابكسل + 2 ميجابكسل وكاميرا أمامية بدقة 16 ميجابكسل.
وبالمقارنة، يتميز هاتف آسوس ROG Phone 7 Ultimate أيضا بإعداد كاميرا خلفية ثلاثية ولكن بتكوين 50 ميجابكسل + 13 ميجابكسل + 5 ميجابكسل وكاميرا أمامية أكثر قوة بدقة 32 ميجابكسل، مما يوفر المزيد من التنوع لعشاق التصوير الفوتوغرافي.
يعد عمر البطارية أمرا بالغ الأهمية لهواتف الألعاب، ويتفوق كلا الطرازين في هذا المجال، يأتي هاتف نوبيا Red Magic 9 Pro مزودا ببطارية بسعة 6500 مللي أمبير مدعومة بشحن سريع بقوة 80 وات، مما يضمن أوقات شحن سريعة.
ومن ناحية أخرى، يحتوي هاتف آسوس ROG Phone 7 Ultimate على بطارية بسعة 6000 مللي أمبير مع شحن سريع بقدرة 65 وات، وميزة إضافية للشحن السلكي العكسي بقدرة 10 وات، وهو مناسب لشحن الأجهزة الأخرى.
في حين أن السعر الدقيق لهاتف نوبيا Red Magic 9 Pro لا يزال غير محدد للسوق العالمية، ولكنه يتوفر في السوق الصيني مقابل سعر يبدأ من 620 دولار (أي ما يعادل 19.147 جنيها مصريا).
بينما يتوفر هاتف آسوس ROG Phone 7 Ultimate، للبيع في الأسواق الهندية مقابل سعر يبدأ من 99999 روبية هندية (أي ما يعادل 37.189 جنيها مصريا).
يتخطى كلا الجهازين حدود ألعاب الهاتف المحمول، مما يضمن تجربة ألعاب من الدرجة الأولى، يعد Red Magic 9 Pro خيارا ممتازا لأولئك الذين يبحثون عن أحدث معالج وبطارية أكبر، مع ميزاته المتقدمة والتحسينات التي تركز على الألعاب، فهو الأعلى سعرا أعلى ولكنه يبرره بمواصفاته المتميزة هذه التكلفة الباهظة، وفي المقابل، يعد هاتف ROG Phone 7 Ultimate مثاليا للاعبين الذين يعطون الأولوية لجودة العرض والكاميرا متعددة الاستخدامات وميزات الألعاب المتخصصة.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: نوبيا هواتف الألعاب مقارنة مقارنة موبايلات أسوس یتمیز هاتف مقارنة بین جیجا بایت مما یوفر
إقرأ أيضاً:
مقارنة بالنماذج الصينية.. شات جي بي تي يفشل في بناء المواقع
كشفت تجربة ماريا سوخاريفا وأولجا شاتلين معا في بناء موقع كامل بالذكاء الاصطناعي في يوم واحد ونشره، عن قدرات "شات جي بي تي" المحدودة في تحقيق هذا الأمر، رغم نجاح المنافسين الصينيين وفق ما جاء في تقرير نشرة "إيه آي رياليست" (AI Realist) البريدية.
وكانت التجربة تخضع لمجموعة من الشروط الصارمة، إذ كان يجب أن يخرج المنتج النهائي وهو موقع كامل وصحيح دون أي تدخل خارجي خلال يوم واحد باستخدام أداة ذكاء اصطناعي واحدة فقط.
وخضعت عدة أدوات ذكاء اصطناعي لهذه التجربة، في مقدمتها "شات جي بي تي" و"كلود" و"جيميناي" من الجانب الأميركي، ومن الجانب الصيني جاءت نماذج "ميني ماكس" (MiniMax) و"كيمي كيه 2″ (Kimi k2) مفتوحة المصدر.
وأظهرت هذه التجربة جوانب الضعف الموجودة في كل نموذج أثناء محاولتهم توليد المواقع ونشرها دون أي تدخل خارجي، إذ وجدوا أن "كلود" رغم قدرته على بناء موقع بسيط يعتمد على لغة برمجة "إتش تي إم إل" (HTML)، فإنه لم يستطع توليد أي صور.
وفي تجربة "جيميناي" لبناء الموقع، تمكنت الأداة من إنتاج موقع يبدو أشبه بصورة واحدة كبيرة دون وجود أجزاء تفاعلية كثيرة بداخله رغم أناقة التصميم الرئيسي للموقع.
وكذلك الأمر مع "شات جي بي تي" الذي ولد موقعا دون وجود أجزاء تفاعلية بما يجعله يبدو موقعا سطحيا وأشبه بصفحة واحدة موجودة في موسوعة، وعليه لا يمكن استخدامها بمفردها دون أي تعديلات.
ولكن الأمر اختلف مع النماذج مفتوحة المصدر من الصين، فكلا من "كيمي 2″ و"ميني ماكس" تمكن من إنتاج مواقع كبيرة فعالة وتضم صورا تفاعلية وحتى أجزاء لجمع البيانات.
وتشير النشرة البريدية إلى أن هذه التجربة لا تعني "شات جي بي تي" أنه لا يستطيع توليد المواقع بشكل كامل، ولكنه يتطلب بعض العمل والمهارات البرمجية الإضافية حتى يخرج في النهاية موقع عصري وفعال يمكن استخدامه مع العملاء.
إعلان
الانتقالي يكثف انتشاره العسكري في المهرة ويستحدث نقاط تفتيش