أزمة تزوير الانتخابات تهدد ترامب.. والجمهوريون ينقلبون عليه
تاريخ النشر: 15th, August 2023 GMT
كشفت شبكة "سي إن إن" الأمريكية، أن المدعية العامة لمنطقة أتلانتا فاني ويليس وفريقها من المدعين لديهم رسائل نصية تربط بعضًا من الفريق القانوني للرئيس السابق دونالد ترامب بانتهاك نظام التصويت في مقاطعة ريفية في ولاية جورجيا، بينما تستعد ويليس لإصدار لوائح اتهام في تحقيقها الطويل الأمد في محاولات ترامب لقلب خسارته في انتخابات 2020.
وحسب تقرير لشبكة "فوربس" الأمريكية، تشير النصوص ورسائل البريد الإلكتروني التي حصل عليها المدعون العامون إلى أن الاختراق في أوائل عام 2021 وقع في مقاطعة كوفي حيث حاولوا الوصول إلى آلات التصويت لإنشاء دليل على تزوير إرادة الناخبين وكان الأمر بقيادة أعضاء من فريق ترامب.
تفاصيل تزوير لانتخابات جورجيا
وحسب ما ورد تظهر الرسائل النصية أعضاء من الفريق القانوني لترامب بمن في ذلك عمدة مدينة نيويورك السابق ومحامي ترامب رودي جولياني تلقى الأشخاص الذين وظفوهم "دعوة مكتوبة" للوصول إلى آلات التصويت، حيث سعوا للوصول إلى نظام التصويت في المقاطعة قبل إعلان فوز الرئيس جو بايدن.
وأظهرت النصوص أن الدعوة كتبت من قبل ميستي هامبتون، وهو مسئول سابق في المقاطعة والذي ادعى في السابق أنه لا أساس له من الصحة بأن آلات التصويت في دومينيون يمكن التلاعب بها بسهولة.
وكشفت التحقيقات عن أن جولياني ومحامي ترامب سيدني باول وأعضاء فريق تم تعيينه للتحقيق في تزوير الناخبين في جورجيا علموا بـ"الدعوة المكتوبة" وأشاروا في اجتماع بالبيت الأبيض في ديسمبر 2020 إلى أنهم متحمسون للحصول على "وصول طوعي" إلى الآلات التصويتية.
فيما قال روبرت كوستيلو محامي جولياني لشبكة CNN إن العمدة السابق "لا علاقة له" بالخرق، مشيرًا إلى أنه "لا يمكن إرفاق رودي جولياني بفكرة سيدني باول".
في وقت لاحق من هذا الأسبوع، من المتوقع أن تطلب ويليس من هيئة محلفين كبرى توجيه اتهامات إلى أكثر من عشرة أشخاص في تحقيقها في محاولات ترامب لإلغاء خسارته في انتخابات عام 2020، وليس من الواضح من الذي سيسعى ويليس لتوجيه الاتهام.
فيما هاجم ترامب عبر موقعه "Truth Social" في أمس الأحد ويليس وتحقيقاتها قائلا "التدخل الانتخابي الوحيد الذي حدث في مقاطعة فولتون، جورجيا، تم من قبل الذين زوروا وسرقوا الانتخابات، وليس من قبلي، الذين اشتكوا ببساطة من أن الانتخابات كانت مزورة وسرقت"، مؤكدا أن ويليس "تسعى للدعاية" وليست "مهتمة بالعدالة"، داعيا إياها للتركيز على الرقم القياسي لجرائم القتل في أتلانتا بدلا من ذلك.
وكشفت التقارير الأمريكية عن أن التحقيق الأولي الذي أجراه ويليس بشأن ترامب جاء من رصد مكالمة مع وزير خارجية جورجيا براد رافنسبيرجر أخبره فيها ترامب "بالعثور" على أصوات كافية لإلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020، وتم تمديد التحقيق ليشمل الخرق في مقاطعة كوفي وهي مقاطعة ريفية في جنوب جورجيا فاز بها ترامب بفارق 30 نقطة تقريبًا في عام 2020 وقد علمت ويليس بذلك في أغسطس 2022.
وحسب التقرير، كان الاختراق ناجحًا فقد قضى فريق من الخبراء في شركة سوليفان ستريكلر ساعات يفحصون الآلات ونسخ البيانات والبرامج من الأجهزة في 7 يناير 2021 لدعم تزوير الانتخابات.
فيما أفادت وكالة "أسوشيتد برس" أن الشركة تعتقد أن "عملاءها لديهم الإذن اللازم" للقيام بهذا الأمر، وأن باول دفع للشركة 26000 دولار لهذا الأمر، وقد حاول ترامب استبعاد مكتب ويليس من مواصلة تحقيقه أو محاكمته بتهمة التدخل في الانتخابات، لكن في أواخر يوليو، حكم قاضي المحكمة العليا ضد طلب ترامب بإلغاء القضية.
وكشفت التقارير الأمريكية عن أن هيئة المحلفين الكبرى التي يجب أن تصوت لتوجيه الاتهام إلى المدعى عليه بتهم رسمية قد اجتمعت بالفعل، مما يعني أن لائحة الاتهام يمكن أن تصدر في أي وقت فقد ورد أن هيئة المحلفين الكبرى التي تتمتع بصلاحية التحقيق في المخالفات أوصت بتوجيه اتهامات ضد عدة أشخاص مجهولين في وقت سابق من هذا العام.
ومن المتوقع أنه في حال إدانة ترامب في قضية ويليس، فلن يتمكن الرئيس السابق من العفو عن نفسه بسبب طبيعة الجريمة المزعومة على مستوى الدولة، وإذا تم توجيه الاتهام إلى ترامب، فستكون هذه هي لائحة اتهامه الرابعة منذ تركه المنصب.
الجمهوريون ينقلبون على ترامب
يأتي هذا فيما انقلب الجمهوريون على ترامب، فقد اعتبر أحد منافسيه على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة أن محاولة دونالد ترامب الترشح لانتخابات عام 2024 خطوة للتهرب من العواقب القانونية المحتملة، وسط التحديات القانونية المستمرة التي يواجهها الرئيس السابق.
وقدم ويل هيرد، وهو ممثل جمهوري سابق عن ولاية تكساس، توبيخًا حادًا لسلوك ترامب، فيما ثار كريس كريستي الشكوك حول ما إذا كان "ترامب الذي يواجه لائحة اتهام في أربع قضايا منفصلة" يمكن أن يفوز على الرئيس جو بايدن، وذلك حسب موقع " firstpost" الأمريكي.
وحسب التقرير يتزامن هذا النقد الموجه إلى ترامب، الذي يتقدم بشكل مريح في استطلاعات الرأي الجمهوري، مع رفض العديد من المرشحين الأساسيين بما في ذلك الرئيس السابق نفسه الالتزام بدعم مرشح الحزب الجمهوري في نهاية المطاف.
المصدر: قناة اليمن اليوم
كلمات دلالية: فی مقاطعة
إقرأ أيضاً:
FP: ترامب لا يتبع النهج المنصوص عليه تجاه إسرائيل
استبعد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تل أبيب من أول جولة خارجية في الشرق الأوسط رغم استمرار تعهداته بحماية المصالح الإسرائيلية.
ونشرت مجلة "فورين بوليسي" تحليلا للزميلة في "ستيمسون سنتر"، إيما أشفورد، قالت فيه إن الأمر الوحيد المؤكد أكثر من شروق الشمس من الشرق وغروبها في الغرب هو أن الرئيس الجمهوري سيدعم "إسرائيل" دائما، وأن الرؤساء الديمقراطيين سيفعلون الشيء نفسه إلى حد كبير، بينما يُلامون على عكس ذلك.
وأضاف التحليل أنه مع ذلك، يزور الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الشرق الأوسط، ولا تشمل زيارته "إسرائيل"، على الرغم من ضغوط حكومة نتنياهو عليه للقيام بذلك، وقد تفاوض مؤخرا على وقف إطلاق النار مع الحوثيين في اليمن، رغم أن نيتهم المعلنة هي مواصلة ضرب الاحتلال، وحتى أنه أقال (ترامب) مستشاره للأمن القومي، مايك والتز، ويُقال إن ذلك يعود جزئيا إلى خطيئة تنسيق ضربات محتملة على المواقع النووية الإيرانية مع مسؤولين إسرائيليين دون استشارته.
وأوضح أنه قد لا يكون ترامب على وشك الانفصال تماما عن "إسرائيل" - وبالتأكيد ليس للأسباب الإنسانية التي يأملها الكثير من اليساريين - ولكن يبدو جليا بشكل متزايد من سلوكه أن شعار "أمريكا أولا" قد لا يشمل استثناء الاحتلال في المحصلة.
وتابع أنه "يمكن للمرء أن يُغفر له توقعه سياسة مؤيدة بشدة لإسرائيل من هذه الإدارة. ففي نهاية المطاف، خلال فترة ولاية ترامب الأولى، شكّل صهره جاريد كوشنر (الذي كان والده صديقا لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو)، وكبار المانحين المؤيدين لإسرائيل مثل شيلدون أديلسون، وزمرة قوية من المستشارين المؤيدين لإسرائيل داخل البيت الأبيض (جون بولتون) وفي الكابيتول هيل (السيناتور ليندسي غراهام)".
وأضاف "لم تكن سياسات إدارته الأولى لتحظى بشعبية أكبر لدى حكومة نتنياهو. فقد ألغى ترامب خطة العمل الشاملة المشتركة، وفرض عقوبات "الضغط الأقصى"، بل وزاد الضغط العسكري على إيران، مما أدى إلى هجمات انتقامية واسعة النطاق مع وكلاء إيران في العراق وسوريا وأماكن أخرى، وبلغت ذروتها باغتيال الجنرال الإيراني قاسم سليماني".
وأشار إلى أنه على الجانب الدبلوماسي، نقل ترامب السفارة الأمريكية في إسرائيل إلى القدس، بينما سعت اتفاقيات أبراهام لأول مرة إلى السماح لدول الخليج وإسرائيل بإخراج تعاونهما الناشئ ضد إيران من الظل. لم يكن من الممكن أن تكون الأمور أفضل بالنسبة لإسرائيل.
وأكد أنه هذا السبب كان الافتراض السائد بين معظم مراقبي السياسة الخارجية خلال الحملة الرئاسية هو أن ترامب سيكون داعما لـ"إسرائيل" دون أدنى شك إذا أعيد انتخابه؛ بالنسبة للناخبين، لم يقدم تباينا كبيرا مع سياسات الرئيس وقتها جو بايدن.
وأضافت أنه في الواقع، على الرغم من رفض عدد من الناخبين التقدميين والأمريكيين العرب التصويت للمرشحة الديمقراطية للرئاسة ونائبة الرئيس آنذاك، كامالا هاريس، احتجاجا على موقف إدارة بايدن من الحرب في غزة، إلا أنهم تعرضوا للسخرية إلى حد كبير لتلميحهم إلى أن ترامب قد يكون أفضل حالا. ويبدو أن انتقال ترامب للسلطة، بتعيين صقور جمهوريين مؤيدين لإسرائيل مثل مايك هاكابي وماركو روبيو ووالتز، قد أثبت صحة هذا الافتراض.
وقال إنه مع ذلك، أثبت ترامب منذ اليوم الأول تقريبا أن هذا الافتراض، إن لم يكن خاطئا، فهو على الأقل ناقص. حتى قبل يوم التنصيب نفسه، نسبت الإدارة الجديدة الفضل لنفسها في وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس. ورغم أن العديد من تفاصيل الاتفاق قد توسطت فيها إدارة بايدن، إلا أن الأمر تطلب قدرة ترامب على الضغط على الإسرائيليين من خلال وسيطه الشخصي، ستيف ويتكوف، لإتمام الصفقة.
وتابع أن انهار وقف إطلاق النار في النهاية بسبب تجدد القصف الإسرائيلي، لكن الإدارة تواصل الضغط على إسرائيل لتقديم تنازلات لتحرير الرهائن، وخاصة أولئك الذين يحملون الجنسية الأمريكية.
وأضاف التحليل أن الفجوة بين ترامب ونتنياهو كانت أوسع ما تكون بشأن إيران. خلال فترة ولاية ترامب الأولى، كان هو وفريقه متفقين إلى حد كبير على سياسة إيران، حيث كثفوا الضغط ودرسوا الخيارات العسكرية. وأشارت إلى أنه ومع ذلك، من الواضح أن الرئيس والمحيطين به يشعرون أن هذا لم يحقق النتائج المرجوة. فبدلا من ممارسة أقصى قدر من الضغط، تنتهج الإدارة هذه المرة أسلوب إبرام الصفقات بهدف بدء المفاوضات. على سبيل المثال، تم تشديد بعض العقوبات قبل أن تعيد الإدارة فتح المفاوضات بشأن المسألة النووية؛ وأدت الضربات الموسعة على الحوثيين في النهاية إلى تراجع الإدارة ووقف إطلاق النار، ويشكو المسؤولون الإسرائيليون من أنهم خارج دائرة هذه القرارات المهمة.
وذكر أنه بالمثل، تشير مجموعة متنوعة من التسريبات إلى وجود خلاف بين الولايات المتحدة وإسرائيل حول توجيه ضربة للمنشآت النووية الإيرانية. وتدفع الحكومة الإسرائيلية بقيادة نتنياهو باتجاه مثل هذه الضربات، وقد ألمحت مرارا إلى أنها ستنفذها بمفردها دون الولايات المتحدة، أو حاولت إقناعها بالانضمام إلى الهجوم، إلا أن إدارة ترامب أبدت حتى الآن عزوفا ملحوظا عن القيام بذلك. وبالنظر إلى افتراض ما قبل الانتخابات بدعم غير مشروط لإسرائيل، يبدو ترامب مترددا بشكل مفاجئ في بعض أولويات نتنياهو الأمنية الأساسية.
وأكد أنه من المهم عدم المبالغة في تفسير هذا التحول فقد واصلت إدارة ترامب بيع الأسلحة لإسرائيل لاستخدامها في غزة، ولم تبذل سوى جهود ضئيلة نسبيا للضغط على الإسرائيليين في مسائل تتعلق بالاحتياجات الإنسانية أو وصول وكالات الإغاثة. وعلى الصعيد الداخلي، استخدمت الإدارة قانون الهجرة كسلاح ضد المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين، حيث سجنت العديد من الطلاب الأجانب لمشاركتهم في احتجاجات جامعية، وألمحت في المحكمة إلى أن دعم غزة يُشبه دعم حماس.
وقال إن ترامب نفسه أعرب عن دعمه للتهجير المتعمد للفلسطينيين من قطاع غزة، وهو أحد أكثر الإجراءات المروعة التي اقترحتها عناصر من الحكومة الإسرائيلية، ورغم أنه جاء بلمسة ترامبية - في هذه الحالة فيديو غريب حقا تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لريفييرا غزة بعد إعادة الإعمار، ويضم تمثالا ذهبيا شاهقا للرجل نفسه - إلا أن التهجير المتعمد للمدنيين من منطقة صراع لا يزال جريمة حرب بموجب القوانين الدولية المقبولة على نطاق واسع.
وأضاف أنه ومع ذلك، من بعض النواحي، يوضح هذا التناقض سبب تفرد نهج ترامب تجاه إسرائيل: فهو يعمل على محور تحليل مختلف تماما عن معظم نقاشات السياسة الخارجية الأمريكية. فهو لا يدعم إسرائيل بشكل مطلق، ولكن تركيزه على القضايا الإنسانية ومسألة الحقوق الفلسطينية ليس كذلك أيضا. بل يبدو أنه يفي بالفعل بشعار حملته: سياسة "أمريكا أولا" التي تعطي الأولوية للمصالح الأمريكية.
وتابع أن هذا النهج يضعه على خلاف مع العديد من أسلافه - ومعظم مجتمع السياسة الخارجية في واشنطن العاصمة. يتعامل معظم الرؤساء ومستشاريهم مع السياسة الإسرائيلية بحذر؛ إذ لا يزال نطاق العلاقات الأمريكية الإسرائيلية سؤالا شائكا، إذ ينطوي على عقود من مفاوضات عملية السلام الصعبة، واعتبارات سياسية داخلية، وألغام سياسية وخطابية. حتى صانعي السياسات الداعمين لإسرائيل على نطاق واسع - أو الذين تتوافق آراؤهم مع شريحة من المجتمع الإسرائيلي دون أخرى - قد يجدون أنفسهم يُصوَّرون على أنهم غير داعمين بما فيه الكفاية.
وقال إن على سبيل المثال، واجهت إدارة أوباما صعوبة في الترويج للاتفاق النووي الإيراني لتوضيح سبب اختلاف المصالح الأمريكية والإسرائيلية حول هذه المسألة، واستقرت جزئيا على الأقل على الحجة القائلة بأن حكومة نتنياهو لا تمثل الاحتياجات الأمنية الحقيقية لإسرائيل. بينما كانت إدارة بايدن حريصة للغاية على تجنب الألغام الخطابية والسياسية عندما يتعلق الأمر بإسرائيل لدرجة أنها كانت تخشى التدخل. بدلا من ذلك، منحت نتنياهو إلى حد كبير كل ما طلبه بينما كانت تتذمر سرا للصحفيين من تعنت الزعيم الإسرائيلي.
وأشار إلى أن ترامب وويتكوف لا يكترثان بهذه المسائل السياسية الدقيقة. إنهما يبحثان فقط عن أفضل صفقة لواشنطن. في الواقع، قد يكون هذا أغرب ما في الوضع برمته، وترامب لا يعارض ما تفعله إسرائيل في غزة، وقد أوضح أنه لن يضغط على إسرائيل لوقف الحرب، خاصة بعد إطلاق سراح آخر الرهائن الأمريكيين. من المرجح أن تواصل إدارته قمع المتظاهرين في الجامعات والجماعات ذات التوجهات التقدمية التي تنتقد إسرائيل.
وقال إن مع ذلك، لن يكون هو نفسه ملزما بالقواعد نفسها. ورغم أنه يرغب في اتفاق سلام في غزة، أو توسيع اتفاقيات أبراهأم لتشمل السعودية، أو اتفاق نووي مع إيران مقبول من إسرائيل، إلا أنه يبدو واضحا بشكل متزايد أنه مستعد للانسحاب إذا لم يتحقق ذلك. قد لا يضغط ترامب على إسرائيل بشأن إيران أو غزة أو المستوطنات أو أي شيء آخر، لكنه مستعد تماما لتوقيع اتفاقيات دون مشاركة إسرائيل وتركها تتولى عواقبها.
واختتم التحليل بأنه ليس غريبا أو غير مألوف في الاعتراف بتباين المصالح بين الحلفاء أحيانا. ومع ذلك، سيكون من المفارقة حقا أن يكون ترامب هو الشخص الذي يقود تحالفا أمريكيا إسرائيليا أكثر متانة، وفي العقود الأخيرة، فقد القادة الأمريكيون، بطرق عديدة، القدرة على إخبار الحكومة الإسرائيلية متى تتجاوز حدودها. ولكن، كما يوضح ترامب، فإن هذا النهج لا يتوافق دائما مع وضع المصالح الأمريكية في المقام الأول، إذا استمر على هذا النهج، فقد يكون الوقت قد حان للتخلي عن افتراض أن مبدأ "أمريكا أولا" يستثني إسرائيل.