يويفا يؤكد صحة إلغاء ركلة ألفاريز ويراجع قاعدة اللمسة المزدوجة
تاريخ النشر: 13th, March 2025 GMT
قال الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (اليويفا) إن القرار الصحيح اتخذ بإلغاء ركلة ترجيح نفذها خوليان ألفاريز خلال خسارة أتليتيكو مدريد أمام غريمه المحلي ريال مدريد في دوري أبطال أوروبا لكرة القدم أمس الأربعاء، لكن الهيئة الحاكمة لكرة القدم الأوروبية ستدخل في مناقشات لمراجعة القاعدة.
واستفسر أتليتيكو مدريد بغضب من الاتحاد الأوروبي للعبة بعد إلغاء الحكم ركلة ترجيح ألفاريز في ثمن النهائي التي شهدت عبور ريال إلى دور الثمانية بالبطولة الأوروبية الأبرز.
ولاحظ حكم الفيديو المساعد أن قدم ألفاريز اليسرى لمست الكرة قليلا قبل أن يركلها بيمينه.
وقال ويفا في بيان له "على الرغم من حصول احتكاك طفيف، قام اللاعب بلمس الكرة باستخدام قدمه الواقفة قبل أن يركلها".
وتابع "تحت القانون الحالي، كان على حكم الفيديو المساعد أن يستدعي الحكم للإشارة إلى أنه يجب إلغاء الهدف".
وأوضح "بموجب القانون الحالي (قواعد اللعبة، البند 14.1)، كان على حكم تقنية الفيديو المساعد إبلاغ الحكم بإلغاء الهدف".
وتابع البيان "الاتحاد الاوروبي سوف يدخل في مناقشات مع الاتحاد الدولي وهيئة مشرعي كرة القدم الدولية لتحديد ما إذا كان يجب إعادة النظر بالقانون في ما يخص اللمسة المزدوجة عندما تكون غير مقصودة".
وقال سيميوني إنه يريد تصديق أن الحكام اتخذوا القرار الصحيح بشأن ركلة الجزاء قائلا "لم يسبق لي أن رأيت ركلة ترجيح يُستدعى الفار لمراجعتها، ولكن حسنا، ربما رأوا أنه لمسها، أريد أن أصدق ذلك، أريد أن أصدق أنهم رأوا أنه لمسها".
وتوجّه المدرب الذي يقود أتلتيكو منذ 2011 للصحافيين قائلا "فليرفع أي شخص يده إذا رأى خوليان يلمس الكرة مرتين. من سيرفع يده؟ لا أحد رفع يده".
إعلانومع السماح بلمسة واحدة فقط للكرة، تم إلغاء ركلة الترجيح، التي كانت ستعادل النتيجة 2-2 في ركلات الترجيح.
وختم "يويفا" أنه "سيدخل في مناقشات مع الفيفا ومجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم لتحديد ما إذا كان ينبغي مراجعة القاعدة في الحالات التي تكون فيها اللمسة المزدوجة غير مقصودة بشكل واضح".
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حريات الفیدیو المساعد لکرة القدم
إقرأ أيضاً:
فرنسا وألمانيا يحثان الاتحاد الأوروبي على إلغاء قوانين سلسلة التوريد
مايو 20, 2025آخر تحديث: مايو 20, 2025
المستقلة/- في خطاب ألقاه في فرساي يوم الاثنين، دعا الرئيس الفرنسي إلى إلغاء قانون توجيه العناية الواجبة في مجال استدامة الشركات، وهو قانون يُلزم الشركات بمراقبة مُورّديها العالميين للتحقق من وجود انتهاكات لحقوق الإنسان والبيئة. يُثير هذا القانون استياء العديد من الشركات.
وقال ماكرون أمام جمهور من كبار المسؤولين التنفيذيين، الذين رحبوا به بشدة: “لا ينبغي تأجيل توجيه العناية الواجبة في مجال استدامة الشركات وبعض اللوائح الأخرى لمدة عام فحسب، بل يجب إلغاؤها أيضًا”.
جاءت تصريحات ماكرون في أعقاب تصريح مماثل للمستشار الألماني فريدريش ميرز، الذي دعا خلال زيارته لبروكسل في وقت سابق من هذا الشهر إلى “إلغاء كامل” للتوجيه.
وقال ماكرون: “من الواضح أننا الآن متفقون تمامًا مع المستشار ميرز وبعض الزملاء الآخرين”.
إذا نجح ضغط أقوى زعيمين في أوروبا، فسيكون ذلك تصعيدًا كبيرًا في مساعي الاتحاد الأوروبي المؤيدة للأعمال والمناهضة للبيئة، والتي شهدت بالفعل سلسلة من حزم “التبسيط” المقترحة التي قلصت العديد من القواعد التي كانت جزءًا من الصفقة الخضراء الأوروبية.
كما يتزايد الشعور المناهض للبيئة في البرلمان الأوروبي، حيث اعترض حزب الشعب الأوروبي (يمين الوسط) مؤخرًا على استخدام مصطلح “الصفقة الخضراء” في تقرير بيئي حول المياه. يُعد حزب الشعب الأوروبي أكبر كتلة سياسية في أوروبا، ويضم في عضويته ميرز ورئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين.
تعارض العديد من الشركات توجيه الاستدامة، وتشتكي من أنه مُرهق للغاية. يُلزم القانون الشركات بالبحث بعمق في سلسلة التوريد العالمية الخاصة بها بحثًا عن أي انتهاكات، واتخاذ الإجراءات اللازمة في حال اكتشافها. ومن المقرر بالفعل تقليصه وتأجيله كجزء من حزمة التبسيط الشاملة الأولى للمفوضية.
ولكن إلغاء القانون برمته لم يكن محل نقاش جدي حتى الآن.
إلى جانب إمكانية تخفيف البيروقراطية على الشركات، فإن أي قرار بإلغاء توجيه العناية الواجبة قد يكون له تأثير إيجابي على المحادثات بين بروكسل وواشنطن بشأن تجنب حرب تجارية شاملة عبر الأطلسي، والتي بدأت للتو في اتخاذ طابع جدي.
وصفت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب توجيه سلسلة التوريد بأنه نوع من الحواجز غير الجمركية وتعتبره أحد أسباب العجز الكبير الذي تعاني منه أمريكا في تجارة السلع مع الاتحاد الأوروبي. وبتخليهم عن كتاب قواعد كانوا يرغبون في التخلص منه على أي حال، يمكن للأوروبيين تقديم هذه الخطوة على أنها تنازل لواشنطن.
لكن إقناع السياسيين والمشرعين في الاتحاد الأوروبي بإلغاء القانون قد يكون صعبًا.
أصبح التوجيه أحد أكثر القضايا إثارة للجدل داخل الحكومة الائتلافية الجديدة في ألمانيا، حيث يعارضه حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي المحافظ بزعامة ميرز والحزب الديمقراطي الاجتماعي (يسار الوسط) علنًا.
فاجأت دعوة ميرز لإلغاء القانون العديد من شركائه في الائتلاف من الحزب الديمقراطي الاجتماعي.
كان مستقبل التوجيه موضع خلاف خلال مفاوضات الائتلاف الحكومي، حيث ضغط حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي لإلغائه. في النهاية، توصلت الأحزاب إلى حل وسط: بينما ينبغي التخلي عن قانون العناية الواجبة الوطني، ينص اتفاق الائتلاف النهائي على الإبقاء على قانون العناية الواجبة الوطني وتطبيقه “بأدنى حد من البيروقراطية”.
يصر وزير المالية الألماني لارس كلينجبيل، من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، على ضرورة التزام ألمانيا بالخطة المحددة في اتفاق الائتلاف.
لا يزال يتعين على ماكرون وميرز إقناع الدول الأعضاء الأخرى في مجلس الاتحاد الأوروبي، التي تتفاوض حاليًا على موقفها من الحزمة الشاملة الأولى للمفوضية، بالانقلاب على القانون.
في البرلمان الأوروبي، من غير المرجح أن يحظى دعم إلغاء التوجيه بشكل قاطع بالدعم الكامل من الائتلاف الوسطي، الذي يضم حزب الشعب الأوروبي، والاشتراكيين والديمقراطيين من يسار الوسط، وحزب “تجديد أوروبا” الليبرالي (مجموعة ماكرون).
إذا أراد حزب الشعب الأوروبي إلغاء توجيه العناية الواجبة، فيمكنه السعي للحصول على دعم جماعات اليمين المتطرف. ستُشكل هذه الخطوة انتهاكًا مثيرًا للجدل لما يُسمى “الحزام الصحي”، وهو مبدأ غير رسمي يقضي بامتناع الجماعات الوسطية المؤيدة لأوروبا عن التعاون مع اليمين المتطرف.
عاجل.. الزمالك يسعى لضم مهاجم أوروبي.. ومهند علي ليس أولوية