الرد على افتراءات السيد عمرو موسى.. !!

في أكثر من مرة يتحدث السيد "عمرو موسى" عن الزعيم "جمال عبد الناصر" بشكل لا يليق بحديث رجل دولة عن زعيم ورئيس دولته، لاسيما وإن كان حديثه مَحْض افتراءٍ وادعاء لا أساس له من الصحة.

وإن كان البعض لا يرى غَضاضةً من إبداء الرأي تحت مظلة حرية الرأي فإن حرية الرأي لا تعني التطاول على رموز الدولة.. والزعيم "عبد الناصر" لم يكن مجرد رمز بل كان منقذًا لأمةٍ من الاستعمار ومن عبودية عهد ملكي بغيض، حاكما حقَّق لبلده نهضةً في كل المجالات، وبنى لها قلاعًا صناعية تقتات من خيراتها، وسدًا عاليًا يحفظ الحياة من العطش أو الغرق.

* رَدَّد السيد "عمرو موسي" ادعاءه أن "عبد الناصر" كان يُؤتىٰ إليه في طعامهِ بالجبْن من أوربا ناسيًا أو متناسيًا أن الزعيم الزاهد كان لا يأكل إلَّا الجبن القَريش والخُبز الجاف..

* ومؤخرًا وصفه بالديكتاتور متجاهلًا أن القرارات في البداية كانت بتصويت مجلس قيادة الثورة، واتسمت سياسته بمشورة أهل الاختصاص في معظم قراراته المصيرية لصالح مصر كما حدث عند تأميم القناة.

*وادعاء "موسى" أن نكسة ١٩٦٧م نتيجة لانفراد "عبد الناصر" بقرار دخول حرب مع العدو وهذا غير صحيح. فقد فُرِضَت الحربُ عليهِ ولم يَسعَ إليها، حتى بعد وقوعها لم تكن إلا معركة غادرة في حربٍ مُمْتدة انتصر فيها جيش "عبد الناصر" الذي أعاد بناءه وتأهيله للعبور في ثلاث سنوات.

السؤال: لماذا هذا النَّبش المتكرر في سيرة "عبد الناصر"؟ وما الهدف منه؟ ومن المستفيد؟

ومَنْ وراء مخطط تشويه رموز مصر وعظمائها حتى يفقد النشء القدوة والمثل الأعلى؟

هو يعلم أن ليس بإمكانه- ولا بإمكان غيره- انتزاع محبة "عبد الناصر" التي أوْدعها الله في قلوب من يعرفونه (عربيًا وعالميًا) ويُدرِكون قيمتهُ عن احترامٍ وعرفانٍ بالجميل، ليس تقديسًا ولا تأليهًا. فقد كان بشرًا يُصيب ويُخطِئ، ويُصحِّح خطأه، ولكن ما لهُ في ميزان أفعالهِ، وما قدمهُ لمصر ولِوطنه العربي ولشعوبٍ كانت مُحتَلة اتخذته قُدوةً ونصيرًا حتى آخر لحظة مِن عمرهِ يفوق أضعاف ما يحسب عليه، وهذا هو الأهم، فنظام "عبد الناصر" وعدالته الاجتماعية هي التي أتاحت للسيد "عمرو موسى" تعليمًا مجانيًا، ومنحته فرصة أن يكون وزيرا. واتضح أنه لم يكن وزيرًا صاحب مواقف وطنية نابعة من انتمائه لبلده، بل كان ينفذ أوامر الرئيس "مبارك".

أما "عمرو موسى" أمين الجامعة العربية فقد ظلَّ يشجُب ويُندِّد، ويستنكِر إلى أن أفتى بتدمير (ليبيا) وقَتل رئيسها "معمر القدافي". ولا أعلمُ تحديدًا المقابل لذلك.

ولا أرى سببًا لافتراءات "موسى" الغريبة، لا أقول إلَّا أنها جهل بالتاريخ، بل حقد دفين، يظهره الآن ليترك أثرًا يتذكره الناس خشية أن يطوي النسيان اسمه، فليس له إنجاز محمود يُذكر به.

المصدر: الأسبوع