قضت المحكمة الدستورية العليا، برئاسة المستشار بولس فهمي اليوم السبت برفض الدعوى المحالة بشأن دستورية نص المادة (95) من لائحة الموارد البشرية للهيئة العامة للأبنية التعليمية، الصادرة بقرار مجلس إدارة الهيئة رقم 70 لسنة 2018، فيما لم يتضمنه من وجوب إنذار الموظف كتابة قبل إنهاء خدمته لانقطاعه عن العمل بغير إذن.

  وقال المستشار محمود محمد غنيم نائب رئيس المحكمة ورئيس المكتب الفني بها، إن المحكمة أكدت فى في أسباب حكمها إن المادة (14) من الدستور قد كفلت حق المواطنين في شغل الوظائف العامة على أساس الكفاءة ودون محاباة أو وساطة، وجعل الوظائف العامة تكليفًا لخدمة الشعب.   وأضافت المحكمة أن النص المحال حرص على تحقيق التوازن بين الحق في الوظيفة العامة كحق شخصي للمواطن وما يرتبط به من حقوق كفلها الدستور، وبين واجب الموظف في خدمة الشعب ورعاية مصالحه، ولذلك حدد المشرع الفرعي بموجب ذلك النص ضوابط إنهاء خدمة الموظف المنقطع عن العمل بأن تكون مدة انقطاعه خمسة عشر يومًا متتالية، بدون إذن من جهة العمل، ومضي خمسة عشر يومًا تالية لمدة الانقطاع دون أن يقدم الموظف خلالها ما يثبت أن انقطاعه كان بعذر تقبله جهة عمله، وترك المشرع الأعذار القانونية المبررة للانقطاع دون تحديد ماهيتها، لتحكمها القواعد العامة في إطار السلطة التقديرية لجهة العمل، وهو ما يخضع في النهاية لتقدير القاضي الطبيعي، بوصفه الضمانة الأساسية لحماية الحقوق والحريات التي كفلها الدستور. وأوضحت المحكمة أن النص المحال يتماهى في حكمه مع التنظيم الذى جرى به نص المادة (69/ 5) من قانون الخدمة المدنية، الذي سبق للمحكمة أن قضت برفض الدعوى الدستورية بشأنه.

المصدر: اليوم السابع

كلمات دلالية: المحكمة الدستورية العليا المحكمة الدستورية محكمة

إقرأ أيضاً:

وسط انتشار أمني.. بدء محاكمة 6 متهمين في قضية «خلية المرج الإرهابية»

بدأت محكمة جنايات مستأنف بدر، اليوم الأحد، النظر إعادة محاكمة 6 متهمين في القضية رقم 31369 لسنة 2023 جنايات المرج والمعروفة إعلامياً بـ«خلية المرج» الإرهابية، وسط تشديدات أمنية.

خلية المرج الإرهابية

ووجهت النيابة العامة، للمتهمين تهما عدة منها الانضمام لجماعة إرهابية أسست على خلاف القانون وأحكام الدستور الغرض، والدعوة إلى الإخلال بالنظام العام، وتعريض سلامة المجتمع وآمنة للخطر، وتعطيل أحكام الدستور والقوانين، ومنع مؤسسات الدولة والسلطات العامة من ممارسة أعمالها، والاعتداء على الحرية الشخصية للمواطنين والحريات والحقوق العامة، والإضرار بالوحدة الوطنية والسلام الاجتماعي، مع علمهم بأغراضها ووسائلها في تحقيق تلك الأغراض.

اقرأ أيضاًإصابة 3 أشخاص في مشاجرة بالأسلحة النارية بأكتوبر

المؤبد لاستورجي والمُشدد لعامل للاتجار في الهيروين وحيازة أسلحة بشبرا الخيمة

مقالات مشابهة

  • بعد واقعة بوسي شلبي.. توثيق الزواج شرط ملزم ومخالفته بعقوبة
  • احذر لو طلبت المحكمة حضورك للشهادة وامتنعت يحق لها القبض عليك
  • مختص: تسوية المستحقات للعامل أمر إلزامي ..فيديو
  • خـــبـراء: تحرير العلاقة الإيجارية بعد 5 سنوات يتعارض مع حكم المحكمة الدستورية العليا (خاص)
  • قانون الإيجار القديم.. حزب الجيل الديموقراطي: حكم المحكمة الدستورية ملزم للجميع
  • بلحاج يستقبل وفدا عن المحكمة الدستورية لجمهورية زيمبابوي
  • وسط انتشار أمني.. بدء محاكمة 6 متهمين في قضية «خلية المرج الإرهابية»
  • وزير الشؤون النيابية: المادة (8) من قانون الفتوى تتوافق مع نص الدستور وتنظيم الإعلام
  • وزير الشئون النيابية: نص المادة 8 من تنظيم الفتوى يتوافق مع الدستور ويواجه فوضى الفتاوى
  • الإيجار القديم.. أحمد موسى: المحكمة الدستورية لم تنص على طرد المستأجر