سيناريو روسي يتخيّل حربًا مع أوروبا: صواريخ باليستية يتبعها وابل نووي تكتيكي
تاريخ النشر: 5th, December 2025 GMT
يرسم المقال صورة قاتمة لطبيعة هذه الحرب، موضحًا أنها ستكون حربًا تعتمد على أقصى درجات الحسم واستخدامًا غير محدود لأسلحة الدمار الشامل، وعلى رأسها الأسلحة النووية الاستراتيجية.
توقف مقال نُشر في صحيفة "غازيتا رو" الروسية عند رد حلف الناتو على تصريحات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بشأن استعداد موسكو لخوض حرب في أوروبا، وذلك وفق قراءة قدّمها العميد المتقاعد ميخائيل خودارينوك، الذي يرى أن الحلف يعكس جوهر ما قاله بوتين ويطرح تقييمًا لا يتطابق مع الواقع بشأن القدرات العسكرية الروسية.
يوضح المقال أن مسؤولًا رفيعًا في حلف الناتو علّق على تصريحات بوتين التي أكد فيها أن روسيا لا تنوي القتال مع أوروبا. ووفق المسؤول، فإن موسكو "لا تمتلك الموارد ولا القدرات العسكرية التي تسمح لها بالنجاح في صراع تقليدي واسع مع القوات الأوروبية المشتركة". ونقل المتحدث باسم الناتو لهيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" قوله إن بوتين "يعرف أن الناتو أكثر توحدًا من أي وقت مضى في الدفاع عن حلفائه"، مضيفًا أن الحلف لن يبقى مكتوف اليدين إذا تعرضت دولة عضو لهجوم.
ويرى المقال أن هذه التصريحات تقلب المعنى رأسًا على عقب، إذ إن الخطوة الأولى، من وجهة نظر الكاتب، يجب أن تكون توضيح ما قاله بوتين فعلًا، وليس البناء على تأويلات مختلفة.
ماذا قال بوتين بالفعل؟يورد المقال تصريح بوتين الذي أكد فيه أن روسيا لا تنوي الذهاب إلى حرب مع أوروبا، لكنه أضاف أن موسكو جاهزة لأي مواجهة إذا قررت أوروبا بدء الحرب، معتبرًا أن مثل هذا السيناريو قد يقود بسرعة إلى وضع "لن نجد فيه أحدًا نتفاوض معه". ويؤكد الكاتب أن بوتين لم يتحدث عن الناتو ولا عن مدى انسجامه أو وحدته.
كما يضيف أن الناتو يتحدث عن "عدم الوقوف مكتوف الأيدي" في حال شنّت روسيا هجومًا على أراضي دولة عضو، بينما بوتين قال العكس تمامًا، مشددًا على أن روسيا لا تنوي مهاجمة أوروبا أو دول الحلف. ويستخدم الكاتب مقارنة ساخرة ليصف التناقض في قراءة الحلف للموقف، إذ يقول إن الأوروبيين يطلبون "قصة شعر"، بينما يجري "حلق الرأس بالكامل".
ينتقل المقال إلى تفصيل النقطة المحورية في كلام بوتين، والتي تقول إن بدء أوروبا لحرب ضد روسيا قد يؤدي سريعًا إلى غياب أي جهة يمكن التفاوض معها. ويوضح الكاتب أن موسكو، بحسب الرئيس الروسي، لن تبادر إلى الحرب من تلقاء نفسها، وأن أي تحرك سيكون ردًا على هجوم أوروبي. لكنه يضيف أن طبيعة الحرب المحتملة تجعل هذا السيناريو بالغ الخطورة، لأن اندلاع حرب واسعة في المسرح الأوروبي سيحوّلها حتمًا إلى حرب عالمية، ستكون فيها الأسلحة التقليدية مجرد مرحلة أولى قبل الانتقال إلى استخدام الأسلحة النووية.
يرسم المقال صورة قاتمة لطبيعة هذه الحرب، موضحًا أنها ستكون حربًا تعتمد على أقصى درجات الحسم واستخدامًا غير محدود لأسلحة الدمار الشامل، وعلى رأسها الأسلحة النووية الاستراتيجية.
ويشير إلى أن نتائج مثل هذه الضربات ستكون كارثية على الأطراف المتحاربة وعلى دول أخرى أيضًا، إذ يمكن تدمير المراكز السياسية والإدارية والمناطق الاقتصادية خلال فترة زمنية قصيرة للغاية، مع وقوع خسائر فادحة منذ الضربة النووية الأولى وتزايدها المستمر بفعل العوامل الثانوية. وبحسب المقال، فإن تبادل الضربات النووية سيجعل من المستحيل استمرار أي عمليات عسكرية منظمة، وبالتالي تنتفي بالكامل إمكانية التفاوض أو إدارة الصراع.
ويضيف الكاتب أن امتلاك فرنسا والمملكة المتحدة لقدرات نووية لا يغير جوهر المعادلة، لأن روسيا تمتلك ترسانة نووية "تفوقهما بأضعاف مضاعفة"، وهو ما يجعل ميزان القوى مختلفًا جذريًا عن التصوير الذي يقدمه الناتو.
طرح مشكوك فيهيصف الكاتب ادعاء الناتو بأن روسيا غير قادرة على خوض حرب مع أوروبا بأنه "طرح مشكوك فيه للغاية". ويوضح أنه في حال كانت الحرب تقليدية فقط، فمن الممكن تصور سيناريوهات متعددة أو "خيارات"، لكن في حال الانتقال إلى مواجهة تستخدم فيها "الأسلحة الخاصة"، أي النووية، فإن أوروبا "لن تمتلك أي فرصة". ويؤكد أن هذا هو المعنى الذي قصده بوتين حين تحدث عن جاهزية روسيا لحرب من هذا النوع في الوقت الحالي.
كيف يبدأ استخدام الأسلحة النووية؟يتطرق المقال إلى الآليات التي قد تبدأ بها موسكو استخدام الأسلحة النووية، موضحًا أن رئيس الدولة سيعطي الإشارة اللازمة لإطلاق الصواريخ ويرسل الشيفرات الخاصة لفتح الرؤوس النووية، وبعد دقائق فقط ستكون الصواريخ الباليستية العابرة للقارات وصواريخ الغواصات وصواريخ كروز النووية قد انطلقت، يليها استخدام القنابل الجوية النووية والرؤوس الحربية الخاصة بالمدفعية والأنظمة الصاروخية التكتيكية.
ويشير الكاتب إلى أن تصرفات بعض القادة الأوروبيين توحي، في رأيه، بأنهم يدفعون الوضع نحو هذا المسار، ما يجعله يتساءل ساخرًا: "متى سيستفيقون؟"
انتقل إلى اختصارات الوصول شارك محادثةالمصدر: euronews
كلمات دلالية: الصراع الإسرائيلي الفلسطيني الحرب في أوكرانيا دونالد ترامب إسرائيل أوروبا سوريا الصراع الإسرائيلي الفلسطيني الحرب في أوكرانيا دونالد ترامب إسرائيل أوروبا سوريا روسيا أوروبا حلف شمال الأطلسي الناتو الصراع الإسرائيلي الفلسطيني الحرب في أوكرانيا دونالد ترامب إسرائيل أوروبا سوريا تكنولوجيا فلاديمير بوتين الهند حزب الله ناريندرا مودي روسيا الأسلحة النوویة مع أوروبا النوویة ا أن روسیا
إقرأ أيضاً:
مدفيديف: إلغاء مجلس "روسيا-الناتو" يؤكد أن الحلف عدو لروسيا
أكد نائب رئيس مجلس الأمن الروسي، دميتري مدفيديف، أن قرار حلف الناتو بإلغاء مجلس "روسيا-الناتو" يثبت أن الحلف هو عدو لروسيا، مشيراً إلى أنه لا يمكن أن يكون هناك مجلس مشترك بين الطرفين.
وكتب مدفيديف على منصة إكس: "تباهى الناتو بإلغاء مجلس روسيا-الناتو بفرح"، مضيفاً: "لا بد لي من الاعتراف بأنني أشاركهم حماسهم، ولا يسعني إلا أن أعبر عن ذلك.. الناتو هو العدو، وعن أي نوع من المجالس نتحدث؟".
وأشار إلى أن هناك "طريقاً واحداً فقط للتعامل مع الأعداء"، مستشهداً بكلمات الكاتب جوركي: "إذا لم يستسلم العدو، فسوف يُدمر".
يذكر أن مجلس "روسيا-الناتو" هو آلية تشاور تأسست في 28 مايو 2002 في روما، بصيغة "29+1"، تهدف إلى مناقشة قضايا الأمن والحد من التسلح ومكافحة الإرهاب وتدابير منع الحوادث.
وعلق الناتو تعاونه العملي مع روسيا بعد عام 2014، واقتصر على الحوار السياسي، وكانت الاجتماعات تُعقد بشكل غير منتظم، وقد توقف المجلس عملياً عن العمل في السنوات الأخيرة.
إصابة فتى برصاص الاحتلال جنوب بيت لحم