صحيفة البلاد:
2026-06-03@01:16:18 GMT

النصر.. كسرِ الأضلاعِ وضرباتِ الجزاء

تاريخ النشر: 30th, December 2025 GMT

النصر.. كسرِ الأضلاعِ وضرباتِ الجزاء

ليست الإصابة التي تعرّض لها النجم خالد ناري، لاعب فريق الأخدود، مجرد حادثة عابرة في مباراة كرة قدم، بل جرحٌ مفتوح في جسد العدالة الرياضية. فأن يخرج لاعب من الملعب مصابًا بكسرٍ في الأضلاع، وجرحٍ في الرئة بعد التحامٍ يستوجب الطرد واحتساب ضربة جزاء، ثم يمرّ المشهد بلا قرار حاسم، فذلك يتجاوز الخطأ البشري إلى أزمة منظومةٍ تحتاج وقفة جادة.

في مباراة النصر والخدود، كانت اللقطة واضحة بما يكفي لتفرض تدخل الحكم بطرد حارس النصر العقيدي، واحتساب ركلة جزاء، غير أن الحكم البلوي وطاقم غرفة الـVAR بدوا وكأنهم في سباتٍ عميق. الصافرة التي يفترض أن تكون ميزان العدالة، صمتت في لحظة كان ينبغي أن تصرخ فيها باسم القانون. وما يزيد المشهد قتامة أن هذه ليست سابقة معزولة، بل حلقة في سلسلة طويلة من قراراتٍ مثيرة للجدل.
التذكير هنا واجب، لا تشفّيًا ولا تحريضًا، بل حفاظًا على ذاكرة المنافسة. فقد سبق أن وُضع”شوط ثالث” مدته سبع عشرة دقيقة في مباراة النصر والباطن، كما أشار رئيس الباطن الهويدي حينها، في واقعة ما زالت حاضرة في أذهان المتابعين. كما استفاد النصر من قرارات أخرى، كان يفترض أن تُعيد رسم نتائج مباريات، منها مواجهة الفيحاء حين أُجبر الحكم الهريش على مشاهدة لقطة غير مكتملة، لتحوَّل مخالفة على كريستيانو رونالدو إلى ركلة جزاء مثيرة للاستغراب.
وفي دوري صُرفت عليه الملايين، ويقوده نخبة من نجوم العالم ومدربون أفذاذ، تتكرر الأخطاء بذات المواصفات، وتعود الأسئلة ذاتها حول التحكيم المحلي، خصوصًا مع ملازمته مباريات النصر في عددٍ كبير من الجولات الماضية. هل نسي المتابعون”يد دلهوم”؟ وهل غابت عن الذاكرة ركلات جزاء احتُسبت من خارج المنطقة؟ شواهد عديدة تستدعي التوقف، إن كنا حقًا ننشد منافسة تُقنع الداخل قبل الخارج، لسنا بحاجة إلى افتعال تحديات لإيقاف فريق، ولا إلى أخطاء تمنح فريقًا أفضلية غير مستحقة. نعم، الحكم الناجح هو الأقل أخطاء، لكن أن تتكرر الأخطاء في مباريات متعددة وبالاتجاه نفسه، فهنا تتحول المسألة من هفوة بشرية إلى خللٍ بنيوي، يستدعي المراجعة والمساءلة،
خالد ناري لم يُصب فقط بكسرٍ في الأضلاع أو بثقبٍ في الرئة؛ بل أصيبت معه فكرة العدالة ذاتها. فالرياضة- كما الحياة- لا تكون المأساة في الفعل وحده، بل في تجاهله. لأن الخطأ قد يُغتفر، أما تمريره بلا محاسبة فيمنحه شرعية الاستمرار.
في الختام، دعواتنا الصادقة بالشفاء العاجل للنجم خالد ناري، وبأن يكون آخر ضحايا التحكيم. فالعدالة تحتاج إلى ضميرٍ أكثر من حاجتها إلى قانون، وإذا فقدت الصافرة معناها، فقد الملعب حصانته، وخسرت المنافسة ثقة جمهورها.

المصدر

المصدر: صحيفة البلاد

كلمات دلالية: عبدالمحسن الجحلان

إقرأ أيضاً:

مصدر بالأهلي يوضح حقيقة «الحكم الجديد» لمدرب الحراس السابق

أوضح مصدر بالنادي الأهلي حقيقة ما تم تداوله حول صدور حكم جديد يتعلق بمدرب حراس المرمى السابق خوان خوسيه خيمينيز الذي تواجد في الجهاز الفني للإسباني خوسيه ريبيرو، مؤكدًا أن هذه الأنباء عارية تمامًا من الصحة.

وأضاف أن الحكم المتداول هو حكم قديم سبق الإعلان عنه عبر المنصات الرسمية للنادي، والذي يتعلق بريبيرو واثنين من أعضاء جهازه المعاون.

وشدد على أن النادي الأهلي قام بالفعل بالطعن على هذا الحكم أمام المحكمة الرياضية الدولية "كاس"، وأن القضية لا تزال منظورة ولم يصدر فيها أي قرار جديد حتى الآن.

وأكد أن الفصل في القضية قد يستغرق ما بين 8 إلى 12 شهرًا، في ظل استمرار تبادل المذكرات القانونية بين جميع الأطراف، إلى جانب عقد جلسات استماع مرتقبة للنظر في القضية بشكل كامل.

مقالات مشابهة

  • سقوط العدالة الدولية.. فلسطين تُعرّي الهيمنة الأمريكية وحتمية خيار المقاومة
  • قضية اغتيال “المشهري” تعود للواجهة.. النيابة تتهم 13 شخصاً في تعز(الأسماء والأدوار)
  • رحيمي يسجل هدفاً من ركلة جزاء.. المغرب يكتسح مدغشقر برباعية
  • سارة خليفة تتصدر الترند قبل الحكم عليها بتهمة هتك عرض شاب.. تفاصيل
  • الحكم بسجن راشد الغنوشي 106 سنة ومدى الحياة في تونس
  • ست سنوات على اغتيال القعيطي.. أسئلة العدالة لا تزال بلا إجابة
  • حماس تؤكد جاهزيتها لتسليم مجالات الحكم بغزة كافة "بما فيها الأمن"
  • العدالة قبل الأرباح.. كتاب جديد يعيد التفكير في معنى النجاح الاقتصادي
  • مصدر بالأهلي يوضح حقيقة «الحكم الجديد» لمدرب الحراس السابق
  • مواعيد مباريات منتخب مصر في كأس العالم 2026 بتوقيت القاهرة