بعد قليل.. استكمال الدعوى المطالبة بتعويض 100 مليون جنيه لأسرة حبيبة الشماع
تاريخ النشر: 3rd, February 2026 GMT
تستكمل محكمة جنوب القاهرة، اليوم الثلاثاء، دعوى التعويض بمبلغ 100 مليون جنيه ضد شركتي أوبر مصر وUber Inc الأمريكية، على خلفية حادث وفاة حبيبة الشماع، وذلك بعد تأجيل الجلسة الماضية لإعلان الشركة الأم.
وجاء في تفاصيل الدعوى، أن التعويض يُطالب به عن الأضرار المادية والمعنوية الناتجة عن الحادث، تحت مسؤوليتهما القانونية الكاملة، وشملت الدعوى كل من شركتي أوبر مصر، الكائن مقرها 28 شارع الفلكي - عمارة الجميل - المبنى اليوناني بالقاهرة، وشركة Uber Inc الأمريكية، الكائن مقرها 1725 شارع نبرد، كاليفورنيا، الولايات المتحدة، وتم إخطارهما رسميًا بمضمون الدعوى.
كما بينت أن الواقعة تعود إلى يوم 21 فبراير 2024، عندما استقلت المتوفاة حبيبة الشماع سيارة تابعة لشركة أوبر، قيادة محمود هاشم محمود عبد المعطي، عبر تطبيق أوبر، إذ تعرضت الحادث الذي أودى بحياتها، مما دفع الأسرة للمطالبة بالتعويض العادل.
وجاء في نص الدعوى أن التعويض المطلوب يشمل الأضرار المادية المباشرة، بالإضافة إلى الأضرار الأدبية والمعنوية التي لحقت بالأسرة نتيجة الحادث، فيما سيجري في الجلسة المقبلة مناقشة المستندات الرسمية وبيان الخسائر، كما ستبحث المحكمة إخطار الشركتين وموقفهما القانوني من الدعوى.
اقرأ أيضاًبعد قليل.. استكمال محاكمة 40 متهمًا في قضية «الهيكل الإداري بمدينة نصر»
بعد قليل.. استكمال محاكمة المتهم بقتل صديقه وتقطيع جثمانه بـ «صاروخ كهربائي» في الإسماعيلية
في تهم فساد.. السجن 10 سنوات لرئيسة وزراء بنجلاديش السابقة
المصدر
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: اسرة حبيبة الشماع اوبر حبيبة الشماع دعوى حبيبة الشماع فتاة أوبر
إقرأ أيضاً:
ولاية أمريكية تقاضي شركة للذكاء الاصطناعي بسبب مخاطر على المستخدمين
رفعت ولاية فلوريدا الأمريكية دعوى قضائية مدنية ضد شركة رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي(open AI) ورئيسها التنفيذي، متهمة إياهما بالتقصير في التحذير من المخاطر المحتملة المرتبطة بأحد أشهر تطبيقات المحادثة الذكية، وبإعطاء الأولوية للمكاسب التجارية على حساب سلامة المستخدمين.
وقال المدعي العام لولاية فلوريدا إن الدعوى تُعد الأولى من نوعها التي تقيمها ولاية أمريكية ضد الشركة ومديرها التنفيذي، متهماً إياهما بإخفاء معلومات تتعلق بالمخاطر المحتملة للتطبيق وعدم اتخاذ تدابير كافية لحماية المستخدمين، خصوصاً الأطفال واليافعين.
وتشير الدعوى إلى أن الشركة تجاهلت تحذيرات متكررة من خبراء داخل المؤسسة وخارجها بشأن آثار محتملة للتطبيق، من بينها تشجيع سلوكيات ضارة أو عنيفة لدى بعض المستخدمين. كما تتهمها بتقديم المنتج على أنه آمن رغم وجود مؤشرات على مخاطر تستوجب مزيداً من الحذر والرقابة.
وتتضمن الاتهامات أيضا جمع بيانات المستخدمين القاصرين دون رقابة أبوية كافية، إضافة إلى التسبب في أنماط استخدام قد تؤثر سلباً في الصحة النفسية لبعض الأطفال والمراهقين.
وأكد مسؤولو الولاية أن القانون المحلي يحظر الممارسات التجارية المضللة وغير المنصفة، معتبرين أن سلوك الشركة ألحق أضراراً مستمرة بالمستهلكين.
وتطالب الدعوى باتخاذ إجراءات قانونية لمحاسبة الشركة وتعزيز حماية المستخدمين، خاصة الفئات العمرية الصغيرة.
كلمات دلالية الذكاء الاصطناعي العصر الرقمي فلوريدا قضاء محاكمة
محللون يشرحون دلالات الظهور الدولي الأول لوزير الدفاع الأفغاني بموسكو